最近一段时间，欧洲接连变天，从“阿根廷特朗普”到“荷兰特朗普”，不仅让特朗普再度成了社交红人，也让整个美西方政坛受到高度关注。

根据媒体消息显示，日前，刚赢得议会选举的“荷兰特朗普”，因为在巴以问题上发声立场不当，公开呼吁将巴勒斯坦人送往约旦，而招致多个阿拉伯国家集体谴责。

这件事情，说大不大、说小不小，本身并不值得我们拿来在这里讨论。但这件事情呈现出的特朗普式政客接二连三胜选的现象，却是相当值得我们注意。从某种程度上来说，这背后反应出来的，是美西方衰亡的迹象。

具体来说，这位“荷兰特朗普”维尔德斯，和“阿根廷特朗普”米莱，有着一个最大的共同点，就是他们都是典型的极右翼政客。就像维尔德斯这次遭到炮轰的发言一样，他们总能搞出点儿惊人的、不按套路出牌的动静。

就目前情况看，“荷兰特朗普”胜选后提出的主张，除了有关闭边境、驱逐非法移民，这种特朗普本人的经典操作之外，还有就脱欧举行“强制性公投”的提议。而“阿根廷特朗普”更甚，不仅要废除阿根廷货币，带领本国全面转向“美元化”，还公然主张“无政府主义”，铁了心要带着阿根廷乃至整个欧洲向右转，走出一条血路来。

可这条血路，恐怕不是那么好走的。尽管，就荷兰和阿根廷本国情况来说，他们掀起这种“极右风”，是有一定的客观现实因素的。对于荷兰来说，移民问题不仅让他们承受了空前的财政压力，还对他们的国际声誉造成重大打击，以至于荷兰政府内部出现集体辞职的事件。而对于阿根廷，更不用多说，高通胀给他们带去严重的经济问题，已经逼着他们寻求突破、寻求变革，哪怕是通过这种全面右转的方式，也要试试死马能不能当成活马医。

但话说回来了，这种特朗普式政客的“走红”、极右翼席卷西方的现状，对于整个美西方国家来说，很可能起不到“强心针”的作用，而是成为压垮西方霸权主义的最后稻草。

我们拿特朗普式政客这个头衔来说，之所以能成为一个特定代表，就是因为特朗普给美国、给整个西方世界开了个坏头。众所周知，中美两国当前在贸易、科技等各个领域展开的博弈，都要归于特朗普时期搞出来的对华打压政策。但这种对华政策的结果是好是坏、对华打压有没有取得预期效果，恐怕不用我们多说，看看拜登总统在旧金山摆出的姿态是高是低，这帮西方政客就应该懂了。

而现在，这些极右翼政客看不到眼前这些事实，口头上学着美国喊起了“荷兰优先”，以为是为本国寻求变革，说到底却是一味地跟着美国拐弯，做着“美国优先”的事情。

但“美国优先”的教训已经摆在眼前，纵观这些年，美国口号喊得响亮，可实际上，不仅是美国的外交布局到军事活动上，都面临着前所未有的压力，美国政坛也是处于两派撕裂的境地。这种美国这样体量和地位都承受不起的代价，欧洲这些小国跟着折腾，别说拯救本国经济了，最终不仅要让整个欧洲处在左右翼拉扯的阵痛中，也会让美西方霸权主义走向穷途末路。