随着市场的变化，近期大量处理器产品降价，对于准备升级CPU或组建游戏PC的玩家来说，显然是一大福音。前段时间在评测文章中我们就曾提到，降价500元、仅售1449元的AMD锐龙5 9600X可以在游戏性能上击败价格贵得多的酷睿Ultra 7 265K。不过如果用户需要更强的游戏性能，那么应该选择哪种处理器呢？从市场来看，大幅降价、目前售价仅1999元的锐龙7 9700X或许是不错的选择。它比锐龙5 9600X并没有贵多少，却采用8核心、16线程设计，而且还拥有更高的加速频率。

那么在实际游戏性能测试中，锐龙7 9700X的表现如何，为此我们选用英特尔酷睿Ultra 200S系列桌面处理器的旗舰产品——酷睿Ultra 9 285K与它进行对比测试。自上市以来，酷睿Ultra 9 285K的售价一直比较稳健，在4799元左右，其也被厂商宣传为“游戏电竞视频剪辑、畅玩黑神话悟空”。因此通过与酷睿Ultra 9 285K这类旗舰产品的对比，我们可以了解锐龙7 9700X的游戏性能达到怎样的水平，接下来就让我们通过游戏测试来得出答案。

锐龙7 9700X代表了当今市场上最受用户关注的处理器类型之一—产品规格、价格不高不低，并具备一定性价比。相对6颗大核心、12线程设计的锐龙5 9600X，采用8颗大核心、16线程配置的锐龙7 9700X对于需要更强游戏性能，同时也将处理器用于图片处理、视频制作等内容创建应用的用户来说，是一个更好的选择。它采用了最新的Zen 5处理器架构，通过8宽度解码器，提升分支预测性能、更大的一级数据缓存、规模更大的执行单元，更高的缓存与浮点单元带宽，再加上TSMC 4nm生产工艺的助力，让Zen 5微架构的IPC性能相对前一代Zen 4提升了16%。与英特尔消费级处理器相比，Zen 5处理器还有一个巨大的优势，那就是支持AVX-512指令集，它内置了一个SIMD 512bit单元，队列深度为384，拥有6个2周期延迟的FADD单元，在运行相关支持AVX-512指令集的运算中，速度要快很多。

🔺基于Zen 5架构的桌面处理器计算核心均采用台积电4nm工艺制造，小核心Zen 5c则采用3nm工艺。

与上一代同为8核心、16线程的锐龙7 7700X相比，锐龙7 9700X的最高加速频率从锐龙7 7700X的5.4GHz提升到5.5GHz，TDP热设计功耗则从锐龙7 7700X的105W降至65W，更高的频率、更低的功耗，凸显Zen 5处理器具有更好的能耗比。同时，两款处理器的二三级缓存总容量保持不变，仍为40MB，但锐龙7 9700X处理器的每核心一级缓存容量从锐龙7 7700X的64KB提升到了80KB。

🔺锐龙7 9700X采用8核心、16线程配置，最高加速频率达到5.5GHz，但TDP只有65W。

酷睿Ultra 9 285K则是英特尔新一代酷睿Ultra 200S系列处理器中的旗舰产品，它仍采用传统的P Core性能核加E Core能效核大小核架构设计。其P核的微架构从Raptor Cove进化至Lion Cove，E核微架构进化至Skymont，带来了相对上一代微架构性能的大幅度提升。同时Lion Cove还取消了超线程技术以及相关的晶体管资源，酷睿 ULTRA 9 285K的8个P Core只有8条计算线程，而不像酷睿i9-14900K的8个P Core有16条计算线程，P Core的最高睿频频率则从酷睿i9-14900K的6.0GHz降至5.7GHz。所以尽管酷睿Ultra 9 285K的价格、定位更高，但其大核心P Core核心数量与锐龙7 9700X完全相同，大核心的计算线程数反而还没有锐龙7 9700X多。

🔺酷睿Ultra 9 285K采用多芯片设计，内存控制器被放在了SOC里，与计算核心不在同一块芯片内。

酷睿Ultra 9 285K的E Core能效核则拥有总计16颗核心、16条计算线程，其最高睿频频率为4.6GHz，因此它拥有较强的多核心性能。代价就是功耗不低，尽管采用了更先进的生产工艺，但酷睿Ultra 9 285K的最高睿频功耗仍达到250W，比第14代酷睿处理器的i9、i7产品睿频TDP仅低了3W。此外与酷睿i9-14900K这类以前的旗舰处理器不同，酷睿Ultra 9 285K还采用了Chiplet小芯片设计，计算核心、GPU核心、IO与SoC核心都是一颗颗小芯片，并采用不同的工艺制造，Foveros 3D高级封装技术将其整合在一起。这让酷睿Ultra 9 285K拥有更多的功能，比如配备了算力为13 TOPS的NPU，内置基于Xe-LPG架构的Xe GPU。

🔺酷睿Ultra 9 285K采用8颗性能核与16颗能效核的配置，拥有24条计算线程。

测试平台

主板：技嘉X870E AORUS MASTER超级雕主板、英特尔Z890主板

处理器：锐龙7 9700X、酷睿Ultra 9 285K

内存：Kingston FURY超级野兽DDR5内存套装6000 32GB、DDR5 7200 48GB套装（英特尔平台）

硬盘：Kingston FURY叛逆者PCIe 4.0 NVMe固态硬盘4TB

显卡：华擎AMD Radeon RX 9070 XT太极16GB OC

电源：技嘉魔鹰1300PG5

操作系统：Windows 11

因为本篇文章主要为需要高性能的游戏玩家服务，指导他们选择更合适的处理器，所以我们将主要测试锐龙7 9700X、酷睿Ultra 9 285K在各款游戏中的性能表现。测试中，我们将解锁它们的功耗，并开启PBO、睿频加速等处理器自带的官方提速功能，以让处理器的性能得到完全释放，而不会采用像“Intel Default Setting”（英特尔默认设置）这类对处理器功耗、频率采用了各种限制的保守设置。比如在英特尔Z890主板上，我们会在主板BIOS中使用Split Water Cooler分体水冷散热模式，将处理器的PL2睿频功耗设置为无限制模式，并搭配360水冷散热器，充分榨干散热器与处理器的性能。

🔺测试酷睿Ultra 9 285K时，我们会在主板BIOS中开启Split Water Cooler分体水冷散热模式，解锁处理器的睿频功耗，充分释放处理器的性能。

在内存的搭配上，由于AMD处理器仍然是在内存物理频率与内存控制器频率同步运行时，可以发挥最佳的处理器性能，所以我们还是为AMD平台搭配支持EXPO一键内存超频技术的DDR5 6000 32GB内存套装。而英特尔平台仍是内存速率越高越好，所以我们为它搭配了DDR5 7200 48GB内存套装进行测试。

🔺测试中，我们也会为锐龙7 9700X处理器打开PBO，并使用PBO增强90 Level 3工作模式。

显卡方面，我们选择了目前在市场上大受欢迎的AMD新品——Radeon RX 9070XT显卡。具体产品为华擎Radeon RX 9070 XT太极16GB OC，该显卡采用基于RDNA4架构的Navi 48 XT GPU，拥有4096个流处理器、64个光追核心，配备16GB 256bit GDDR6显存。其GPU最大Boost频率可达3100MHz，显存带宽高达644.6GB/s，可保证显卡在最高画质、1440p分辨率设置下，流畅地运行各类游戏。显卡整体外观棱角错落有致，硬朗风格十足，深灰的底色搭配金色的条纹装饰点缀，以及顶部特别设计的透光磨砂亚克力遮罩，在显卡工作时能够营造出一种非常科幻的效果。同时显卡还采用三风扇散热设计，中心风扇反向旋转，可以降低湍流并增强通过散热器的空气扩散，增强散热效果。在接下来的测试，我们也将在2560×1440分辨率，测试锐龙7 9700X、酷睿Ultra 9 285K两款处理器在15款游戏中的性能表现。

🔺本次测试的华擎Radeon RX 9070 XT太极16GB OC显卡采用冷酷刚毅的科技与科幻风格，搭配全金属中框和背板。

与锐龙5 9600X、酷睿Ultra 7 265K的游戏性能对比类似，尽管酷睿Ultra 9 285K的售价比锐龙7 9700X贵了2800元，我们也为它解锁了功耗，并使用更高速率的内存，但更便宜的锐龙7 9700X却在游戏对比测试中全面胜出。借助先进的Zen 5架构，锐龙7 9700X大显神威。在15款游戏测试中，锐龙7 9700X在14款游戏里的平均帧率都战胜了酷睿Ultra 9 285K，包括对处理器不敏感的《黑神话：悟空》，仅在游戏《赛博朋克2077：往日之影》中的平均帧率小负对手，落后幅度只有极其微弱的0.78%。其中在《无畏契约》《僵尸世界大战：劫后余生》《家园3》《英雄萨姆：西伯利亚狂想曲》等游戏中，锐龙7 9700X的平均帧率领先幅度都非常大，均达到了25%以上。

不过仅仅考察游戏平均帧率并不能完全反映处理器所能带给用户的游戏体验效果，有时游戏的平均帧率虽然很高，但不少玩家都体验过，游戏过程中也可能出现突然卡顿一下的现象，如在与敌人交战时出现就非常影响游戏体验，可能导致游戏角色被“杀”。出现这种现象的原因在于玩家所用电脑的1% Low帧偏低，尽管平均帧率高，但因各种原因，电脑生成部分画面的耗时较长。举例来说，如果游戏前50帧每帧画面都仅需10ms就能生成，但第51帧画面的生成却需耗时500ms，那么在显示这帧画面时就会给人卡顿的感觉。所以我们还在有限的测试时间里，考察了15款游戏中10款游戏的1% Low帧表现。

1% Low帧是在测试过程生成的所有游戏画面中，挑出其中生成时间最长的画面，占总量的1%，并计算它们的平均生成时间，以ms毫秒为单位，然后用1000ms即1秒除以它们的平均生成时间，就可以得出电脑在生成这些最耗时的画面时能有多高的帧率，即1% Low帧。显然1% Low帧越接近平均帧率越好，意味着实际体验中游戏画面顺滑、流畅，不会出现卡顿的情况。

从1% Low帧测试结果来看，锐龙7 9700X不仅取得全胜，而且相对酷睿Ultra 9 285K的领先幅度还有扩大的趋势。比如锐龙7 9700X在《家园3》中的1% Low帧比酷睿Ultra 9 285K快了多达99.58%。原因就在于一旦碰到战舰、战机单位较多且交战的复杂场景，酷睿Ultra 9 285K的帧率就会急剧下降至不到30fps，出现明显卡顿。锐龙7 9700X则能输出最低60fps以上的帧率，自然它的1% Low帧就不会低。

🔺酷睿Ultra 9 285K在《家园3》测试中的最低帧率仍会低于30fps

🔺锐龙7 9700X在《家园3》测试中的最低帧率能达到60fps以上

在游戏《无畏契约》中也有类似结果，尽管锐龙7 9700X在游戏中的平均帧率“只”领先酷睿Ultra 9 285K为35.71%，但在测试过程中记录的1% Low帧却反映两者有更大的差异，锐龙7 9700X的1% Low帧较酷睿Ultra 9 285K高了多达63.9%。而在游戏《英雄萨姆：西伯利亚狂想曲》中，无论是平均帧还是1% Low帧，锐龙7 9700X的成绩都领先酷睿Ultra 9 285K达25%以上，优势非常明显。虽然在其他一些游戏中，锐龙7 9700X的优势没有这样大，但总计25个测试项目平均领先酷睿Ultra 9 285K的幅度还是能达到16.4%，可以说酷睿Ultra 9 285K相对锐龙7 9700X的游戏性能大致有一代的差距。我们推测酷睿Ultra 9 285K大幅落后的原因在于该处理器虽然采用了新核心、新架构，但由于小芯片设计大幅增加了内存延迟，同时为追求稳定性，工作频率也被降低，所以影响了游戏性能的释放。

🔺在《无畏契约》 2K分辨率、最高画质设置下的部分简单场景中，锐龙7 9700X与Radeon RX 9070 XT的实时帧率甚至能超越1000fps。

显然，如果单纯为了游戏买处理器，那么并不是越贵的处理器就越好。目前价格高的处理器主要体现的优势是核心数量多，多核心算力高。但这也显著增加了处理器的成本、价格。而且游戏主要依赖的还是单核心性能，不会使用到太多核心数量与计算线程。如果只是为了玩游戏，获得更高的游戏性能，那么锐龙7 9700X就是比酷睿Ultra 9 285K好得多的选择，而且在处理器上的花费还能节约多达2800元，将这些资金用在显卡或SSD、显示器上岂不更好。

对于新装机用户而言，我们仍然推荐锐龙7 9700X搭配主板的板U套装产品，比如这套华硕TUF GAMING B650M-PLUS WIFI主板搭配锐龙7 9700X的组合。如果用户单独购买该主板与锐龙7 9700X处理器将花费3298元，购买板U套装则只需2999元，可以节约近300元，更具性价比。如需要更好的扩展性，希望同时拥有PCIe 5.0显卡插槽与PCIe 5.0 SSD插槽，那么B850主板搭配锐龙7 9700X处理器则是更好的选择。

🔺对于新装机用户而言，锐龙7 9700X搭配主板的板U套装产品仍是更具性价比的选择。

最后我们也为近期准备组建高性能游戏PC的用户推荐一套基于锐龙7 9700X、Radeon RX 9070XT显卡、Mini LED HDR 1000电竞显示器与高性能PCIe 5.0 SSD的游戏配置，希望能带给玩家全面、优秀、没有短板的游戏体验。