作者声明：这篇文章是杂谈。

山西大同强奸案二审判决维持原判，网络炸锅，很多人认为判得不公，最多就是一个强奸未遂，这样下去，谁还敢相亲？谁还敢谈恋爱？

我相信法官绝对判得公正，审判长已经用法律常识，回答了人民日报记者的提问，详细阐述了认定强奸的关键证据链：1、被害人事前明确反对婚前性行为。

2、事中有明显的肢体反抗（拉下窗帘、试图逃离）。

3、事后反应强烈（冲洗、情绪激动、报警）。

4、电话录音中，席某某默认“强暴”的事实、被害人身体淤伤、现场DNA证据以及电梯监控显示的拖拽行为等，共同构成了完整的证据体系。

最起码，网友质疑的处女膜的完整，与有没有实施强奸，是两个法律概念。

所以，该案已经盖棺定论。

再来说说一个历史性的题外话，女权的发展和法国的投降。

法国的女权运动，开始于十八世纪，二十世纪初达到了顶峰。

女人想争取女性的平等权利，这是好事，但后来渐渐走偏了，变成女性强权主义。

1915年初，由克里斯塔贝尔和玛丽沃德发动的英国白羽毛运动，迅速扩展到了法国，法国女权领袖卡米尔·克劳德·马凯尔效仿英国的“白羽毛”女权者，呼吁自己的支持者：“每一个法国女人都不要和不愿意为国战死的男人交往”。

很多已经过了征兵年限的法国男人们，因为不堪受辱而被迫参军。同时这些疯狂的女权主义者，还呼吁将法国征兵年限降低到十岁，并大言不惭的说：“十岁的小男孩儿同样可以为国杀敌，哪怕打光一代男性也要取得战争胜利”。

对于那些不愿参军的男性，法国女性往他们身上丢白羽毛，羞辱他们，史称“白羽毛运动”。

结果一战的时候，法国阵亡一百二十多万男性，抚恤金富裕了女人。那些伤残军人回到家，见老婆搂着隔壁大叔，男人还不能有意见。

1940年5月10日，德国进攻法国，正在与德军浴血奋战的法军士兵，接到家人的来信，说你老婆拿着你的薪水，正在和别的男人约会。

这一下，法国士兵不干了。因为一战后遗症影响了法军士兵，他们不愿自己战死之后，老婆变成别人的女人。

“宁可当逃兵，也不当烈士！”成了法军士兵的座右铭。

于是战场上出现一幕幕奇怪的景象，法军成批的投降，当德军冲入法军阵地的时候，发现法军正在开红酒吃烧烤，他们还等着回家和家人团聚呢！

第二次德法战争，前后历时42天，法国正式投降。

现在对这段历史的解释，归纳为五个原因：第一、战术僵化；第二、绥靖主义；第三、士兵厌战；第四、英国支持不力；第五、政局内斗。

要知道，法国投降的时候，中国已经丢了半壁江山，但坚持抗战。

老蒋的战术不僵化？老汪不是绥靖？国军政局不内斗？美国支援中国多少了？

中国与法国不同的，就是将军和士兵们舍身报国的决心。

中国有句老话：女人祸国。

这话放在二十世纪初的法国，非常恰当。

中国的女权运动从十九世纪末就开始了，二十世纪初达到巅峰，相继涌现出了吕碧城、陈撷芬、秋瑾、唐群英、张汉英、何香凝等一大批女权优秀人物。

但中国女权追求的是男女平等权利，不像法国那样蜕变成女性强权主义。

这才是关键的根本。

1949之后，新中国同样提倡男女平等，婚姻自由。

1979年，宪法第160条正式定了个罪名，叫流氓罪。

1983年的时候，徐州铜山有个26岁的姑娘叫胡贤华，她因为“耍流氓”被判了死刑。同时期因为这个罪名被判死刑的，还有不少。

还有一个叫迟志强的男演员，因为与一个离婚少妇勾搭，被人告发后被判入狱，在监狱里成了歌手，至今还有很多人会唱他的《铁窗泪》。

1997年，刑法取消了流氓罪。

几十年过去了，《婚姻法》变成了《民典法》中的一个版块。

再来说说网友发布的几个令现在中国男人糟心的法律事实。

老婆和别的男人上床——不犯法；

老婆给别人生孩子——不犯法；

结婚后想同房，老婆不答应，勉强同房后惹老婆不开心，一告一个准：婚内强奸——犯法；

谈恋爱的时候，女方半推半就，事后索要礼物不成，同样一告一个准：强奸——犯法；

根据《民典法》相关规定，彩礼和嫁妆都是女方的个人财产，与男方无关，出轨不是离婚的必要理由，一旦因女方出轨而离婚，女方照样能够分走一部分家产。

有没人认为，如今我国的社会，女性在法律上的地位明显高于男性？

《民典法》中的《婚姻法》第三条规定：……禁止借婚姻索取财物……

什么是“禁止借婚姻索取财物”，高额礼金和五金首饰，是什么？房产证上必须加名字，不算吗？

当然，父母养育了女儿，适当收一点彩礼，不为过，可是有些地方的彩礼相互攀比，已经涨到几十万了。

是嫁女儿还是卖女儿？谁也说不清楚！

法律上有“上车礼”、“下车礼”、“改口费”吗？

有人会说，礼金是中国传统，必须要的。

这个时候，为什么要说中国传统了？难道订婚不属于中国传统？

什么是传统的订婚？那就是在父母和亲友的证明下，见证男女双方的婚约过程，是一种民间对于夫妻结合组成新家庭的一种约定。

当然，如果真的按照法律这么较真，没有礼金，没有首饰，没有“上车礼”、“下车礼”、“改口费”，还让人结婚吗？

所以，我就想问一声，男人花几十上百万把女人娶回家，拥有了结婚证，能够保障男人权益的，究竟还剩下什么？

中国法律不是讲究男女平等吗？如此下去，哪个男人还敢谈婚论嫁？

我感觉这样下去，等于把男人架在火上烤，女人一旦翻脸，随时把男人送进去。

钱学森曾经留下了一句警告：“想要瓦解一个民族，只要抽掉男人的脊梁和血性，拿走女人的廉耻和善良，社会风气坏了，几代人也难以修复。”

有网友给男人支招，以后男女谈恋爱想嘿咻一下，按照这三个步骤，绝对没有问题：第一、嘿咻之前先打一张申请，写一张“自愿发生关系同意书”，女方批准同意，签字摁手印，最好及时去派出所备案。

第二、恋爱中的男女，办事之前先给女方一个红包，两百到五百不等，红包附带说明，如果愿意和我嘿咻，就收下红包，不愿意，就不要收。（即便女方事后反悔，那也属于PC行为，不至于被送进去）

第三、（最关键）过程中最好全程录像，以防将来说不清楚，一旦女方有任何不愿意的举动，立刻停止；

有了以上三点，绝对能够保护男方不被动，最起码不会被送进去。

滑不滑稽，可不可笑？

却也是无奈之举啊！

随便问一下，我前面为什么要写法国的女权运动，网友们看清楚了吗？