声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
上世纪30年代的苏联，斯大林只花了10年时间，便让工业起步较晚的苏联追平了美国，成为了欧洲第一，世界第二的工业大国。
然而，这背后却是斯大林“以农养工”的政策，其代价便是造成了数百万农民被饿死，在1956年之前，苏联甚至禁止谈论此事，否则将会当作“反革命”论处。
直到2000年以后，乌克兰才开始独立调查起当年这起“大饥荒”，指出苏联制造的这场饥荒实质上等同于“种族大屠杀”，希望获得国际社会的认可。
当年苏联这场工业化究竟是“史诗级飞跃”还是“国家暴力下的灾难”？其背后的真相远比表面更复杂。
暗流涌动的国际社会1924年，列宁去世，斯大林顺理成章成了苏联第二任领导人，但他刚上任就要面临巨大的外部挑战。
当时，英德两国在一战中争霸损耗了不少元气，但他们心中各自却憋着一股怨气，美国却因为采取孤立主义，在一战后迅速崛起，而德国纳粹势力也即将登台。
整个国际环境暗流涌动，一场国际局势重新洗牌的争霸赛即将拉开序幕。
斯大林无疑也认识到了这一问题的严峻性，然而，苏联的工业基础显然相对薄弱。在缺乏坚实工业的支撑，又怎能奢谈建立一支强大的军队来捍卫国家、保卫家园呢？
因此他上位后，便一改列宁工农业同步发展的政策，决心以农养工，大力发展重工业，并定下了十年内追平美国的目标。
斯大林为了实现这一目标，通过粮食出口换取外汇，以此来购买西方先进的设备和技术。
1937年苏联工业产值跃居世界第二，重工业产能支撑了二战中的军事胜利。第一个五年计划建成1500家现代化企业，第二个五年计划新增4500家，为反法西斯战争奠定基础。
然而，苏联工业崛起，却是以数百万农民的生命为代价。
斯大林激进改革1929年，斯大林迈开了工业战略的第一步：实现对农业资源的绝对掌控。
1929年起，苏联开始推行全盘集体化，土地、牲畜全部收归集体所有，不少农民因为被剥夺了生产资料，奋起反抗。
而这些反抗者又被斯大林定义为“富农”，当时全苏联大约有100万人遭到流放或处决。
接着，斯大林又强行以低价征收农民的粮食，为了防止农民私自种粮，他们还禁止农民自留种子。
1932年，斯大林发布了一道毁三观的命令：但凡保留一穗小麦拒不上交者，将会被处死刑或10年监禁。
苏联这种史无前例的征粮队暴力执法队，导致了广大农民失去了耕种的积极性，使得农业收成大幅度减产。
很快，苏联就出现了饥荒。
斯大林为了保持苏联的国际形象，还阻止消息外流，拒绝了所有的国际援助，并且将灾区全部封锁，防止农民逃跑到外地。
乌克兰人的噩梦而乌克兰作为苏联的“粮仓”，当时受灾情况最为严重。据资料记载，1933年的基辅街头竟然出现了所谓的“外宾商店”，人们只能黄金和外汇购买面包，但是普通的民众那里有什么外汇和黄金，他们只能在绝望中等着饿死。
据现在乌克兰官方统计，在30年代的大饥荒中，大约有250到480万人死于饥饿，而其中有八成是乌克兰人。
但是，现代学界普遍认为，当时全苏联的死亡人数应该是在300万至1000万之间，600万人可能是最接近真实的死亡数据。
作家肖洛霍夫在给斯大林的信中，是这样描述灾区的人民：“人们因长期得不到营养补充，导致全身浮肿无法行走，像牛一样倒在田里”。
然而，当年苏联并非是没有粮食可分配，而是斯大林为了把粮食卖到国外，换取外汇，使得分配不均衡。
乌克兰独立之后，众多乌克兰学者纷纷指出，上世纪30年代那场惨烈的大饥荒，实质上是苏联对乌克兰民族实施的一场种族清洗行动。
2002年初，乌克兰政府公开了一千多份当年的密档，当时的乌克兰总统库奇马也签署了一项法令，宣布把每年的11月22日，定为“饥荒纪念日”。
然而，斯大林一生似乎对此事并不感到后悔，他还说过“一个人的死是悲剧，但一百万人死，只不过是统计数据罢了”。
也许，对于斯大林而言，牺牲六百万农民换取苏联工业的崛起，避免二战中遭到法西斯的侵略，这种以600万人换全苏联，是一笔划算的买卖，但是这种价值观将人工具化，是不是也太没人情味了？
参考资料：
1、人民网：乌克兰高调纪念80年前“大饥荒”
2、环球时报：乌克兰提联大承认前苏联制造饥荒 提案遭俄封杀
3、新晨报：苏联三次大饥荒饿死超千万人
