在体育的大舞台上，裁判是不可或缺的角色。但理想状态下，一场比赛顺利进行时，观众沉浸于运动员的精彩角逐，运动员专注于比赛本身，大家几乎感受不到裁判的存在。一旦裁判频繁介入赛事，往往意味着这场比赛乃至整个运动项目可能出现了问题。

今年1月的围棋LG杯决赛，就上演了一场令人唏嘘的裁判干预事件。平日里鲜少露面的围棋裁判，在比赛中竟3次现身，对柯洁出示2次罚牌，甚至有1次直接判负。此裁决一出，舆论哗然。若不是中国围棋协会默默咽下这口苦果，围棋赛事的未来恐怕都岌岌可危。

无独有偶，4月1日 - 6日在韩国仁川举办的世乒联冠军赛，同样因裁判问题陷入争议的漩涡。短短6天赛程，据不完全统计，裁判出示黄牌次数高达50多次，其中一名马来西亚裁判就独自出示7张黄牌。这些黄牌的出示理由简直匪夷所思：向鹏发球刚摆好姿势，黄牌就已“送达”；张禹珍和高承睿的比赛中，上一球结束才7秒，球员就吃到黄牌；宇田幸矢因怒吼被出示黄牌，奥恰洛夫仅仅擦了下球拍也未能幸免。更离谱的是，向鹏的场外指导陈振江只是想询问裁判相关事宜，就被追加罚时并吃到黄牌，开创了乒乓球教练员吃黄牌的“先例”。不仅如此，裁判还多次直接罚分，像向鹏、陈幸同这样的中国选手都受到了影响。

仔细观察这些判罚，不难发现裁判干预比赛的理由，多是些与比赛胜负关联不大的“小事”，比如抛球不够垂直、稍有拖延时间、大声叫喊等，和围棋比赛中“吃子未放到棋盘盖中”这类奇葩判罚如出一辙。可关键在于，裁判这些判罚行为对比赛胜负的影响，远远超过了运动员那些所谓“违规”行为。这就导致在乒乓球比赛里，裁判看似在维护规则，实则让比赛变得更加不公平。

对比其他体育项目，运动员若对裁判判罚存疑，还能借助鹰眼挑战或视频回放来争取公正裁决。但在乒乓球比赛中，运动员只能被动接受裁判判罚，无论是否心服口服都毫无反驳余地，比赛公平性也因此大打折扣。如此一来，运动员和观众心里都憋着火，长此以往，运动员难以全身心投入比赛，观众对赛事的热情也会逐渐消退，裁判执法压力剧增，最终受损的还是乒乓球运动本身。这所谓的“改革”，显然是失败的。

不过，想要挽救乒乓球运动的“困境”并非无计可施。一方面，可以回归传统，适当放宽裁判尺度，重拾以往行之有效的裁判规则，减少不必要的吹罚；另一方面，紧跟时代步伐，引入鹰眼系统，每场比赛给予运动员2次挑战机会。参考其他项目运用鹰眼的成功经验，这不仅能保障比赛公正性，还能大幅提升比赛观赏性。如今WTT的一把手是我们自己人，相信凭借其能力，定能妥善解决这一难题，让乒乓球赛事重回正轨，真正成为公平竞技的舞台。