3月初，美国前总统特朗普在国会发表国情咨文演讲，高调宣称“乌克兰总统泽连斯基已主动写信示好，同意签署5000亿美元矿产合作协议”。然而不到24小时，乌克兰官方迅速回应，否认存在任何信件或协议，直言特朗普所言“纯属虚构”。这场乌龙不仅让特朗普颜面尽失，更暴露出美乌关系的深层裂痕。

“矿产协议”背后的博弈特朗普口中的“世纪协议”实则充满蹊跷。据知情人士透露，特朗普团队曾向泽连斯基施压，要求其配合签署一份象征性矿产协议，旨在为特朗普的国内政治叙事“贴金”。然而，泽连斯基坚持要求美国提供书面安全保障作为交换，双方谈判陷入僵局。更戏剧性的是，泽连斯基借访美之机，在公开场合突然加码，以战争惨状照片和俄军暴行资料向特朗普发难，迫使会谈不欢而散。

盟友的“背刺”与算盘事件背后，欧洲势力的介入若隐若现。泽连斯基在“打脸”特朗普后，迅速访问英国并获高规格接待，英国首相斯塔莫被指是这场博弈的幕后推手。分析认为，欧洲多国担忧特朗普若重返白宫，可能推动乌克兰妥协停火，损害欧盟地缘利益。通过支持泽连斯基强硬表态，欧洲试图将美国捆绑在援乌战车上，同时削弱特朗普的谈判筹码。

特朗普的“业绩焦虑”面对连任压力，特朗普急需外交成绩巩固选民支持。此前，他高调废除所谓“拜登电动汽车强制令”（实为虚构政策），并宣称“追回3500亿美元援乌资金”，均被质疑数据造假。此次矿产协议闹剧，进一步暴露其团队对“速成政绩”的迫切需求。然而，乌克兰的强硬回应与欧洲的拆台，使得特朗普的“交易艺术”遭遇滑铁卢。

未来的连锁反应尽管特朗普改口称“愿与泽连斯基继续合作”，但信任裂痕已难以弥合。马克龙、斯塔莫与泽连斯基计划联合访美，三方可能联手向特朗普施压，要求明确对乌安全承诺。若特朗普无法兑现援助，乌克兰或将转向欧洲寻求支持，而美国在盟友中的威信恐进一步受损。这场博弈的终局，或许正如泽连斯基所言：“没有人比乌克兰更渴望和平，但和平不能建立在一厢情愿的表演之上。”