实事求是地讲，在大国博弈中，军事威胁是最为有效的手段，尽管咱们可以鄙夷这种行为，但事实说明确实有效。据央视新闻3月31日的报道，美国总统特朗普30日隔空警告伊朗，他表示，若德黑兰依然拒绝就伊核问题与美国谈判，“美国将对伊朗进行轰炸”，并对伊朗出口的产品“征收二级关税”。而在此前不久，特朗普于28日致信伊朗，威胁称，若伊朗不与美国达成新的伊核协议，将面临“很坏、很坏的结果”。

很显然，这是一种赤裸裸的武力威胁和大国霸凌，没有任何掩饰，简直欺人太甚，理应遭到伊朗的“强势回应”。然而让人大跌眼镜的是，特朗普刚撂下狠话，伊朗就服软了，伊朗政府发言人穆哈杰拉尼表示，特朗普的信已经收到了，德黑兰与美国的间接谈判“已提上日程”，佩泽希齐扬总统也表示，德黑兰愿意和美国进行“间接对话”，而且最高领袖也同意这么做，但他强调，美国需要证明自己“言而有信”。

很显然，在特朗普的威胁下，伊朗似乎“秒怂”了，而这与德黑兰早先的态度，形成了鲜明的对比。比如说，据观察者网3月9日的报道，伊朗最高领袖哈梅内伊表示，德黑兰“绝不接受”某些“霸凌政府”的谈判要求；据环球网3月12日的报道，伊朗总统佩泽希齐扬表示，德黑兰“不会在受到威胁的情况下与美国谈判”，如果美国为此而要采取什么军事行动，随便你们，“你们想做什么就做”。

看看，伊朗在半个月前的回应是多么的硬气，完全是一副“铁骨铮铮”、“打死也不谈”的强硬姿态，是不是和现在与美国进行“间接对话”、“间接谈判”形成了鲜明对比？那么是什么促使波斯雄狮秒变波斯猫？这就不得不说特朗普的“大手笔”了。据上观新闻3月27日的报道，特朗普下令，继向中东增派“卡尔·文森”号航母打击群之后，再向印度洋迪戈加西亚空军基地派遣5架以上的B-2隐身战略轰炸机。

当时美国军媒就指出，此事不同寻常，目前美军在印度洋的兵力规模，“已经远超近年来的通常水平”，而当时咱们也指出，白宫此举虽然直接针对胡塞武装，但更是为了“震慑”伊朗，原因很简单，“B-2具备突破伊朗防空网的能力，而其携带的巨型钻地弹，就是为摧毁伊朗核设施而研发的”。看看时间线，27日，大批B-2被派往印度洋；28日，特朗普给伊朗写警告信；30日，特朗普威胁“轰炸”；同日，伊朗怂了。

所以不得不说，武力威胁、军事威慑虽然没有“强烈抗议”、“坚决反对”来的文明，但确实有效，并且见效快，比说破嘴皮子要强得多了，难怪普京表示，“抗议一千次、一万次，也不如战略轰炸机的翅膀扇动一次”。美国的“黑天鹅”（B-2隐身战轰）飞抵印度洋，完全有能力突破伊朗的防空网，对其境内的高价值目标（包括核设施）进行轰炸，在特朗普“勿谓言之不预也”的警告下，德黑兰终于“跪了”。

当然，伊朗不是完全跪下，还是讲究一个体面的，没有说愿意谈判，而是说愿意“间接谈判”、“间接对话”，所以只有“一膝着地”，相对来说，场面上也不是特别难看，但与此前的强硬姿态相比，显然是“软了”不少。那么问题来了，特朗普为何如此着急要与伊朗进行核问题谈判，要知道，“伊核协议”原本就是特朗普在2018年退出的，当年伊朗千般挽留，求着你谈你不谈，现在为何反而施压伊朗来谈了？

原因很简单，一方面，随着真主党、哈马斯以及胡塞武装被打残，特别是阿萨德政权被推翻，伊朗主导的“什叶派之弧”基本上已经破灭，美国、以色列占据了“绝对优势”，在此情况下，美国施压伊朗谈判，就是要让德黑兰“做出更大”让步，以便“一劳永逸”地解决伊核问题。以前特朗普“退群”是为了以色列，现在再度施压伊朗“核谈”，还是为了以色列，当然中东无事，也符合美国的战略利益。

另一方面，咱们曾经说过，这轮巴以冲突是大国博弈的产物，俄罗斯、伊朗未能撬动中东格局，也没有成功将美国拖下水，反而输掉了底裤，俄罗斯失去了叙利亚，伊朗失去了外围武装，而美国势必趁机“整合”中东，将中俄的影响力赶出去。美国施压伊朗，除了劝说德黑兰放弃核武之外，还有威胁其与美西方合作的意思，从而彻底肢解“中俄伊战略三角”，切断中国经伊朗通往欧洲的“陆上丝路”。

有人可能会说，没有伊朗的陆上丝路，还有海上丝路，还有莫斯科路线，条条大路通欧洲。然而需要指出的是，特朗普到处买港口，到处控制水道，在印度洋、西太地区部署B-2隐身战轰和攻击核潜艇，不就是在为切断海上丝路做准备吗？至于莫斯科路线，特朗普拼了命争取俄罗斯干啥？为何要购买格陵兰岛？不就是为了掐断莫斯科路线，和俄罗斯的北极航道吗？所以咱们说，特朗普正在计划对华“贸易绞杀战”。

因此，不管是争取俄罗斯，强买格陵兰，收回巴拿马，还是驻军西太、印度洋，还是施压伊朗与美国谈判，特朗普种种布局，其实都是冲着中国来的，他急于遏制中国崛起，所以才会一再施压普京尽快结束俄乌冲突，施压伊朗屈服，确保中东稳定，只有这样，特朗普才能“全力向东”，与中国“决战”。