商纣王、秦始皇和隋炀帝是中国历史上备受争议的统治者，他们的名声并非完全因史书抹黑而产生，而是基于他们在历史中的实际行为和影响所形成的。尽管史书的记录可能存在一定程度的偏见和主观性，但历史事实和广泛的研究支持了对这些统治者的负面评价。

首先，商纣王是商朝的最后一位君主，他被认为是一个荒淫无道的暴君。历史上记载了他的贪婪、残忍和荒淫的行为，如放纵宠妃、残害忠良、奢侈生活等。商纣王的统治被认为是腐败和昏庸的代表，导致了商朝的衰落和灭亡。尽管有人认为史书对他的评价存在一定偏见，但多个历史文献和考古发现都证实了他统治时期的社会动荡和混乱。

同样地，秦始皇也是一个备受争议的统治者。虽然他实现了中国历史上第一个大一统帝国，但他的统治方式残酷且专制。他实行了严苛的法律制度，对异议和反抗采取了残酷的手段。他的修建长城和兵马俑也被认为是对劳动力的剥削和人民苦难的象征。虽然他的统一大业对中国历史产生了深远的影响，但他的暴政和残暴行为也使他在历史上备受批评。

隋炀帝是隋朝的最后一位君主，他的统治时期被认为是专制和残暴的时期。他以奢华的建设工程和战争扩张为代表，耗尽国家资源，加重了人民的负担。他的强制征收和高额赋税导致了人民的反抗和社会动荡。隋炀帝的统治最终导致了隋朝的崩溃和民众的苦难。虽然一些电视剧可能试图改变他的形象，但历史事实和研究支持了对他的负面评价。

因此，商纣王、秦始皇和隋炀帝的名声不好并非仅仅由于史书的抹黑，而是基于他们的实际行为和历史记录所形成的。历史学家通过对历史文献和考古发现的研究，对这些统治者进行客观的评价。尽管历史记录可能存在一定的偏见和主观性，但广泛的研究和证据表明，他们的统治方式和行为确实导致了社会的动荡、人民的苦难和国家的衰落。因此，这些统治者的名声被广泛认可为负面的，并非仅仅由于史书的抹黑。