当利雅得会谈的消息传出，国际社会震动。美俄这对多年宿敌突然坐在了谈判桌前，而更令人意外的是，欧盟和乌克兰这两个关键当事方却被拒之门外。这场“双边会谈”不仅打破了传统外交格局，更揭开了俄乌冲突新阶段的序幕。

美俄双方不仅在会谈中达成四点重要共识，还罕见地在“科莫多-2025”国际联演框架下同台军演。这种“外交+军事”的双轨互动，明显超出了单纯的俄乌问题范畴。特朗普政府这一系列动作，印证了其“联俄制衡”的战略转向，但这种转向却让欧洲盟友和乌克兰措手不及。

泽连斯基政府的抗议来得又快又猛。美方要求乌克兰在60分钟内签署涉及全部矿产开发权的“广场协议”，这种近乎羞辱的谈判方式，激起了基辅方面的强烈反弹。更让局势复杂的是，针对美方宣称的1770亿美元军援，泽连斯基公开质疑超过1000亿美元的资金去向不明，并邀请外界彻查。

在这场公开对抗中，特朗普与泽连斯基的交锋尤为激烈。特朗普不仅要求乌克兰偿还5000亿美元援助，还公开抨击泽连斯基的执政能力，称他“本该三年前就结束冲突”。对此，泽连斯基毫不示弱，直接讽刺特朗普“活在虚假信息空间”。这种公开的互相指责，暴露出美乌关系已跌至冰点。

与此同时，欧洲各国也没有坐以待毙。作为俄乌冲突中承担主要成本的一方，欧盟对被排除在和谈之外深感不满。英法德等八国迅速达成共识，计划部署2.5万至3万人的维和部队进驻乌克兰。表面上是为了维护战后安全，实则是在为谈判桌上争取更大话语权。《华盛顿邮报》分析指出，这支维和部队虽不会直接部署在停火线附近，但随时可能成为撕毁美俄协议的引线。

在这场新一轮的战略博弈中，中国的角色开始凸显。泽连斯基主动将中国定位为“认真的和谈参与者”，并在慕安会期间就与王毅外长沟通，希望中方在实现可持续和平方面发挥更大作用。这一举动的背后，反映出乌克兰方面试图打破美俄双边垄断和谈的努力，也体现了中国在地区事务中日益提升的影响力。

这场突如其来的战略大洗牌，实际上暴露出各方错综复杂的利益诉求。特朗普政府急于在大选前塑造“和平缔造者”形象，推动美俄关系正常化；俄罗斯则希望借此突破制裁困境，重返国际舞台。然而，这种双边协商模式显然无法满足所有利益相关方的诉求。

欧洲各国的反应格外耐人寻味。他们深知，如果不在和谈进程中争取应有地位，不仅面临地缘政治影响力削弱的风险，更可能在战后重建和能源供应等关键议题上失声。计划中的维和部队，与其说是维护和平，不如说是一张价值千金的谈判筹码。

对乌克兰而言，寻求中国支持是一步颇具战略眼光的棋着。中国始终主张通过对话协商解决冲突，反对任何单边主义做法。在当前形势下，一个能够平衡各方利益、确保和平协议可持续性的调解者，恰恰是各方都需要的。

值得注意的是，这场博弈远未结束。美俄会谈只是拉开了新一轮较量的序幕，随着欧洲的强势介入和中国作用的显现，和谈进程必将更趋复杂。但可以确定的是，任何绕开主要利益相关方的解决方案，都难以带来真正持久的和平。

未来的和谈之路，需要各方在保持战略定力的同时，摒弃零和思维，共同构建一个兼顾各方合理关切的和平方案。毕竟，持久和平不应是某些大国的独角戏，而应是地区所有利益相关方共同努力的结果。