国际局势关系复杂化，是因为利益诉求多元化与不平衡，难以达到最佳效益，这才导致问题与冲突不断。彼此之间的关系多变与反复，造成局势不稳定与国际博弈的动态平衡。美国是一个利益性国家，所作的一切决定都是符合当时实际情况，争取利益最大化。

反观其他国家也因为自己的实力与要求，提出相对自己实力标准的条件与筹码，进行利益博弈。这么一看就能明白为何国与国之间没有稳定的关系同盟，而是分分合合之间维持一种微妙平衡态势。

我国与巴铁之间可以说很牢靠的盟友关系，巴铁甚至对中国进行第一优待照顾。按理说不能出现反复，结果巴铁与美国又签订秘密协议，这又是怎么回事？难道内容有什么针对性，目的并不简单？

美国与巴基斯坦的之间的 感情与关系很复杂，一直是都是被利用的角色，没有自己的决定权。美国自二战就谋求自己的全球的利益与落脚点，维持自己的霸权地位。在国际格局变动中，与巴基斯坦形成一种若即若离的微妙关系。

巴基斯坦自印巴分治后，实力与地位并不好，一直处于没有存在感的边缘位置。巴基斯坦就想要在国际上占据一席之地，来巩固自己的地位与维系国内经济发展。这种利益诉求，一直没有得到有效回应。

直到上世纪50年代，巴铁看中美国，想要向美国靠拢。租借军事基地给美国，成立联合对抗苏联的军事堡垒，以谋求自己的发展。这是第一次靠拢，只是时间很短。因为印巴冲突，让美国中断合作，巴基斯坦一度处于被动情况。

第二次合作就是上世纪80年代，苏联入侵阿富汗，向美国展开进攻态势。美国为防止苏联进一步扩张，再次选择与巴铁进行合作。用这个对抗桥头堡战略位置，与苏联形成新的对抗局面。此时是美国处于冷战守势阶段，这才使得巴铁再次有利用价值。

只是这种合作模式，并不牢靠，以前的前提是苏联的威胁。苏联解体后，巴铁的作用消失，又再一次被美国抛弃。这说明巴铁只是美国布局的棋子，有用时则被想起，给予一定好处。没有用处时，则会被遗忘，再不给以支持。

阿富汗恐怖组织活动，美国为加大反恐力度，也对巴铁进行支援活动。直到本拉登被拿住，巴铁再一次没有利用价值。两国关系又一次达到冰点，恢复以前的沉默状态。

巴铁在面临这种被动局面时，也在进行外部突围，不再把希望放在美国身上。中国就是最好的合作伙伴，让巴铁享受真正的平等待遇，也获得真正的尊重。中国不仅帮助巴铁搞基建，也在帮助发展经济，还进行各种援助。

没有任何附加政治条件与不平等协议，是一个真正可靠的盟友。这才有巴铁把中国作为第一人选，以中国为主的国际局面站队选择。就是因为在巴铁最困难时，是中国让他走出困境，获得宝贵的发展时间与平等对话合作的机会。

只是美国再一次向巴铁抛出橄榄枝，这一次是阿富汗撤军问题。与巴铁进行秘密谈判，只要巴铁能够提供美军撤退通道安全，美国就会对巴铁进行经贸支援与军事装备的对接。巴铁原则上同意美国请求，也认为这是双方合作最公平的一次机会。

只是帮助美国后，美国又提出新的规定，那即是针对中国的大阿姨与封锁。在这一点原则问题上，巴铁比较稳定。不同意这种损害中国的条件，因为中国是真心实意帮助巴铁。否则巴铁也不可能摆脱当初的困境，获得如今的 实力提升。何况美国的承诺只给一部分，信誉度有问题。两国之间的价值观存在差异，不可能真正实质性合作。

巴铁经历磨难与背叛后，还是比较冷静 与理智。美国还是以前的操作手段，地缘政治价值是重要筹码。当前巴铁是中国在南亚布局的关键盟友，只有打破这一环节的通道，才能封锁中国海外在南亚的通道。

只是美国的算盘只能说是找错对象，巴铁被美国欺骗背叛几次，不是以前的政治小白。心里有数谁是真正的盟友，要合作可以，但不能违背巴铁的意志与原则立场。否则合作与秘密协议也会作废。