一架乌克兰的石榴姐战斗机在俄乌前线坠落了，乌克兰证实一位名叫伊万诺夫的年轻飞行员阵亡。但是乌克兰并没有说飞机是故障或者操作失误坠毁的还是被击落的，没有公布任何细节，只字不提是被击落的。

F16战斗机的坠毁事故非常多，所以这次也是很多人相信了是故障坠毁。年仅25岁的伊万诺夫就这样无声无息的在世界上消失了，死因都被隐瞒了，至少没有进行正式公布。

俄罗斯则是非常肯定的公布，伊万诺夫驾驶的F16战斗机是被S400导弹击落的，那么问题来了，到底该信谁说的呢？先来说说俄罗斯是否可信的问题，从马里乌波尔亚速钢铁厂之战以后，我就不信俄罗斯说的话了，还有多少人记得亚速钢铁厂里有大鱼的梗？忽悠的全世界都聚焦亚速钢铁厂，结果大鱼呢？

还有就是俄罗斯不厌其烦的宣布自己击毁了多辆乌克兰的海玛斯火箭发射系统，总数超越了美国援助的数量。前面就宣布已经击毁了明后年计划援助的海玛斯，结果海玛斯竟然以击毁S400防空系统的方式反击谣言，这种事情下，还能怎样去相信俄罗斯的战报，去相信俄罗斯说的话？

更可笑的是，前不久在网上还看到一篇文章，这篇文章在不同的平台还有不少高度雷同的版本。大致内容就是乌克兰拿到F16战斗机后，并不敢使用在前线，只是让其躲在后方。现在又全网不遗余力报道一架F-16战斗机在俄乌前线被击毁。这就是啪啪打自己脸吗？说好的F16不敢上前线呢？

但是这次我真的力挺俄罗斯，认为就是S400击落了F16战斗机。首先，俄罗斯的空中力量对于乌克兰来说非常强大，苏57，苏35和苏30SM，甚至是苏27战斗机都具备了击落F-16战斗机的能力。所以如果是谎言，俄罗斯也会把战功记在这些战机身上，而不是宣布S400居功至伟。说是S300击落的效果也会更好啊！

其次，俄罗斯有A50预警机，S400和S300系统的雷达也很强大，发现F16战斗机并不难，毕竟F16不是隐身战斗机。所以，击落F16战斗机是非常正常的事情，在预警机的加持下，俄罗斯完全具备了击落空中目标的能力，所以根本不要怀疑F16被击落的事实。

当然了，更主要的是欧洲各国援助给乌克兰的F16都是本国淘汰的战机，都是30多年前的F-16早期版本，雷达还是APG66或者APG68型机械扫描雷达，俄罗斯提供的残骸是APG68型。石榴姐的电子对抗设备已经严重落后，根本不是俄罗斯“驱虫剂”电子对抗系统的对手。早期版本的F16战斗机被电子压制后，根本无法规避S400防空导弹的攻击，即使躲过一枚也不会躲过连续攻击。

伊万诺夫一共才培训了6个月，F16战斗机的累计飞行时间才300小时，基本就属于一名菜鸟级的飞行员。告警雷达一响，他不可能不手忙脚乱的，连基本的规避动作可能都忘记操作流程了。被S400这种先进的远程防空导弹锁定之后，他根本不可能完成脱锁操作，被击落太正常不过了。

F-16战斗机声名远扬是因为有完善的体系做支撑，而且都是处于以强欺弱的情况。像这种早期版本的旧机型在失去体系支撑的情况下对抗先进的S400，根本就是毫无胜算。