我们常将教师比喻成辛勤的园丁，因为他们用自己日复一日的付出培育了一代又一代的学子。
当然，教师这份工作在辛苦的同时也比较稳定，哪怕是疫情期间也没有受到什么影响。
正因为如此，现在报考教师的人变得越来越多，竞争压力也随之变得更加激烈。
这段时间，网络上一直有人在探讨关于取消教师编制的事情。
这些消息似乎也并非空穴来风，的确有一些地区在陆陆续续的研究并探讨教师编制问题。
似乎未来取消教师编制已经成为了大势所趋，只是时间早晚罢了。
现在网上有人讨论，立竿见影！教师“退出机制”才刚落地，教师招聘就“遇冷”了？这是怎么回事？
比方说厦门就已经全面取消了教师编制，由聘任制度来替换。
从数据上来看，在二〇二三年厦门的教师招聘计划中，总计招聘的教师数量为1400名。
但是经过一轮的招聘工作以后留下来的人数只有550名。很显然，哪怕这550名应聘者全部通过了后面的几轮考核也很难满足人数需求。
面对这种局面，恐怕唯一的办法就是启动第二轮的招聘工作了。
面对愈演愈烈的取消教师编制的问题，很多老教师的态度都很坚定。
一旦政策正式落地他们也没有坚持的必要了，基本都会选择辞职。
因为教师的工作只是看起来光鲜亮丽，还能享受寒暑假的福利，但其实他们的工作也非常辛苦，收入也没有高到哪里去。
之所以一直在坚持，看重的就是编制工作的稳定性，如果连这个优点也没了，那真的不知道继续当教师的意义是什么了。
如果教师编制以后真的被取消，那很多教师可能就会放弃公立学校跳槽到私立学校。
毕竟也没有编制不编制的区别了，为什么不选择工资更高的私立学校呢？公立学校的工资可真的低了不少。
时间长了以后就会有越来越多的优质教师跳槽到私立学校，那教育的不均衡性就会变得越来越严重。
假设这种预想的结果真的出现了，私立学校的实力一天比一天强大，那对家长来说也不是什么好事情。
毕竟当下的家长都非常重视孩子的教育问题，宁愿自己多付出也不愿意苦了孩子。
所以他们会想尽一切办法把孩子送到师资力量庞大的私立学校。但是这类的学校收费标准并不低，最后承担一切的还是家长。
而从政府的角度来看，庞大的教师群体对财政支出也是沉重的负担。
政府可能无力支撑，所以选择取消教师编制具有一定的意义。
而且我们还需要注意到，现在的人口形势变得非常严峻。
新生儿出生率大幅度降低，未来对教师的岗位需求自然会随之降低，那削减教师队伍也不可避免了。
所以，取消教师的编制并精简教师队伍符合当下社会现状。
那么真的取消教师编制后又会面对哪些问题呢？
首先就是教师群体的整体素质下降。在编制的约束下，很多教师必须恪守职责，用自己的最大努力培养学生。
但是编制如果被取消，很多教师在日常的工作中就会逐渐丧失责任心，这对教学质量的恶劣影响不言而喻。
另外就是教师群体的稳定性大不如前。因为教师成为了没有编制的工作，所以这个群体也不会像以前那样受局限。
他们不想干了就直接辞职换下一份工作，那学校教师团队的稳定性也就无法维护了。
虽然学校可以继续招聘教师填补团队，但这并不是长久之计。
然后就是教育目的的偏颇。教书育人是一个教师的职责和使命。
但这并不代表着他们就需要完全抛弃自己的生活投入到工作中。
他们也是需要承担生活压力的，他们也会寻求更丰富的报酬。
那教师队伍的整体质量就无法保障，参差不齐的问题也避免不了。
到底取不取消教师编制真的不是那么容易定下来的事情，因为它所涉及到的利益关系太多了。
教师的权益得不到保障，他们自然无法全身心投入到工作中，最后影响的就是孩子的基础教育。
而教育对一个孩子的成长来说至关重要。
如果从小的教育都成了问题，那祖国的下一代还能有希望吗？这个问题真的值得我们深思。
对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！
作威作福的继续编制不动，当牛做马的没了编制，这社会病的不轻。
教育医疗的不保障，把渔政兽医那些纳入编制，简直是让人大开眼界
教师是国家兴旺的基础，如果是这样的话，国家以快不行了
这个局的那个科的不取消，拿教育开刀，就是笑话呗。再穷不能穷教育？
还不够啊，把公务员也取消吧，咱只要临时工办事就可以了！
取消编制还有谁能安心教书？需要取消的是第一学历低于大专的中小学教师。就潮汕农村地区的小学甚至初中教师来说，不少于50%的教师的第一学历低于高中，都是有背景的人先进去当代课老师，然后通过函授混个大专甚至本科学历，再转为正式编制。这些人确实是如假包换的误人子弟。
教师哪里来的超员？现在县城以上，一个班五六十个人以上，其他国家才二三十人，难道一个班一两百人？这才不叫超员，义务教育一两百人还能上课吗？
现在的老师还是那个辛勤的园丁吗，一心想收礼，一心想补课赚钱，哪还有心思教书，
这样搞下去，农村孩子再也没有出路了！
有人在拿祖国的花朵开刀！警惕呀！
教育投入占GDP4%不到，这也算庞大的支出？那剩下的96%呢？只是一小部分支出？体育老师都教不出这样的学生
取消教师编制，还有公立学校吗？然后，还能一声令下，让教师巡河就巡河，让教师加班就加班吗？
本来就是不想当老师的，有了编制才当的，不想当的你能指望能教好书？
我就是一名有二十年教龄的基层在编教师，还是城区的，不用改制，现在都时刻有辞职的想法，现在的教育太不正常了，我们天天说，除了畜牧业，所有部门都能对教师指指点点，都能给学校摊派任务（对，就是你们家长反感的那种任务，实际比你们见到的多的多），而且现在大家都畏畏缩缩，对孩子的错误只敢数言轻轻带过，不敢批评不敢教育更不敢罚，只求平安无事，不然家长分分钟让你成网红。一抱怨就有喷子说，不想做就滚蛋，多的是人排队。那你就去考啊，每年都有招聘啊。还动不动就说有教师补课收礼，我不知道别的地方怎样，我只知道我所在的这个福建小城，这种现象少之又少，更不用说广大的农村基层小学。真的是为了几颗老鼠屎打翻了我们一船人啊。为什么你们会觉得有很多这种现象，是因为从业人数多，只要1%就会比别的行业明显。你们就想想，这么多年，有教师改行考公的，有见过公务员改行考教编的吗？就想问问喷子们，你们需要的是一个怎样的教育？
希望取消编制，这样辞职后还可以继续交养老保险。自己离职，养老保险这块就是一个麻烦
都让大家进厂打螺丝了，教师有没有无所谓了
降低办学门槛，让旧时的私塾回归社会，你的私塾不行自然会逼使你的学生到别的私塾读书，如果你这个老师行的，你在深山也有人送子弟到你的私塾读书！而且是不用父母代教做作业这种！
所以改革的第一步取缔培训机构，第二步就是民改公，第三步取消编制，所以没有私企没有培训机构了，你要么转行要么受着，要不然你只能在家教育自己娃[呲牙笑]
先把干活的弄掉[得瑟]这操作可以的
既然取消了编制，那就把能者多酬那套也搞进去，按照教书的成绩发钱，优秀的老师有了更多的钱可以专心教书，而学生的成绩决定了老师的工资后，那些吃卡拿要的败类日子也难了
教师行业可悲的要死，工资又低，又要被道德绑架，强度还不低，前途渺茫，社会认同感还低[得瑟]一个是个男的都不干的职业，我老婆学校授课教师261人，正常招聘男教师就3个，男的定向师范生6个[得瑟]你们继续喷，你们的崽自己教去吧
任何单位取消了编制，就啥也不是，除非建立新的平衡才趋于稳定。如果把一个看管厕所的设成编制，同样有人碰破头往里钻。
就我个人公正的说，取消肯定是弊大于利，那些看热闹不嫌事大的就闹吧
能让国考降温的也唯有此办法了！
教师没背景，只能被折腾
有编制，教师才能说责任和使命。没编制，那里有资格谈这个高大上的话题。
改掉编制终身制，公务员招聘也会“遇冷”，而且还能调动公务员的工作积极性[点赞]
财政有多少钱发老师的工资？没有编制，没有退休制，想当老师的人有几个？每个老师的工资多少是由各个地方的财政承受力来决定，并不是我想发10000元/人.月就能发的出来的。老师60岁后退出教坛有退休金领取，财政一年一年給金才能承受的了。老师在职时发高工资财政能发得出工资吗？
自废武功！没有了编制，还有多少人愿意做老师？唯一有吸引力的地方。只剩下假期多了。
本质是好的，问题是执行时你真的把不行的退出了，如果一切是公平的，那我没教好是我的问题。但是会公平吗？有的人都不教课，或者不教考试课，怎么比？谁评分？
谁疯了骗去做老师，生活质量和生命质量都很差。你努力的一切都是让校长获取更大的利益，有什么重要意义？！
这是绝对的好事，说明来的人，都是也有企图奔着为了职位而来，根本不是因为能力，和爱好，和喜欢这个职业而来，这种人能教出什么好学生呢？？？显然是不可能的，那么过滤掉这一大批，另有目的也有用心，目的不纯的，能力差的假师表，无异于，大大的减轻了教师队伍里的。鱼龙混杂，参差不齐，浑水摸鱼，滥竽充数。。。之后就必须清理公务员，和医务单位。。。支持。。[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
如果说取消编制的人在我面前，我一定一刀捅死你！
国有企业的员工都可以转换身份、下岗分流、买断工龄、自己谋生，怎么事业编的就不行了？你不做或做不了，有太多的年轻人愿意做，不要占着茅坑不拉屎！
凡事有利有弊[笑着哭]
一群非师范类教师去教学生，自己的孩子一对一还没教好。还去学校教育其他孩子。荒唐
没有编制谁稀罕！
事业单位和公务员更应该实行聘任制
一起都打工化，特别是孔子错了！
教育乱象里难道教师没有一点责任，不要老是抱怨工资收入减少，多想想责任不也是一种初心回归？
美国的教师没编制，美国的教育和科技是怎么上来的，好日子过成习惯了
人心坏了，什么制度都白费。
这是绝对的好事，说明来的人，都是也有企图奔着为了职位而来，根本不是因为能力，和爱好，和喜欢这个职业而来，这种人能教出什么好学生呢？？？显然是不可能的，那么过滤掉这一大批，另有目的也有用心，目的不纯的，能力差的假师表，无异于，大大的减轻了教师队伍里的。鱼龙混杂，参差不齐，浑水摸鱼，滥竽充数。。。之后就必须清理公务员，和医务单位。。。支持。。[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
实行家长打分制，把混工资的踢出教师队伍
也不看看大量的编制被睡占了[得瑟]
好事！
中国的教育最能折腾！
这是专家又找不到正事做了。
此物生于膏肓之间，上则伤肺，下则伤胃，好自为之[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
还有公立学校 我怎么不知道？
教师编制取消政府财政也好不到哪去？要是取消烟草，电力，铁路，医院，城管等的编制国家一下子就能迎刃而解
好事
落地?
再穷不能穷教育[吐舌头咯][吐舌头咯][吐舌头咯]
对局长来说是好事
为考而学
先搞银行吧
这是绝对的好事，说明来的人，都是也有企图奔着为了职位而来，根本不是因为能力，和爱好，和喜欢这个职业而来，这种人能教出什么好学生呢？？？显然是不可能的，那么过滤掉这一大批，另有目的也有用心，目的不纯的，能力差的假师表，无异于，大大的减轻了教师队伍里的。鱼龙混杂，参差不齐，浑水摸鱼，滥竽充数。。。之后就必须清理公务员，和医务单位。。。支持。。[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
中小学教师编制应该长期稳定，这样有利于学教育的发展。
绝对是好事！让真正希望教师育人有发挥机会！收益为主育人为副滥竽充数人士可另谋高就！
这可是好事呀，你不想干，有的是人来干，大把的人来求职，当老师的人数不胜数[得瑟]
写这篇文章做过调研了吗，博流量的弱智
一帮吕容酸
我们家没有一人是教师，也没有一个亲戚朋友是教师。在这里我说一句良心话：让教师队伍退出编制真不是好主意。
现在还有老师吗？一边拿着工资，一边拿着家长的，一些家长也各种方法送礼，风气太坏了。长此以往，堪忧。
因为有编制，所以老子们坚持到现在，你又说取消编制，你的诚信在哪里？如果新招的老师你先说明没有编制，如果有人还考，那就是他自己的事了！
什么时候公务员能取消编制就牛逼了[汗]
贪腐不除，民愤难平！
农村老师马上走光了
快走吧！
应该取消
哈哈哈哈。。。。幼小初高，基本是人就能干的活儿。 谁不干，又如何
别当老师了！那些总提意见的人去当！
天天拿这话题翻炒，有意思吗？
要是我就不报考教师，要考就考个专家牌，
其实最该取消公务员编制，公务员全部合同制管理刻不容缓，利国利民。
离园丁还差得远，就只个流水线的作业员，把各种天才都造型成一个模样，这就是我们所谓的教育，自己道德败坏，能教别人。
缩小贫富差距是对的。
反正我不会让支女报考师范类学校
别拿私立学校说事！将来如果教育资源不平衡，收拾私立学校那就是一句话的事！
一边嫌事业编制多要裁老师，一边又要招收农管干部，这一套操作硬是把我一个饱读诗书的人给看蒙了[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
私立校做大做强，指日可待。