1）影像的最关键因素是进光量，不是像素数。
典型的例子，同样5000万像素主摄，小米14Ultra和红米13C的画质天差地别，根本原因就是二者的主摄进光量相差近7倍。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。（当然只是说进光量最关键，不是说其他因素不关键）
2）影像手机之间选择，要关注各焦段不同的强弱关系。
影像手机之间，不同焦距，进光量强弱关系是不同的。就像跑步比赛，长短跑项目不同，选手胜负关系就不同，百米跑前八和万米跑前八不是同一群选手。
进光量信息较少有人整理。个人基于各机型实拍照片信息，整理成影像手机进光量表，方便查阅参考。
相对进光量表
阅读方法：23mm左右是主流手机的1倍焦段，所谓几倍焦段都是基于1倍算出来的，小学乘除法即可，比如70mm左右是主流手机的3倍焦段（23*3≈70）。有了几倍焦段的概念，就可以根据自己的焦段需求选择了。为了增强易读性，进光量表填充了代表进光量高低关系的渐变色，同一列中越偏红色进光量越高。
右侧附上最大孔径数据，反映远摄的兜底实力。例如FindX7Ultra的6倍长焦等效进光量不如它自己的3倍长焦，弱光场景远摄就会切换3倍长焦拍摄，最大孔径对应的就是它后置四摄里等效进光量最高的3倍长焦的素质，孔径越大越好。右侧还有超广角和前摄的数据。
从上到下分为，主摄长焦双防抖的直板机，无长焦防抖的直板机，主摄长焦双防抖的折叠机，无长焦防抖的折叠机，四个区域。因为长焦防抖对弱光场景和高倍数码变焦的画质很重要，不同类型不宜排到一起比较。折叠机没有前摄数据是因为不重要，折叠机更多用主摄自拍。
这次更新FindN5。
竞品子表
按惯例筛选出竞品子表，选择起来更直观。严格来说FindN5同代的折叠机竞品只有MateX6，其余机型间隔时间就都太久了，不是一代的。但反正市面上大折叠机就这些，就都列为参考吧。
主摄，1/1.56英寸索尼LYT700传感器，f/1.8光圈，等效焦距21mm，5000万像素，光学防抖
需要提前讲明，影像部分的机身体积决定光学素质上限，这是物理规律无人能够抗衡。而FindN5这次主打的是轻薄，也就意味着机身空间小，所以相应地后文就会看到它相比前代FindN3影像倒退的点（FindN3在折叠机里算后摄凸起最大的一类了），为了不重复每段都解释为什么倒退（一句话回答就是因为物理规律摆在那），就提前讲明。
主摄是个目前市面上独家的方案，等效焦距只有21mm，而不是像主流影像手机那样在23mm左右。这个主摄可以理解为FindX8主摄的焦距缩短版，除了焦距以外都同FindX8的主摄一致。FindN5主摄拍照时仍然是默认数码变焦到23mm，在相机App里仍然是将23mm显示为1倍（这个倒是好理解，21mm画面实在太广了，对多数人来说都不好出片，会一次性拍进去太多杂乱内容，所以最终拍照时还是默认裁切到和大家一样的23mm），原生焦距变短就意味着它在23mm以上焦段的等效进光量降低（因为此时它裁掉了外圈画面，别家都是主摄原生的完整画面），所以表中就能看到FindN5的主摄素质在大折叠竞品中偏弱。这样做的好处就是主摄体积会比市面上大多数影像手机都更小，利于极致轻薄。
主摄负责1倍到2.9倍焦段，做了2倍传感器内变焦（画质最高的一种数码变焦）。不过由于原生焦距相对较短，主摄数码变焦能力也会相应地弱于大折叠竞品们。
3倍长焦，1/2.75英寸三星JN5传感器，f/2.7光圈，等效焦距70mm，5000万像素，光学防抖
长焦也是为FindN5追求极致轻薄特制的方案，三星JN5传感器用于长焦在之前的Reno13Pro上就出现过（但Reno13Pro的长焦是原生80mm相当于3.5倍），这是三星的新一代高动态范围传感器（动态范围高意味着明暗对比强烈场景的细节层次更丰富），弱光画质，HDR视频，和数码变焦能力相比前代的JN1都有提升。FindN5的长焦大体上可以看成Reno13Pro的长焦的焦距缩短版，从原生3.5倍变成原生3倍，相应地增强了3倍到3.5倍这段的画质，也相应地相比Reno13Pro降低3.5倍以上的画质，这些结合进光量表都能很直观地看到。
相比大折叠竞品，FindN5的长焦焦段覆盖还是很不错的，3倍以上都是长焦负责，类似焦段布置的只有VivoXFold3Pro，其余机型的长焦接管都更晚（意味着3倍以上还要继续靠主摄数码变焦支撑一段，主摄到了3倍以上一般画质就比较吃力了），MixFold4有一个2倍长焦在中间接力然而只是个无光学防抖的型号，难以真正支撑中间焦段的画质，MixFold4上真正高素质的长焦只有它的5倍长焦。
但是毕竟是为了极致轻薄而做的小体积长焦，长焦等效进光量和等效传感器尺寸在大折叠竞品里都排在最后（等效传感器尺寸对光线较好场景的长焦解析力意义很大，具体等效尺寸可见上图），所以FindN5的高倍远摄能力就属于吃亏的。长焦素质是最吃体积的，确实长焦素质和极致轻薄是一对矛盾。
FindN5有硬件级的长焦微距，这一点倒是欧加旗下机型里独一份的，FindX系列，一加数字系列，Reno系列，真我GT系列，真我数字系列，这些欧加旗下的影像手机都不支持硬件长焦微距。大折叠竞品中，FindN5，MateX6，MixFold4，VivoXFold3Pro是有硬件长焦微距的，其余机型没有。
长焦负责3倍以上焦段，做了6倍传感器内变焦。当然前面也说过这个长焦的高倍数码变焦画质不强。
超广角，1/4英寸豪威OV08D传感器，f/2.2光圈，等效焦距15mm，800万像素
超广角是为了极致轻薄牺牲最大的，直接就是经典凑数级方案，超广角进光量是1200价位的OPPOK12同水平，只是FindN5相比其他凑数级超广角方案多了自动对焦，更利于抓拍和视频一点。超广角素质当然在大折叠竞品中垫底了，凑数级方案对于影像旗舰机来说还是有点过于激进了，暂时没有别家用这类方案，哪怕同样后摄凸起极小，都算不上主打影像的GalaxyZFold6（长焦素质大幅弱于国产大折叠旗舰），超广角也没有用凑数级。
软件部分，FindN5软件算法上还是顶级的，没有任何动刀，FindX8系列和一加13上有的哈苏影调，加深明暗对比追求浓郁有故事感的色彩风格，长时间连续抓拍，柔光滤镜，AI加持的人像虚化，RAW输出，画面噪点控制，FindN5都有。2160P杜比录像算法也给了，只是FindN5的杜比高清录像只能由主摄和长焦拍摄，超广角因为是个凑数级方案，就不支持了。
影像整体而言，FindN5是倾向非常鲜明的机型，就是极致轻薄为主旨，其余的方面一律让位给极致轻薄（唯一例外的是机身耐用度，这次屏幕和铰链强度，防水这些点倒是没有为了极致轻薄牺牲）。确实换来了目前市面上最轻薄的大折叠机身，折叠后接近直板旗舰。但是影像就只能相对在大折叠竞品中偏弱了（实际上单论主摄和长焦的话也就稍强于GalaxyZFold6，GalaxyZFold6前文就说过虽然不是这么极致轻薄，但是后摄凸起极小。面对国产大折叠竞品它就基本最弱），光学素质一寸空间一寸强这个谁也抗衡不了。整个机型倾向相对前代FindN3来了个两极反转（FindN3是优先突出影像，为此宁可厚重），这是市场选择的结果，欧加旗下的轻薄旗舰销量都更成功，FindX8比厚重但是影像更水桶的一加13销量更好得多，同样的FindN5截止发布当日24时的销量也远胜厚重但是影像更水桶的前代FindN3，毕竟对于厂商而言，网上各种喊的vs掏出真金白银的，厂商当然选后者了。只能说如果很喜欢某种手机倾向的话，还是尽量多消费支持，这样厂商才会在这种倾向上坚持走下去，否则就只能去适应消量上更大众的倾向了。轻薄和影像选哪边就见仁见智，建议多到店感受才能更好地基于主观手感需求作判断。
目前折叠手机中影像最水桶的依然是VivoXFold3Pro，这点可以从表中明显看出。当然同时它也是后摄体积最大的，如果FindN3在换代之后逐渐停产退市的话，那么影像整体次强的就是MateX6了。考虑到折叠手机里销量最好的都不是影像最突出的（大折叠里MateX系列和GalaxyZFold系列销量最高，MateX6影像是比GalaxyZFold6强得多，但离VivoXFold3Pro也有差距。小折叠里面MotoRazr系列销量最高，Razr甚至是完全不主打影像的机型），未来追求影像为主的折叠手机可能进一步减少。所以影像需求很高的消费群体，要考虑更多关注直板旗舰了（直板旗舰天生后摄体积就比折叠旗舰大得多，因为不会只能在半边机身内布置，所以表中可以看到所有折叠旗舰影像都明显弱于同价位的直板旗舰）。
