2025年3月13日，江西省上饶市广丰区财政局的一纸公告，将中国移动与联通的竞争推向了舆论风口浪尖。

中移建设有限公司针对“广丰区中医院弱电智能化采购项目”的10项投诉中，2项被认定成立，直接导致中国联通的中标资格被取消，618万元项目被迫重新招标。

这场看似普通的医疗信息化采购，实则是运营商在政企市场“贴身肉搏”的缩影，更折射出行业竞争的残酷与乱象。

2024年12月25日，中移建设向上饶市广丰区财政局正式提交投诉书。

中移建设此次可谓“有备而来”，一口气列举了10项投诉事项，所涉及的均为项目中的关键设备，包括防火墙、无线控制器、磁盘阵列等。

更令人震惊的是，中移建设直接指出联通伪造制造商公章，这一指控性质极为严重，一旦坐实，将对整个采购流程的公正性和合法性产生颠覆性影响。上饶市广丰区财政局在接到投诉书后，迅速行动起来。于2025年1月20日正式开启了对这起复杂投诉案件的处理工作。

经过一系列的调查，在中移建设所投诉的十项事项中，第1、2、3、4、5、6、7、8项不成立，投诉事项第9、10项成立，即“H3C S5500V3-28S8XC-HI 核心交换机”参数造假以及伪造新华三技术有限公司公章。

在日常的市场运转中，一场看似平平无奇的政府采购纠纷，却像一面镜子，清晰映照出运营商政企市场竞争的白热化态势。

在数字化转型的时代洪流里，医疗、教育、政务等行业纷纷开启智能化变革，这些领域的项目成为了运营商眼中的“新蓝海”，吸引着各方竞相角逐。

618万元的医疗信息化项目虽不算巨额，但其象征意义远大于金额本身——谁能拿下标杆项目，谁就能在后续的市场拓展中占据先发优势。在近期三大运营商发布的2024年度财报中，政企市场已经成为了“兵家必争之地”。数据显示，在2024年中三大运营商在政企公开市场累计斩获146085单，总金额高达2375亿元。

就在今年的1-2月间，三大运营商单独中标的政府采购1000万以上的项目总数就有156个，中标金额高达208.09亿元。

然而，此次纠纷也无情地暴露出市场竞争中的乱象。在巨大的利益诱惑面前，部分企业为了争夺项目，不惜“剑走偏锋”。

从投标文件中的虚标参数，到伪造相关文件，这些违规操作严重违背了商业道德，不仅破坏了公平竞争的市场环境，还对医疗系统的安全稳定构成了潜在威胁，一旦因这些违规行为出现安全漏洞，患者的生命健康将会受到巨大的威胁。

更为严重的是，当企业将大量精力放在寻找对手漏洞，而非提升自身核心竞争力时，整个行业的创新发展将受到阻碍。长远来看，最终受损的将是整个行业的健康生态。

这场因上饶广丰区中医院弱电智能化采购项目引发的风波，不应仅仅被视为一次孤立的商业纷争，而应成为整个行业深刻反思与变革的契机。运营商们在政企市场的“贴身肉搏”本无可厚非，积极开拓医疗、教育、政务等行业智能化项目，对推动社会进步意义重大。

但值得深思的是，这种恶性竞争模式是否正在成为行业常态？然而，当竞争脱离了公平、合法、道德的轨道，走向虚标参数、伪造文件的歧途，其性质就严重变味了。这种乱象不仅破坏了市场的公平竞争环境，让用心提升产品与服务质量的企业寒心，还对医疗系统这样关乎民众生命健康安全的领域带来潜在威胁。

未来，三大运营商只有摒弃不正当的竞争手段，转向良性的、可持续的竞争模式，整个行业才能在数字化转型的浪潮中，持续稳健地前行，为社会创造更大的价值。

这场“移动VS联通”的招标大战，是行业整顿的契机还是恶性竞争的加剧？欢迎留言讨论！