人生在世，我们大多遵循着多一事不如少一事的原则，尤其是年轻人。在大学期间，他们的思维还处于学生阶段，特别不愿意被一些复杂的事情困扰，所以能拿钱解决的，绝对不会多去纠缠。比如在大学，经常有商家说，在线下买东西时，如果有些孩子特别爽快，连价都不砍，直接拿了东西就走，那他们很可能就是大学生。
其实这也说明大学生内心较为天真纯粹，他们不会觉得自己占了什么小便宜。然而人与人之间的差距就是这么大，有一位女大学生只因自己的瓶子破了一个小角，就想勒索自己的室友，这下可好，她在全网都“翻了车”。
比较明智的家长在孩子正式去大学住宿前，往往会叮嘱孩子很多内容，其中就包括去了宿舍后要有分寸感，别人的东西不是自己的就不要拿。有些女同学就容易犯这样的错误。
比如在一个宿舍里，有的室友家境可能比较好，或者眼光不错，买的漂亮衣服、名牌包是其他学生用生活费买不起也不敢想的，于是就厚着脸皮去借，结果借完后把东西弄坏了，对方不肯罢休，好好的室友关系就此破裂。
不过最近发生了这样一件事，让家长们看着挺恼火，想到自己的孩子要是在大学里遭遇这种情况，都觉得有些心疼。这位女大学生应该是一个比较善良，素质方面至少符合高等教育要求的人。
她在宿舍里有一天不小心碰到了室友买的贵价粉底液，据说原价要400多元。粉底液掉到地上后，好在瓶子比较结实，只是把瓶角磕碎了一处，完全不影响后续使用。然而这位室友却装作很委屈的样子，说这粉底液很贵，是自己攒钱买的之类的话。
于是两人商量赔偿方案，原本的方案是赔一半，结果这位室友不同意，最后商量的结果是必须赔整瓶原价，否则就告诉辅导员和家长，把这件事情闹大。
这简直就是狮子大开口，感觉是一个天真善良的女大学生遇上了另一个一心只想占小便宜、不单纯的女孩子。家长们毕竟是在社会上摸爬滚打过的人，大家想着不能让孩子受委屈，纷纷换位思考，为这个女大学生出谋划策。
如果真要按原价赔偿，吃一堑长一智，就当买个教训，但前提是必须让这个女生把这瓶磕碎一角的粉底液给你，相当于你用原价买了她这瓶粉底液，这样也算是有来有往。不能既想让人付全新的钱，又想留着这瓶完全还可以使用的粉底液，那摆明了就是占人便宜。
据说这个粉底液的拥有者发现网友们不支持自己后，又开始造谣那位大学室友夜不归宿等，似乎想把舆论引到自己这边。其实谁输谁赢已经很明显了，在大学阶段的一些小心思，就像老师看自己班上的学生一样，往往一眼就能识破。
哪怕这些事情真闹到辅导员那里，正义的一方也不会站在这个粉底液女孩儿这边。显然，在大学里不应该有各种坏心思去打自己室友的主意，大家都是同龄人，彼此之间可以少些戒备，也玩不了那么多花样。
但这件事当中肯定会有后来的介入者，家长和老师们一旦介入，事情的性质就会变得不同，甚至会对大学生的品行和道德产生很大的质疑。真的缺生活费，那就向家长索要。如果家长不给，那就是家教问题。想要得到什么，应该通过自己的努力去获取，而不要妄图空手套白狼。
本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。
仔细看了一下聊天记录，这女大学生没毛病呀，当室友把她的东西弄坏了之后，她也先说了让室友买瓶新的，旧的给室友，有毛病吗？？弄坏东西赔偿就好了嘛，犯了错不应该承担责任吗？
把牛撞死了，赔偿10万，牛还不让带走，是这么个事吧
人家都说了赔新的这个旧的给她，还说了可以贴一点钱因为她也用过
妈的，仔细看了看，真没啥毛病。人家第一个方案就是你赔个新的，旧的归你，甚至还说因为我使用过我也贴钱。这很通情达理了吧？你不接受，那我忍受继续使用损坏的，你赔一半就行了。我觉得一点毛病都没有。那些用车来打比喻的，你们首先买个车，话说你们车被撞了，是不是也要修车？修不好，也要换件？你们说过，因为这车我开过，所以你给我换个新件，我也贴一部分钱，这种话吗？
阿这…真不是很正常的，损坏就要赔偿，这不是正常的道理，还讲啥得理不饶人，如果我耳机被别人摔了外壳，也不影响使用，我也会让对方买个新的，旧的给对方啊。我都花一千多买耳机了，凭什么要忍受外壳被损坏。就跟我现在的备用机，虽然当时一万多买的，我随便砸都没事，但是你要是摔了外壳，也不影响使用，那不还是要么赔偿修手机的钱，要么买个相同的给我…当然，至于修个外壳两三千和我有什么关系…我被迫修手机都够烦了，凭什么要听你的去路边手机店维修？而且照价赔偿或者买个新的赔偿咋会被认为贪小便宜[捂脸哭]
我就想问问，“这位女大学生应该是一个比较善良，素质方面至少符合高等教育要求的人。她在宿舍里有一天不小心碰到了室友买的贵价粉底液……”小编是怎么得出这个结论的？粉底液这么私人的东西，应该不会放桌子边边吧？她是怎么不小心碰到的？住一个宿舍，别人的东西不碰，顶多坐下床，这是常识吧？[doge]
打开了就氧化了，谁打开的？难道不是你自己打开的吗？
损坏就要赔偿，这个不算过分吧？
赔偿没有问题，问题是功能没问题要原价赔偿，虽然损坏别人东西不占理，但得理不饶人就过份了，说好听点就她自己把400块的东西当宝贝似的，说不好听的在出了社会成年人的世界这400块叫事？别说是一个班的还是一个宿舍的，一眼人品就见底了。
穷人思维，一般就是“至于吗”“咋可能”
直接拉黑
看到了吧？就是这些不要脸的小仙女在坑害我们可爱的女同胞！
问题是你为啥用别人的还给摔了，要用自己买要不就不用
正常来说，不是应该赔偿折损部分吗？，这又不是用不了了，你的粉底液你喜欢用，别人不一定喜欢用，为什么非得要你的，还是用过的
看问题先看起因，起因是摔坏了别人的东西(用没用文中没说)，摔坏东西得主动赔偿，如果主动提出折价赔偿，另一方不依不饶要赔新的，那我觉得另一方斤斤计较。但摔了的只字不提赔偿，在对方提出买个新的，摔坏换给她这样情况下，还不愿意赔。那明眼人一看就知道谁小气，谁人品有问题。
写文偏向太明显，让人不得不怀疑你就是被告本人或者亲友，这波我站原告，损坏别人东西为什么不赔？还有王法吗？还有法律吗？这东西再卑微它也是别人的私有财产，作者是不是没有社会意识？私人财产神圣不可侵犯懂不懂
标题党[笑着哭]内容和图片完全对不上，啥都不看就评论的也是神人了[笑着哭]
作者在故意引导舆论风向，很多描述很有偏向性，而且结论特别主观
男寝就不会这样，我哥们给我盆，电脑全给搞坏了，他比较胖和另一个打闹时候给撞到了我的东西，电脑屏坏了修一下换个屏四百，盆要陪我都没用
小编在造谣哦，聊天记录写着让人买瓶新的，把这个旧的给那个同学，怎么到你嘴里就成了赔全款东西还要自己留着?
多大点事，你说瓶子碎了划手，给它套个壳不就行了，至于拿手机对比那些，你的手机如果裂了会影响回收价，但是瓶子这个东西，用完直接就扔了
很明显借题发挥想占点小便宜，表面上冠冕堂皇，其实隐藏了几个细节，化妆品护肤品保质期短，开瓶之后能用到底的是极少数，一般人买一瓶能在变质前用掉三分之二就不错了，瓶子被磕角的这瓶已经开封并且使用了一段时间，那么不管还剩多少，保质期都已经不长了，本质就是临期物品，不过是以破损为理由想换个新的未开封而已
是不是这么个理：老公被人碰倒，人没事，但裤子摔破了，所以这个老公不能要了，得赔个新的？
P大点事反而折射出当代女学生的价值观，包括网友的。都适合去做律师啊，吃不得半点亏，心胸狭窄容不下半点瑕疵，悲哀不悲哀
都是朋友，意思意思就行了，得饶人处且饶人，要不小心你的水杯[哭哭]
[呲牙笑][鼓掌][点赞][点赞]
这个要400？敲诈么？
看样双方关系本来就不咋地，或者有前因？舍友怎么把瓶子摔了这才是关键。为什么要动别人的东西？
造孽啊小编你乱写
摔坏了给人家买新的，人家把摔的给你用，好像没啥大毛病吧
物主不是成大事的人，这么一点事还让室友赔[笑着哭]以后出门在外又少一个朋友！
小肚鸡肠，都不是善茬
室友啊，少说要处三两年啊，用几百块就能看到人品，值，给她吧，免得熟了之后来把大的更大锅
拿过来，我帮你修复下，绝对对手没有划伤的风险
活不起就去死
事情不搞大点，不好解决
这个……摔四百现金直接把瓶子砸了……
一看就是小仙女不想赔偿了，在网上发布人身攻击
你撞坏我车门就赔我辆新车，我把原来旧车给你
其实重点不在于东西坏了赔不赔的事！！！而是喜欢借东西的人，那种别人有什么都想借来用一用的人，会是什么好人？！没有边界感、喜欢占小便宜、嘴又碎，这种才是别人忍无可忍的理由吧？！现在大部分中学生都知道AA了，那种爱借东西的人请给我滚远点！[狗头][狗头]
为啥要借化妆品，不是自己消费水平的就不要碰
你告我吧，法院判我赔多少就赔多少
什么玩意杀人偿命欠债还钱天经地义，摔坏了别人东西就该赔偿，扯什么这那的，说句不好听的粉底液这些东西不就是买他的包装，还真以为里面的东西值多少钱？要赔偿的一点毛病没有，还给了台阶，麻痹甩别人东西的就是我穷我有理道德绑架
自己的东西被别人损坏要一个说法，本身没有问题。但是作为粉底瓶，这么一个用完即扔的东西来说，这么上纲上线的索偿，本身有理也变得没理了。如果用完之后粉底瓶舍不得扔，到时候让室友买个新的瓶子赔给你不就好了。