我看到注意到一个新闻的细节，我国驻澳大利亚大使肖千接受澳电视七台资深政务记者莱利专访，那位记者提到一个比较挑衅的问题，有关澳大利亚军机、军舰进入我国南海领空、领海可能遭到我军反击，大使是这样回答的，我截取了一部分，这种行为的确存在事态升级风险，这也是中方极力想要避免的。我国军机不得不对其予以警告驱离，以避免事态升级。这是中方捍卫自身领土主权的正当行为。

我认为这位澳大利亚记者就不该提这样的问题，只能是自取其辱，你想澳大利亚已经不是第一次派出军机来我国南海领空挑衅了，22年5月26日和今年2月11日澳大利亚分别派出一架P-8A反潜巡逻机入侵了我国南海领空，而且都是在我空军歼-16战机发射了干扰弹警告射击后才识趣离开，这是十分危险的举动，如果到了这一步澳大利亚军机还不离开，下一步就是考虑是否击落澳大利亚该军机了，这是我国应有的权力。

所以综合上面一段举例，我认为我大使所说的意思是，我们不希望击落和击沉澳大利亚的军机、军舰的情况出现，但是这种风险确实存在，我军是尽量以驱离的手段把他们赶走就行了，一般在非战时，不会采取开火击毁这样极端的措施，但是如果他们军机、军舰赖着一直不走，这时候就可能是否考虑实际开火摧毁了。

我想说一下，我认为接下来澳大利亚还有可能会继续派出军机、军舰入侵我国南海进行挑衅，因为近些年澳大利亚热衷于跟着美国来我国近海包括南海、台海等地进行所谓“航行自由”行动进行挑衅 。我认为只要他们不停止这类挑衅举动，他们的军机、军舰当然还一只会有被击毁可能性，但是不到万不得已我军应该不会这么做，就看他们挑衅的程度了，若他们军机、军舰下次入侵我国领空、领海的时候在警告射击后，仍然执意选择不离开，即使我军选择了断然措施彻底击毁，那你们也不要怪我们，这是我国正当的举措，而你们只是自找的。

最后我认为以你澳大利亚的军事实力，还是要学会收敛，奉劝你澳大利亚还是考虑清楚实力和后果，我就举个例子想当年80年代的时候我国还是靠着进口澳大利亚退役的“悉尼”号航母我国是望尘莫及，那时候我国才第一次实际了解了航母是怎么一回事，现在他们航母也淘汰了，只剩下用处不大的“堪培拉”级两栖攻击舰，真不知道他那地理环境需要两栖登陆谁，他们现役最先进的“霍巴特”级驱逐舰排水量达到7000吨可垂发数量只有48单元，只相当于我国052C型驱逐舰的水平，更不用说我国更先进的052D型驱逐舰和055万吨大驱，他们海军远洋作战能力基本上是很差的了，更不要说他们的空军了基本上没有太多远洋作战能力，澳军整体远洋作战能力聊胜于无。

所以我认为未来即使我国被迫选择击毁他们入侵南海的军机、军舰，他们是也难以对我国进行军事报复或反击的，不然在我国近海作战，对他们来说就是灭顶之灾，就连你的老大美国都不敢说能够在我国近海作战取得胜利，更不要体你一个小小的澳大利亚了。