婚姻的齿轮本该在爱与亲密的润滑下平稳转动，可当“性”这一重要润滑剂逐渐干涸，无性婚姻的难题便摆在无数夫妻面前。有人说，性是婚姻的灵魂，缺失了它，婚姻就如同没有生命力的空壳；也有人觉得，婚姻里还有比性更重要的东西，有爱与陪伴就已足够。渡边淳一在《失乐园》中曾细腻描绘过两性关系的复杂：“性与爱，犹如硬币的两面，看似不可分割，却又常常各自挣扎。”无性婚姻的存续与否，恰似这枚硬币的两面，充满矛盾与挣扎，令人陷入无尽思索。

无性婚姻是否能维持，首要面临的便是情感纽带的考验。性作为亲密关系的重要表达形式，一旦缺失，夫妻间的情感联结难免受到冲击。心理学研究发现，规律的亲密行为能促使人体分泌催产素，这种“爱的激素”可以增强彼此的信任与依赖。而无性婚姻中，少了这份激素的助力，情感的热度容易悄然冷却。现实中，有一对结婚十年的夫妻，随着生活压力增大、育儿琐事缠身，渐渐没了夫妻生活。起初，他们靠着多年积累的感情，还能相敬如宾，但慢慢地，两人从无话不谈变得相对无言，情感裂缝越来越大。可见，性的缺失会像蛀虫一般，悄然啃噬着婚姻的情感根基。

然而，婚姻的支撑体系是多元的，除了性与情感，共同的生活目标和责任也能成为无性婚姻存续的重要力量。有些夫妻，即便没有了性，却依然能为了子女的成长、家庭的稳定而相互扶持。就像邻居张叔和李姨，李姨因病无法进行夫妻生活，张叔选择默默陪伴，两人一起操持家务、照顾孙辈，把日子过得有滋有味。他们用行动证明，当夫妻将注意力更多地放在共同经营家庭、追求生活目标上时，无性婚姻也能找到新的平衡点。在这种情况下，婚姻不再依赖性来维系，而是依靠彼此的默契与责任。

再者，对无性婚姻的选择，还与个人的价值观和对婚姻的认知紧密相关。有些人将性视为婚姻的必需品，一旦缺失就难以忍受；而有些人则更看重精神层面的共鸣。杨绛和钱钟书的婚姻被世人称赞，他们的感情中或许少了激情澎湃的性，但那份对文学的共同热爱、对彼此才华的欣赏，让他们的灵魂深度交融。他们携手走过风雨，在精神的高度契合中，书写了一段令人艳羡的婚姻传奇。这说明，当夫妻双方的价值观高度一致，对婚姻有着共同的理解和追求时，无性婚姻也能绽放出别样的光彩。

无性婚姻能否继续维持，没有绝对的答案。它就像一道复杂的人生选择题，不同的人基于自身的情感需求、生活状况和价值观念，会做出不同的抉择。有些婚姻，在性的缺失中逐渐走向瓦解；有些婚姻，却能在其他维度的滋养下，依然焕发勃勃生机。重要的是，夫妻双方要坦诚沟通，共同去寻找属于自己婚姻的出路，无论是选择坚守，还是无奈放手，都要尊重彼此的决定，毕竟，婚姻的真谛，在于找到最适合彼此的相处之道。