「迷走反射.评」木碗听琴HIFIMANAUDIVINA封闭式平板振膜耳机

玩摄影的始终绕不过的是胶片，而胶片中绕不过的必有柯达的“炮塔”系列；玩耳机的始终绕不过的是头戴，而头戴中绕不过的必有HIFIMAN的平板振膜系列。

因为换能原理的不同，平板振膜耳机相比常见的动圈耳机，在技术上是有明显优势的，称为降维打击也不为过：其没有分割震动，所以失真更小；振膜更薄、磁场分布更均匀，所以响应性能更佳，瞬态更好。

HIFIMAN是最早深耕平板振膜技术的HiFi厂牌了，十多年的技术积累，以及无数HiFi奖项，都证明了其品牌地位和产品价值。排开音质以外的因素，HIFIMAN的平板振膜耳机大多数都是可以盲狙的，声音的绝对素质“碾压”同价位的动圈耳机轻轻松松。

新款AUDIVINA是款很有意思的平板耳机，使用了HIFIMAN招牌的“NEO超纳米振膜”和“隐形磁体”核心技术，保证了音质的绝对优势；但采用了封闭式结构，特殊设计的硬木外壳来打造共鸣腔，营造出带有多级衰减和真实混响的自然听感；是一款兼顾监听与HiFi乐感的、少有的封闭式旗舰耳机。

主观听感：

先从印象深刻的地方聊起，AUDIVINA的声场表现很特别，规模中等偏大，器乐的结相位置精准，没有飘忽不定的问题，层次清晰，立体感很强，而且还有真实声学空间的混响感，这是经过设计的封闭腔体带来的优势，既有扩散衰减，又有物理反射营造的真实混响，很自然的听感，尤其适合live、爵士和室内乐。

AUDIVINA的声音很中正，三频都没有明显的渲染痕迹，解析力非常高，细节还原能力很强，低频下潜深，极高频延展好，中频密度佳，听各种器乐都非常出色。也同样适合聆听那些“吃CD长大的歌手”。

试听曲目直接上难度——《子夜琴鸣—柏林爱乐十二把大提琴》，十二把同声部的中低音乐器，非常考验解析力、瞬态和动态。AUDIVINA能轻易分辨出琴的空间位置与定位，音符的清晰度也足够，没有粘稠感，但又有非常自然的泛音和琴腔共鸣，非常出色的表现。

大场面试听的是《德沃夏克第九交响曲》，AUDIVINA在第三乐章的表现让人意犹未尽，声音非常鲜活，器乐声灵动，细节丰富，结相位置清晰，对比强烈，把谐谑曲的活力与动感演绎的极佳。

人声试听选的是live版本，Adele在2011年的演出，声场开阔度非常好，人声位置居中，与器乐间距明显，包围感强烈。人声没有明显的染色倾向，中性，非常适合展现歌者本身的声线，听大“vocal”非常爽。

众所不周知，调音难度上封闭式耳机比开放式耳机更高，因为很容易出现“低频发闷”和“山洞声”的问题，如不是特殊用途（监听和DJ），HiFi厂牌大多数会选择开放式结构，虽然也有不少“偏向虎山行”的，但“折戟沉沙”的案例更多，例如森海塞尔的HD820，口碑明显不如老款HD800s，以至于被剥夺了旗舰称号。

AUDIVINA没有这两个问题，一是平板振膜的解析力高，瞬态好，清晰度有先天优势；二是腔体经过特殊设计，能反射一定的声波营造混响，也能通过木质本身的气孔吸收部分极高频。

颜值、佩戴与搭配：

作为HiFi厂牌，“声学设计优先”是根本，HIFIMAN也是如此，所以颜值上有点“硬”，好在AUDIVINA是个“木碗”，拉高了整个家族的颜值。

AUDIVINA采用的是硬木外壳，纹理清晰，颜射润泽，看图中毒吧……

头梁和耳罩延续了HIFIMAN一贯的设计，佩戴舒适度一如既往的好。

AUDIVINA自带了三根线材，从音质角度来说原厂线材就足够出色了，无需折腾升级线，但可惜没有标配4.4mm平衡插头的线材。

AUDIVINA的阻抗为20欧，灵敏度为97dB，属于低阻中敏的类型，但并不难驱动，我使用推力较小的“索尼金砖2”驱动，也有很好的表现，比动圈大耳的动态更好，低频更劲；换上“RME解码耳放一体机”和“乐彼EA4耳放”效果会更好，但也无需开到最高增益，中档增益即可。个人认为，推力稍大的“国砖”或者“解码耳放一体机”就足以搞定AUDIVINA了。