《米兰体育报》在介绍小因扎吉即将续约到2028年时，也算了一笔欧冠八强球队的经济账。

在足坛，人们习惯用“大球队”、“小球队”等说法来区分各队。有些球队，是“大球队”典范，比如皇马巴萨拜仁等等。还有些球队，既没有显赫历史，如今也没有顶级的财力、球星，只能称为是“小球队”。

如果从历史、底蕴、声望、江湖地位等角度出发，那么欧冠八强里，国米显然属于“大球队”之列。但如果换个角度，从创收、薪资水平、转会市场烧钱能力等角度来看，如今的国米，却是欧冠八强里绝对的“小球队”。

综合《米兰体育报》、《转会市场》、Capology等媒体的盘点，本赛季欧冠八强中，国米有两项数据，排名八强的倒数第一或第二。

其一是薪资总额。

如你所知，在足坛，身价高的球员不一定就是水平高（例证很好找，比如曼联近年的引援）。但如果球员拥有顶级的水准，且能维持几年的高光发挥，除极个别情况外，通常薪资就不会低。所以薪资水平，还是很重要的参考数据。

欧冠八强里，国米薪资排名倒数第一。

据《转会市场》统计，将教练、雇员薪资算上，巴黎年薪6.58亿第一，皇马5.05亿，巴萨4.76亿，拜仁4.3亿，阿森纳3.81亿，阿斯顿维拉2.92亿，多特蒙德2.69亿。国米的2.32亿是倒数第一，不到皇萨仁黎的一半。

本赛季以来，劳塔罗在国米舆论境况堪忧，尽管他是球队的头号得分手，兼苦力劳模及队长。关键原因，是他续约后薪资高了点，只要不能“一骑当千”就要挨骂。

然而事实是，在欧冠级别的舞台上，年薪2500万欧元的凯恩，超过3000万欧元的莱万、姆巴佩等人，也不可能靠一己之力去杀死一支豪门对手。说到底还是因为蓝黑军财力有限，才会让劳塔罗显得这么“扎眼”。

其二，是创收能力。

在FFP时代，除了少数“背靠大树”的特殊球队之外，多数球队的建队预算，与其创收能力基本可以画等号。这个所谓的“建队预算”，直接影响球队能否给球员开出高薪，以及能否拿出高额转会费去将强援罗致麾下。

根据欧足联FFP审核部门提供的财政报告，上赛季国米体育营业创收是4.01亿，相比起前几个赛季已经算是大幅提升，但这个数字仍然是八强的倒数第二，也就只比阿斯顿维拉高一点——这还是因为维拉上赛季只能踢欧协联。

国米创收偏低的重要原因，是因为意甲有一些先天的问题：多数意甲球队没有自营球场，商业开发太难，球票价格涨一点都千难万难，等等。

国米与其他球队在这方面差距极大。皇马创收10.73亿欧元，巴黎8.08亿，拜仁7.65亿，巴萨7.64亿，阿森纳7.15亿，多特蒙德5.19亿。

总之，国米收入低，建队预算自然也就远低于上述球队，所以蓝黑军能养活的高薪球员就更少，也很难拿出多少真金白银去投入球市。

综上，在欧冠赛场上，国米也许在底蕴、声望、历史等方面，并不逊色于其他豪门，但在薪资总额、建队预算、球市烧钱等方面，却算得上是八强里的小球队。

从硬实力角度而言，从1/4决赛开始，国米就必须做好每一场比赛都是“以弱敌强”的心理准备，就应该以“小球队”身份去拼对手。如果能胜，则是了不起的成就，即便不能胜，只要球队拼尽全力，也就无愧无悔。

好在，国米对于目前的形势，有着非常清晰的认识。

赛前发布会上，记者们问姆希塔良“外界认为国米必须取胜，这种压力会困扰你们，还是激励你们？”姆希塔良的回答是：“我们是成熟且有经验的球队，我们很清楚目标，想要在欧冠走得更远，就得在训练、比赛里全力以赴。”

记者问小因扎吉：“踢拜仁之战，国米最不能做的是什么？”教练的回答是：“国米绝不能只考虑比赛结果，而应该多考虑比赛表现。”

蓝黑军将帅有着非常清晰的认识。不能上了那些职业喷子和记者大佬的当，背负什么“国米必须取胜，否则就是犯罪”的压力。

在欧冠这样的大舞台上，如国米这样财政方面的“小球队”要想冲击梦想，势必格外艰难。踏踏实实去拼，去每球必争，把心思放在展示自己的足球水平上，远比想赢怕输、瞻前顾后，要更好。