这是一场生死攸关的对决！

谁能想到，一度走向缓和的伊朗危机，居然能随着一个小小的油轮扣押案件，走向危机边缘！

究竟发生了什么？

不就是一个油轮扣押事件吗，怎么就到了危机边缘了？

1

根据观察者网今日报道，英国方面已经在伊朗油轮扣押案中，亮出最后一张王牌，英国外交大臣表示，已经考虑在"欧盟和联合国"的帮助下（嘿嘿，这两个词用的真妙），重启因伊核协议而取消的制裁。

这个情况有多么严重？

简单来说，作为当年伊核协议六大势力中的一方，英国此举等于变相表明，他也将追随美国退出，至少部分退出伊核协议！

至今为止，伊核协议六大势力中，已有三方主动或者被动退出伊核协议。这份曾经维护了中东格局十年安定的协议，已经在短短几个月里，走向了摇摇欲坠的边缘。

2

英国究竟在想什么？

伊朗危机究竟何去何从。

要理解这一点，我们必须重新从更大的视角，理解下这次危机的背景。

首先，这次油轮扣押事件，从头到尾真的如有些人猜测的一般，是美国借英国之手，对伊朗的另一次极限施压？

情况可能远没有那么简单。

我曾在前文预测，伊朗退出伊核协议，提高浓缩铀上限，必定会把各大势力逼到不得不表态的尴尬境地。

果然，伊朗宣布提高上限后没多久，法国方面就主动和伊朗通话，表示将加速推进结算系统（此前伊朗方面再三吐槽欧洲就是个渣男，整天甜言蜜语说要对付美国，但从来没有实际行动）。

而就在伊朗迈出危险一步，将天平往稳定方向拨动一下后，其油轮就在直布罗陀被英军扣押（直布罗陀原先一直是英国人的地盘），随后伊朗也扣押了英军油轮，致使事态走向升级。

3

那么这件事从头到尾，美国人到底扮演了什么角色？

其实刨除一些无端的推测外，美国方面对英国的动作，一直保持一种若即若离的状态，并未主动出手支持，或是做出明确表态，颇有一种"我静静看着你表演"的感觉。

说到底，特朗普在这个敏感时刻，需要一艘被扣押的伊朗油轮吗？

是不需要的。特朗普在伊朗危机中，寻求的是在战略收缩后，保证中东两大盟友以色列、沙特的战略利益，并且维持美元石油的地位，而不是愣把伊朗打得七荤八素。

整件事情从头到尾，其实更像一起英国自导自演的大戏。

眼下，英国与欧盟的决裂已经势不可挡，而极度依赖伊朗石油的德国、法国等西欧国家，必定在更加严峻的危机中，蒙受更大损失。尤其是当这个损失是于英国脱欧同时爆发的（在当年希腊债务危机中，美国就曾借伊朗问题之手，掐断欧洲石油命脉，致使欧元基础全面瓦解，生生斩断欧洲20年气运）。

另一方面，伦敦方面算准了美国既不会承认自己主导了油轮案，更不会否认这件事情。正如我前文介绍，如今美国外交已经面临"临界点现象"，即越来越多的小弟，开始在特朗普战略收缩后，重新考量是不是该另换山头。

所以特朗普这一段时间来，一直频频在小弟里玩杀鸡儆猴的把戏。从日本到土耳其，再从土耳其到韩国，为的就是杀一儆百，防止手下小弟叛变。

4

所以到时候，欧洲人固然痛恨英国做了油轮案，但还是会把火气往美国那里撒。特朗普虽然吃了哑巴亏，但是碍于面子，有苦说不出。到时候英国再借退出伊核协议之事，出来独掌大局。

嘿嘿，美滋滋啊美滋滋。

整件事情里，所有人都会是输家，但唯有英国会是那个潜在的赢家。

此外，伦敦方面这一手对伊朗伤害极大。

为什么？

长期以来，伊朗这次危机中的底牌，就是那张伊核协议。在协议里，俄罗斯以不向伊朗方面扩展战略为交换，换取美国方面撤销制裁。

同时，伊朗又以石油投资为交换，使得欧洲介入伊朗危机。各大势力因此在伊朗形成了一个微妙的战略均势。

只要美国方面动起来心思，伊朗就可以第一时间把危机做大，逼迫各大势力下水，这也成了历次伊朗对抗美国的法宝。

可如今英国居然在里头来了这么一手，迫使伊核协议本身走向崩溃，也就让德黑兰方面，失去了重要的依仗。

5

毫无疑问，随着伊核协议本身走向瓦解，这个在21世纪一度奠定中东和平基础的大格局，也正在走向危机边缘。

当初以伊朗—沙特—以色列为战略平衡，美国控制什叶之弧以南，各大势力维系狐仙以北的状况，面临解体。