1945年，第二次世界大战结束，一场全球范围内的科学人才争夺战在美苏之间悄然打响。这场被历史学家称为"大脑掠夺"的竞赛在德国的废墟之上开始，美苏两国竭力争夺被战争留下的科技遗产——那些曾在火箭科技、核物理、化学等领域取得突破的德国科学家们。
尽管这两个超级大国都从德国获取了众多的科学家和专业知识，然而在接下来的几十年里，他们的科技发展轨迹却出现了显著的分歧。在冷战的大背景下，美国的科技实力逐渐超越了苏联，形成了一种明显的科技差距。那么，这种差距是如何形成的呢？
首先，研究环境在这两个国家之间产生了显著的差异。在美国，科学家们能够在一个开放、自由、鼓励探索和创新的环境中工作。而在苏联，科学研究受到了严格的政治和意识形态控制，这对于科学的发展无疑构成了巨大的阻碍。
其次，资金支持也起到了关键的作用。美国政府在冷战期间对科技研究投入了大量的资金，尤其是在军事和航天领域。相比之下，尽管苏联也有一些重大的科技项目，如人造卫星和载人航天飞行，但由于经济实力不足，它无法在科研上投入与美国相当的资金。
教育系统也对这种差距产生了影响。美国的大学教育系统和科研机构吸引了全球的顶尖人才，为科技创新提供了源源不断的动力。而苏联的教育体系则较为封闭，往往只能依赖国内的人才。
此外，知识产权保护在美国和苏联之间也存在显著的差异。美国的法律体系对知识产权提供了强有力的保护，使得科技创新能够得到回报，进而鼓励创新和新想法的发展。而在苏联，科技创新的回报通常更少，这无疑限制了科学家们的创新动力。
更为深入地看，苏联和美国的科技发展模式也有本质的不同。在苏联，科技发展与国家政策、实践和身份紧密相连。从列宁时代到1991年苏联解体，科技都与苏联的意识形态和实践运作紧密相连，走的是与其他国家既相似又独特的道路。
苏联政府确实将科学的发展和进步作为国家的优先事项，强调各级教育的科学，对顶级科学家给予极高的荣誉。每年都有大量的工程师毕业。苏联的科学家在几个领域中获得了赞誉，他们在纯科学和理论创新方面高度发达，然而在解释和应用方面却不尽人意。
在核物理学领域，苏联的技术最为发达，因为与西方的军备竞赛使决策者决定为研究留出足够的资源。苏联在1949年，美国之后的四年，成功研制出原子弹。苏联在1953年爆炸了一颗氢弹，仅在美国之后十个月。在太空探索方面，苏联也非常发达：1957年10月，苏联向轨道发射了第一颗人造卫星，斯普特尼克
因为苏联的科学家要敬酒，应酬太多，每天喝的酩酊大醉，还有时间搞科研吗
科学的土壤是自由，苏联玩体制、编制、特权科学自然不会发芽
苏联就是前车之鉴，可惜我们还在走他的路，
梅西来中国都得跑外卖，你以为在和你开玩笑？
苏联没有抢科学家，人家只想要现成的只，拉空了德国的高端设备，只有美帝什么都不要只要高端人才
再说苏联还是我们，听说现在我们的科研也是这样的的
顶尖科技，技术上并不差，只是，美国能把技术转换成商品，实现盈利，苏联就差很多。美国能卖科技产品赚钱，苏联只能卖能源。
王候将相宁有种乎！
日本和咱都规化球员，看看结果……
据说当年德国的v2导弹专家被美国抢了回来，然后便让钱学森跟他的老是冯卡门去审讯这些专家所以说我们的导弹不是师从美国，而是师从德国[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
写的狗屎一样，说了半天木有一句正点上，就一句话苏联以军事科技发展为主，美国是军事民用都发展，美国后面军事转民用助推了经济高速发展
苏联二战死伤2000多万，差不多把一代人打完了，而美国二战本土没什么损失，伤亡也小，还有很多欧洲跑美国避难的精英，基础人才比苏联多，科技肯定更容易发展，苏联能与美国抗争，还是靠着体制的优势
根本原因：美帝体系能自我造血，苏联只是吃了一波红利，所以吃完了，原形毕露
看拿什么比了，苏联的科学特别是军工一点不比美国差，苏联解体后有多少黑科技被美欧拿走了，这些技术放在现在也是领先的，而且美国不只在二战后才挖科学家，你可以看看二战期间有多少科学家去美国，不只有德国的。
苏联用的是计划经济，这条路后来被证明是有缺点的，美国用的是市场经济，这条路比计划经济强点但也不完美[无奈吐舌]
苏联体制人才跑，美国体制吸引人才，一负一进美苏科技差距越来越大，
苏联和美国的科技差距大吗？都是超级大国，我们是依靠苏联的飞机，大炮等打败美国侵朝的，苏联第一飞上太空，圣披德堡的大学不比美国的大学差，其音乐舞蹈技巧是领先美国几十年的，就算现在解体以后，某些领域也是领先的。解体前他的经济也不差。
以前美国领先的是电子通信领域。德国领先的是机械铸造领域。不过现在中国替代美国了，但德国还是铸造老大。
美国风水好，聚才[得瑟]
美国的经济，科技基础本来就比苏联好得多，其实苏联几十年来一直就是追赶者，能在军工领域与美国持平已经是很牛逼了，但是整体科技水平还是美国超出很多。
我们的祖先还最先发明了火药呢！结果后辈们就会用来做烟花取乐
推动美国科技发展的大科学家，自己培养的并不多，大部分都是欧洲过来的科学家。第二次工业革命是电气化，电气理论都是欧洲科学家完善的。火箭，计算机，喷气式飞机这些都是欧洲人研制出来的。美国自身研究出来是芯片和软件
因为苏联体制对精英不利，且人口少，环境不利。若不然苏联高层怎么会化国为家
美国肥沃土地多，农业机械需求大，推动了自动化机械发现，最后一步一步扩展到其他领域
因为苏联走了制度和路线。。。只适合管理穷人，不适合高端人才
一个只抢女人的国家
复制完整行吗
美国不仅仅只抢德国的科学家，还在骗全世界的去他们那里定居
简直是胡说八道，苏联的科学并不比美国差，甚至很多行业比美国更好。但是苏联发展方向和美国大相径庭。苏联重军工，美国各个方面发展均衡，美国的资本也很高效的推动技术从实验室到民用。苏联后期，苏联民众买的进口产品。美国制造，但是最开始却是苏联实验室研发的，就是一个很有趣的例子。反而苏联当年的一些军工高科技，放到现在都是香饽饽。总之苏联科技并不比美国差，但是与美国相比，它瘸了腿，最终也是因为发现不平衡完犊子了。
因为美国抢的是人才，人才可以一直发明创造，图纸是有限的，而且当时苏联科学家有的还看不懂
美国领先苏联，是因为先天优势。其他资本主义都远不是苏联的对手
独立自主很难被集体社会所发挥到极致
苏联的科学家和工程师队伍很强大，只集中在军事方面
老美的体制优于苏联
又说意识形态干嘛？就苏联那破地，比加拿大还冷，解体也是早晚的事，没法强大太久的
中国的科学家在干什么
为啥英国没抢
弱智的问题 苏联的基础太差，就这么简单。
所以霉国也是抄作业，只是霉国很阴险明争暗斗最拿手，苏联玩不过。
呵
所以做大事都是先三个条件 钱 钱 钱[得瑟]
苏联解体以前科技落后美国了？
现在很多都还是吃二战德国时期的科技老本
二战前美国已经是世界第一了，苏联在欧洲都不是一流的！[鼓掌]
因为美国学者政客富豪，学者地位高，苏联政客地位高，一者学者可以得到资源，一者政客垄断资源
美国可以用可怜的嘿人做实验，苏联能吗？
什么抢？人家是战胜国对战败国的战利品！一个战败国有什么资格谈条件！
想了半天，不是一直是苏联的科技领先吗？核弹，载人航天
[点赞]
苏联没有科学的土壤
罗斯福罪恶滔天援助新沙俄
对我们是一种借鉴
外星科技
德国晚一年不倒估计现在没咱啥事
美国佬太坏，苏联仁慈输出马克思主义
从苏联火箭之父科罗廖夫的经历可以看出
玩科技，欧美那一套还是好使滴[得瑟][得瑟][得瑟]
苏联的研发并不比美国差，只是侧重比不一样罢了，
自由
同样的种子在不同的土壤环境下生长，结果不一样！[鼓掌]
土壤不同
因为俄罗斯没有和中国合作。
因为当年老美基本带走了所有的科学家和图纸……
苏联没解体前，都是苏联科技碾压美国。
美国一战二战远离战场，大量欧美人才去了美国，二战大发战争财二战后美国财富占世界一半，工业能力占一半还多，黄金贮备占四分之三，控制了大部分港口，而苏联打成了一片废墟，人口死亡了六分之一，伤亡达到惊人的三分之一，而且大多是青壮年男性，基层干部政委死亡更是高，这才是主因，其他都是扯淡为了黑苏联美化美国罢了
苏联二战结束后前期不也是发展很猛～