美国国防部长罕见去了一趟南美国家巴拿马，期间发表演讲极尽对华攻击姿态，甚至宣称要遏制中国并防止战争，这种“下战书”的言论，实在过于疯狂。
据美联社9日报道，赫格塞思8日声称，巴拿马运河正面临来自中国的持续“威胁”，但美国和巴拿马将共同努力确保运河的安全，他还宣称美国将从“中国影响力”下夺回巴拿马运河。
对此，中国外交部发言人林剑9日回应说，美国高级官员恶意攻击中国，抹黑破坏中巴合作，再次暴露美国霸道霸凌面目，中方对此表示坚决反对。
比较尴尬的是，赫格塞思的这番提议，当场就被巴拿马官员打脸。巴拿马安全部长弗兰克·阿布雷戈当着他的面，直接拒绝了这一提议，称其“不可接受”，还明确表示，巴拿马总统穆利诺强调，巴拿马不能接受军事基地或防御地点。
这简直就是一记响亮的耳光，打得美国防长脸上无光。
事实上，美军曾在巴拿马长期驻扎。早在1903年，美国通过支持巴拿马脱离哥伦比亚独立，从而与新生的巴拿马政府签署了《巴拿马运河条约》。
条约赋予美国“永久使用、占领及控制”运河区的权利，为美军在当地的存在提供了合法外衣。从此，美军在运河两岸设立基地，控制航运命脉，长达近一个世纪。
直到1977年，美国才与巴拿马签署了新版《巴拿马运河条约》，并同意于1999年12月31日将运河的主权与防务全面移交给巴拿马。那一刻，象征着巴拿马人民近百年抗争的胜利，也标志着美军彻底撤出这个中美洲小国。然而，现在，美国似乎又想卷土重来。
数字铁证：中拉合作戳破“威胁”泡沫
美国口中的“中国渗透”，在拉美呈现另一幅图景：华为为巴拿马建成首个5G智慧城市项目，中国银行助力当地中小企业跨境结算，上海振华重工的港机设备占据运河两岸80%市场份额。
相比美国在拉美设立的76个军事基地，中国的800亿美元基建投资显然更符合地区发展需求。
墨西哥国立自治大学学者卡洛斯·阿尔瓦雷斯指出：“当美国送来士兵，中国送来工程师，拉美人知道谁能带来就业和增长。”这种民心向背，解释了为何18个拉美国家加入“一带一路”，却无人响应美国“重返军事化”的号召。
中国与拉美合作的互利共赢模式 和美国动不动就想当老大的做派不一样，中国与拉丁美洲国家的合作更像是朋友之间的互相帮助，大家一起进步，共同发展。
中国不会插手拉美国家自己家的事情，尊重他们自己选择未来发展方向的权利。 中国和拉美之间的合作内容非常丰富，包括一起修路建桥，做生意，文化交流等等。
中国的公司也在积极参与拉美地区的新技术建设，比如5G网络、网络安全和人工智能等等，这些都能帮助拉美地区的经济变得更好。
现在越来越多的拉美国家发现，和中国携手合作能为自身发展带来很多好处。这被他们视为一个不容错过的机会，有助于实现国家进步。 正如墨西哥前总统洛佩斯所说：“21世纪的拉美，不会再是任何国家的后院。”
这句话点明了拉美国家想要独立自主，追求自身发展的强烈愿望。 这意味着拉美国家不再甘于被动接受外部力量的影响，而是希望通过自己的努力，掌握发展的主动权。 美国的“遏华”战略在拉美的困境 不过，美国在拉丁美洲推行“遏制中国”的策略恐怕行不通，困难重重。一方面，美国经济实力有所减弱，恐怕无法满足拉美国家不断增长的各种发展需求。
另一方面，美国国内政治分歧严重，对外政策缺乏稳定性和长期性，这很难让拉美国家信任美国。 更重要的是，美国把中国看作是“逐步逼近的威胁”，这种看法本身就是一个很大的战略错误。
美国没有看清世界多极化的潮流，也没有意识到拉美国家想要独立自主发展的意愿。 强硬施压往往弄巧成拙，反而引起拉美国家的不满和反抗。
这种策略在当地的效果不佳。 美国智库的报告指出，中国提升了在西太平洋地区阻止外军介入的能力，削弱了美军原有的优势。
这表明，美国试图遏制中国的战略，在拉美地区难有作为。 遏制战略在拉美地区难以成功，因为当地情况复杂，需要更灵活的方式才能奏效。 中国的战略应对与突围 面对美国带来的挑战，中国需要保持冷静和清醒的头脑，坚定走和平发展的道路，避免和美国发生不必要的冲突。
与此同时，中国应该进一步加强与拉丁美洲国家的实际合作，扩大合作范围，实现互惠互利、共同发展的目标。
此外，中国还要不断增强自身的综合实力，加强国防建设，维护国家安全，提高国际影响力，为构建人类命运共同体贡献更多力量。 美国频繁展示军事力量，想以此威胁中国，但今天的中国已经强大起来，不是一百多年前那个软弱可欺的国家了。
如果美国坚持走老路，最终只会害了自己。 面对美国的经济和军事施压，中国需要保持冷静和理智，同时也要采取强硬的反制措施。 我们需要坚决维护自己的核心利益，绝不退让。
中国已经具备足够的能力来应对外部挑战，捍卫国家主权和安全。 现在是多极化的世界，拉丁美洲成了中美两国竞争的关键区域。
美国想要阻止中国影响力扩张的策略，最终能成功吗？ 中国又该如何突破美国的围堵，在拉美地区找到新的发展机会呢？这些都是我们需要认真思考的重要问题。
信源：环球网
