半决赛天津女排3:0击败北汽,德斯汀-胡克尔全场仅得到4分,其中14扣仅3中,拦网得到1分,在场上天津很多时候是5打6,没有多少牵制力。
客观地讲,德斯汀-胡克尔的引进应该是一个失败的引援案例。
如果说天津队在引入朱婷以后,资金不足以引进大牌的当打外援接应,那么在排球世界杯,我们看到很多扣球力量很大的,杀伤力很强的非洲球员完全可以引入。科麦隆这个非洲新军在世界杯给中国球迷留下最深的印象,就是他们的扣杀,无解的4米线的扣杀都会出现,劲爆的身体素质令人叹服,除了地面球有些粗糙外,让这些大力水手不接一传,只管扣球还真是人尽所长,一定会让你们满意,而且他们的身价一定不高。
胡克尔不接一传,只负责进攻和拦网,在保障环节几乎可以忽视,如果只是找一个这样的接应,完全可以去从非洲找啊,性价比超高,而且个个力大无穷,弹跳惊人,王宝泉又以擅长培养新人见长,把一个个暴力接应在天津培养出来,弄好了还可以赚一把。
说到底,天津虽然非常的重视女排,把女排当成城市的名片,但是,在一些具体的工作上面还是很粗糙的,国内挖掘新人的确做得好,比如李盈莹就是从黑龙江挖来的宝,现在,应该站得更高一点,从非洲引入强力接应培养。
为名所累,天津引入胡克尔的决定或许是某些人拍脑袋决定的,并没有通过专家论证。
德斯汀-胡克尔是美国2012年伦敦周期的主力球员,但在基拉里接任美国主帅之后,就被弃用,扣球高度虽达到惊人的3.20米,而力量上为人所诟病,后排很容易被起球,实力上与墨菲和洛维比较也不占优势,巅峰期很短暂,今年加盟天津女排,在女排世俱杯上对诺瓦拉一役23扣仅得4分,被巴西记者布鲁诺嘲讽。
布鲁诺以《笑出声来》为题点评了胡克尔的表现。编译如下:
只不过是换了地址,这次是在球衣上。
胡克尔还是老样子,愚弄着世界。
美国女排强力扣球手已经多年没有出现过了,个人真不记得美国女排在海曼之后有什么强力主攻或是强力接应出现过,为什么 2018年的世界女排锦标赛,基拉里和他的助理教练在使用巴奇和希尔的问题上会争议那么大呢?因为无论是他们的接应,还是主攻调整攻的能力欠缺,扣球力量不足以突破拦网。
而巴奇居然是美国队扣球力量最强的球员。美国女排以频出世界级保障能力主攻闻名,主攻保能力出色,拉尔森和希尔年纪不小,依然能在排球主流联赛中拿到主力。拉尔森比胡克尔还大一岁呢,选不接一传的接应,千万不要找美国球员,他们就根本没有强力接应出现过。
胡克尔扣球特点:对球的性能,适应能力并不好很挑球。跳得是真高,却非常浪费扣球高度,过网点不高,经常在联赛被拦弹起,崩得也不远。或许说是超高的吊球更合乎情理,中国的排超相对于欧洲而言,防守能力远不如欧洲,但在排超多支球队防守胡克尔的扣杀还真不难,正是扣球匀速,力量偏小。
有人拿胡克尔的扣球和龚翔宇比较,其实这是错误的比较,因为龚翔宇如果是丁霞来给她做球的话,扣球的速率非常的快,可以打出高质量的平快球,力量也还将将够,胡克尔是慢上加慢的扣球,很容易判断落点防守到位,而且龚翔宇是要接一传的,保障能力一流。
王宝泉擅长培养新人的特点不发挥出来,天津女排在明年朱婷离开后,又会陷入困境。去非洲引进几个大力水手,便宜又好用,打出无解的右路进攻来,那天津队在后朱婷时代在排操依然所向披靡。
胡克尔可能没有那种霸气的一锤定音,但你防不防她?不防她就能下球!这种牵扯作用就是引进她的意义。同时她的防守意识较强,因此天津引援不是漫无目的,胡克尔还是有相当的价值。北京引进一群攻手,结果呢?没人在后排保护,小球串联更是惨不忍睹。
从非洲引援?亏你想的出。你这种想法还是给别的队说吧。不过你的想法是好的,但就有点儿癔症。
有点意思,赞了。
如果是当年不是怀孕引进胡克尔应该是巅峰,时隔多年年龄增长,已不复当年了 天津引援最成功就是第一年的卡里罗了,最失败的就是二姐了
此文作者属自恋型人格障碍,听不进不同观点,有些自以为是。劝你改改,否则坚持管中窥豹,不免井底之蛙之嫌。
'选个不接一传的接应千万不要从美国找'[笑着哭]似乎除了中日也没有国际的接应可以接一传
年年鸡肋
胡克尔还是有一定价值,起到了一定作用,但缺少进攻变化和职业精神是最大缺陷。
宝泉一脸福相[点赞]
球技还过得去,人品不好!
胡克尔引入确实是鸡肋,与北京队最后打成全华班,胡克尔被按在场下,就说明了这一点。便宜无好货,好货不便宜,天津引援的得与失值得今后引以为鉴。
我只能说比队内某人水平高,她来了队伍有提升。感谢。