美国对华战略内幕曝光，曾有意直接开战。然而，特朗普却阻止了这一激进计划，引发了广泛深思。

回望背后，暗流涌动的博弈与现实交织复杂，深具探讨价值，值得细致深入分析。

万斯，特朗普的忠实支持者及知名政治军事情报专家，揭露称特朗普时代美高层有鹰派密谋对华直接军事行动，但该震惊计划始终未公开。

美国对华开战意图如何？特朗普作用何在？这需从美国内部权力结构看，政坛对华态度分温和与鹰派两大阵营，温和派主张合作，鹰派支持强硬手段。

鹰派对中国敌视，视其为威胁美国霸权的对手。特朗普执政时，鹰派借中美贸易争端和南海问题紧盯中国，据万斯透露，鹰派欲推特朗普为对抗中国的“终极棋手”。

曾提出一系列对华“极端措施”，涵盖经济制裁、全面军事威胁乃至开战。表面为护美安全，实则源于不愿承认中美经济失衡及欲借战争摆脱内部衰退的焦虑与赌博。

鹰派意图明确，欲借大规模冲突削弱中国战略能力，并扩大美国军工产业利润。开战后，美国将以维护正义为名，阻断中国国际合作，并迫使其他国家选边站。

美国以军事保护为纽带控制盟友，此计划算计精密。然而，能否如愿以偿存疑。特朗普以“美国优先”为旗，搅局鹰派，他更似商人总统，优先考虑非战争。

经济谈判中，特朗普对中国态度不友善，尤其在贸易领域，采用关税壁垒、技术封锁、黑名单及行政命令等手段。这些强硬举措，仍是谈判桌上的斗争策略。

特朗普未寻求全面军事对抗，深知对华战争代价高昂。据万斯透露，他在高层会议中多次表明“战争非最佳方案”，简而言之，特朗普认为战争风险太大，输不起。

作为生意人，他认为战争带来巨大成本和不可预测后果，会损害美国经济复苏。特朗普执政以来，重视振兴制造业与降失业率，不愿为迎合鹰派而冒险破坏政绩。

特朗普性格不羁，难被鹰派掌控。他偏爱个性化手段，不拘传统政治。面对中国，他常夸耀个人交往，鹰派对其个人主义外交风格无从劝解。

特朗普对华态度显露美“不确定性痛点”，鹰派战争计划看似光鲜，实则美未备摧毁中国战略稳定，战争爆发或致全球经济断裂，美国恐将首陷危机。

美国两极分化与社会割裂将因战争加剧，特朗普拒战不仅因理智，更因现实所限。美军虽强，但中东战后疲态尽显，资源耗竭，士气低落。

军费激增使战争风险成难题，若对华开战，美国需全球动员，但愿正面对抗中国者寥寥。经济压力关键，全球化下中美经济联系紧密，前景堪忧。

美国单方面开战将重创自身利益，特朗普深知战争无法解决美债危机，反可能引发经济灾难，他无法接受此后果。万斯爆料后，人们重新审视当时特朗普拒战，这更多是和平的胜利。

这更多是理智与商人本能的体现，鹰派虽高调推进战争计划却未实施，被视为幸运。战争念头未消，中美关系紧张，美国政局变化或将使幕后博弈再现。

美国鹰派话语权增强，中美未来冲突悬念犹存。国内需警醒，中美博弈关乎全球力量格局。中国因此选择主动、开放、耐心的应对方式。

世上无轻易压服的强者，亦无永恒霸主之国。中国之路方兴未艾，美算盘再精，挑衅再狠，中国人深知：真正较量，非仅战争，而在实力对决。