2025年3月12日，韩国娱乐圈因一桩涉及未成年交往与巨额债务纠纷的刑事案件陷入舆论风暴。
已故演员金赛纶家属通过社交媒体与法律途径，指控顶级艺人金秀贤涉嫌违反《青少年性保护法》及经济胁迫行为，事件核心争议点包括两人交往时间线、7亿韩元债务纠纷以及金赛纶自杀前的关键证据链。
未成年交往指控与法律调查进展根据金赛纶家属提交的司法材料显示，两人首次建立恋爱关系的时间可追溯至2015年11月，当时金赛纶年仅15岁零3个月，尚未达到韩国法定成年年龄（19周岁）。
这一时间节点若经司法机关确认，将直接触发《青少年性保护法》第9条关于“与未满16周岁未成年人发生亲密关系”的刑事责任条款。
值得注意的是，金秀贤经纪公司Gold Medalist在2025年3月11日的声明中，仅以“虚假事实”作为回应，尚未提供具体反证材料。
关键物证包括三组亲密照片与38条短信记录，其中最具争议的是拍摄于2016年2月的贴脸亲吻照。
照片拍摄时金赛纶刚满16周岁，虽已超过法定性同意年龄下限，但司法界人士指出，若存在长期情感操控或经济依附关系，仍可能构成“利用优势地位侵害未成年人权益”的加重情节。
首尔中央地方检察厅特别调查组已启动证据鉴定程序，预计将在两周内公布初步调查结论。
7亿韩元债务纠纷的资本博弈事件的经济纠纷核心源自Gold Medalist公司2022年12月单方面解除艺人合约后，于2024年1月发出的7亿韩元（约合人民币385万元）债务追偿通知。
根据公司内部审计报告披露，这笔款项包含三部分构成：酒驾事故公共设施赔偿金（3.2亿韩元）、艺人培训成本（2.1亿韩元）以及违约金（1.7亿韩元）。
金赛纶在2024年3月19日发送的求救短信中明确表示：“每个作品都会拿出一定比例的钱来慢慢偿还……求求你，请给我一些时间。”
该短信内容与公司主张的“恶意拖欠”存在明显矛盾。
值得关注的是，金赛纶在Gold Medalist公司任职期间的工作性质存在重大争议。
2020-2022年期间，她以“视觉指导顾问”身份参与新人选拔与形象设计工作，但劳动合约中并未约定薪酬支付条款。
劳动监管部门介入调查后发现，公司存在至少14次未经申报的劳务派遣记录，这可能成为推翻债务合法性的关键突破口。
自杀事件的时间线重构与舆论震荡金赛纶于2025年2月16日下午4时54分被发现在首尔江南区住宅内身亡，这个日期恰与金秀贤37岁生日重合。
法医出具的尸检报告显示，死者血液中检测出高浓度巴比妥类药物残留，且未发现第三方侵入痕迹。
家属提供的心理治疗记录显示，在收到债务追偿通知后的三个月内，金赛纶的焦虑指数（GAD-7量表）从轻度（5分）急剧恶化至重度（21分）。
舆情监测数据显示，事件曝光后72小时内，金秀贤代言的12个品牌中有9家宣布暂停合作，预计造成的直接经济损失超过800亿韩元。
韩国艺人协会紧急召开特别会议，拟出台《艺人经纪关系伦理准则》修订案，重点规范经纪公司与未成年艺人间的财务往来条款。
司法程序与行业影响前瞻首尔高等法院知识产权庭已受理金赛纶家属提起的“不当解约损害赔偿诉讼”，案件焦点集中于经纪公司是否履行《公平交易法》规定的风险告知义务。
与此同时，文化体育观光部宣布成立专项工作组，对2015-2025年间涉及未成年艺人的经纪合约进行全行业审查。
刑事调查方面，检察机关正从三个维度推进取证工作： 一是通过通信运营商恢复已删除的社交媒体交互记录；二是传唤Gold Medalist前员工核实劳务派遣细节；三是委托第三方审计机构重新核算争议债务构成。
法律界普遍预测，本案可能成为韩国娱乐产业史上首个同时触发刑事责任与集体民事诉讼的标志性案件。
