剪不断，理还乱。

普遍认为，关于S家和汪小菲的恩怨情仇应该放下了，在大S去世后，彼此唯一的关联就是两个孩子，为了最后的体面，为了孩子的身心成长，双方都应该放过彼此，不要再穷追猛打。

大S去世后，汪小菲一度在台北求记者说好话，并在雨中漫步，痛苦万分，但随后汪小菲和张兰被封号，生意遭遇重挫。

此后汪小菲就再也没有公开露面，网上所有的消息都是台媒传出来的，一方面是汪小菲可以随时带走孩子；另外一方面，又说汪小菲丢下孩子回京过元宵。

可是谁也没有想到，汪小菲和马筱梅在北京过情人节又被推向了舆论的风口浪尖，按理说，他们是合法的夫妻，过情人节不是正常的事情吗？

网络上的舆论非常炸裂，很多人认为，汪小菲在大S去世后寻死觅活，表现得非常悲情，这才隔了多少天就和马筱梅秀浪漫了？这反差也太大了，甚至有人直接说汪小菲太善于伪装了！

2月16日，知名媒体人、网络大V“巅峰倦客”发文怒斥，称台媒毫无底线，大S去世后就非要汪小菲陪葬吗？他们离婚好多年，彼此都有了新家庭，汪小菲就不能带着妻子参加活动了吗？

与此同时，该大V还强调，他们对S家拖延大S病情等问题轻拿轻放，却狠狠追着汪小菲不放，让人不适。

而此事的缘由还是汪小菲带妻子过情人节的事情，台媒的报道标题直接是“汪小菲不演了”，飞回北京和妻子在高档餐厅过情人节。

而且这些媒体还是当地的主流媒体，记者也都是娱乐名记，但这样的标题让人不适，大S去世为什么一定要强求汪小菲痛苦不堪呢？注意力完全偏离了！

值得关注的是，此前已经有很多人说过，称在大S去世后，S家一直在操控舆论，代表人物就是葛斯齐，此前他公开爆料，称S家把记者当成工具，没有人敢出来说实话。

另外，葛斯齐在和其他记者的对话中透露，很多人都被S家耍了，大S去世后，S妈喊汪小菲过去照顾孩子，但最后被台媒描述成是过来抢孩子、争财产，并在雨中上演苦情戏，

与此同时，还有网友发现，大S去世后台媒没有对S家提出任何质疑，全都是有情有义，但对汪小菲是百般纠缠，而这些文章都出自一个叫“张瑞振”的记者之手，而且还都是独家报道。

所以，很多人认为这是S家在操控舆论，配合他们的就放料给素材，然后写好话，但写真话的媒体和记者全部被回避。

换句话说，部分台媒就是S家的“嘴替”，他们根本不需要去蹲守第一手素材，所有报道都是S家精准投递，而且从报道的时间线来看，无缝衔接。

如此看来，S家和台媒的关系确实不一般。

知名经纪人汪子琦也一度发文，称大S去世后，那些所谓的真正朋友没有一个人站出来主持公道，很多后事都被小S胡乱安排，而S妈还公开发文宣战，小S躲在后面操控一切不合适。

客观地说，S家有没有操控舆论不得而知，但台媒对S家的配合有目共睹，在汪小菲的报道上一直是负面也是客观事实，这就很容易让人觉得报道不客观。

如今具俊晔已经背着行囊回韩国，据说小S也离开台北散心去了，为什么就不能放过汪小菲呢？人家也是有妻子，有家庭，过点正常人的日子不为过吧？都放下吧！