台湾的问题一直是我国的一个重要议题，台湾自古以来，从始至终都是我国不可分割的一部分，从文化上，从历史中都可以证明。

随着年轻一辈网民的出现，“武统”台湾的建议一直存在，那么我国为何迟迟不武统台湾？这几个美国专家的分析让人“哑口无言”。

应该说支持的和不支持的都沉默了。

一、

必须要讲的就是台湾自古以来就是我国不可分割的一部分的历史，这是立场，也是声明。

早在一千七百多年前的三国时期，吴人沈莹的《临海水土志》就对台湾有所记载，这也是世界上最早记述台湾的记录，那个时候，孙权还派人上岛，隋朝的时候也派人上岛，前后共计万余人。

在十七世纪末，我国人民对台湾的开拓也开始加大，到了光绪年间，能够查到的记载上表示，上岛的总数达到五十点七万余户，二百五十四万余人，可以说我们和台湾就是血脉相连的一家人。

随着人数的增加，对于台湾的管理也在巩固，康熙年间，郑成功在台湾设“承天府”，雍正年间，增“澎湖厅”，定“台湾”为官方统一的名称，光绪年间，清政府正式划台湾为单一行省，任刘铭传为首任巡抚，行政区扩为三府一州，领十一县五厅。

不管是从血缘还是行政，台湾都是我国不可分割的一部分。

那么现在台湾的问题由来于哪？

甲午海战签署了丧权辱国的《马关条约》，其中就有割让台湾，但是在我国抗日战争胜利后，《马关条约》应该说所有一切条约、协定、合同有涉及中日关系者，一律废止。

台湾在第二次世界大战之后，不仅在法律上而且在事实上已归还中国。

最主要的原因不是国民党而是外国势力的介入。

众所周知，美国政府根据它的所谓全球战略及维护本国利益的考虑，曾经不遗余力地出钱、出枪、出人，支持国民党集团打内战，阻挠中国人民革命的事业。

在新中国建立后，对新中国也是采取了孤立、遏制的政策，并且在朝鲜战争爆发后武装干涉纯属中国内政的海峡两岸关系。

1950年，美国总统杜鲁门发表声明宣布：“我已命令第七舰队阻止对台湾的任何攻击”。

自从美国开始与台湾省开始所谓的“国际合作”。

其实在我国回归联合国后，中美进入蜜月期的时候，曾经美国也发了公报承认一个中国，但是这个公报大概就维持了三个月。

在三个月后，美国国会通过了所谓《与台湾关系法》，并经美国总统签署生效。

这个《与台湾关系法》，以美国国内立法的形式，作出了许多违反中美建交公报和国际法原则的规定，比如美国可以继续向台湾出售武器和干涉中国内政。

到现在，美国举措都是，表面承认一个中国，背地里还支持台湾的“台独”势力，可以说是当面一套背后一套。

二、

现在的年轻一代网民对于“武统”的呼声可以说是越来越高，主要原因还是“台独”势力真的越来越猖獗。

现在的省长赖清德就多次妄称自己是“台独工作者”，还妄图打造“柔性台独”。

之前提到的，有几个美国专家并不认为我们能“武统”，他们的主张从另外一个角度来讲可以说是“友军”。

东亚研究所的主任黎安友曾经发表过一篇《中国无力，也不想挑战美国》。

在文章中，他认识到，随着中国试图“将美国从其海岸线上推开，削弱其联盟力”，两国将会“出现真正的冲突，特别是在台湾问题上”。

美国长期用航空母舰、前沿空军和海军基地来抵御任何武力夺取台湾地区的企图，中国要阻止台湾地区“独立”就不得不建立能抵消美国威胁的军事设施。

其结果是：中美之间的军备竞赛由于双方对形势的误判而增加了战争风险。

很明显他是中美必将开战的一派，并且还是“中败”派。

黎安友认为“中国是纸老虎”，且存在重大弱点，因此，中国不可能成为地区霸主，更无法与美国进行对抗。

他认为中国的许多民族将会成为不稳定的因素。

其实不少国外的专家都有这个观点，曾经美国的著名智库兰德公司还出过一个地图，上面是分裂成几十个国家的中国。

但其实，外国专家总喜欢夸大，我国确实包含了许多少数民族，但92%的人口都是汉族人，而且几乎没有证据表明民族问题正在削弱中国的权力。

黎安友还说，中国的敌人多盟友少，认为我们面临着“五个强大的竞争对手”。

这五个分别是欧盟、美国、印度、日本、俄罗斯。

黎安友还认为最严重的困难是中国的人口老龄化，中国的经济有可能会显著放缓等等。

其实从他的种种观点都可以看出来，黎安友属于是“中国威胁论”的反对派，某种程度上，在现在大肆鼓吹“中国威胁论”的情况下，他也算是“友军”。

但是又很明显，他是个夸大的“劝降派”。

三、

其实不用我们反驳，美国的专家就会自己站出来反驳。

芝加哥大学政治学教授，约翰·米尔斯海默就站出来表示，一些华人学者的想法有些天真，甚至是一厢情愿。

“五个强大的竞争对手”中欧盟不是一个国家，印度和日本也不是大国，俄罗斯更不是对手，美国是中国唯一的大国对手。

虽然中国将不得不与以美国为首的，联合印度和日本的制衡联盟抗衡，但这和他说的中国正面对五个有能力阻止其实现地区霸权的大国相去甚远。

此外，中国并不像黎安友描述的那样孤立无援：中国与它两个最强大的邻国巴基斯坦和俄罗斯都建立了日益友好的关系。

至于人口老龄化问题，黎安友很明显看到的只是单方面。

人口老龄化需要未来几十年才会产生重要影响，不确定中国是否能够提出有效举措，最重要的是中国的许多竞争对手也在应对类似的人口危机，包括日本、韩国，在某种程度上甚至还有美国。

四、

不管是支持还是不支持“武统”派，美国的不少学者就总喜欢对我国台湾问题“指指点点”

已经退役的美国海军上校情报官詹姆斯·法内尔称，中国解放军最晚可能在2030年“武统”，因此2020年到2030年是“令人担忧的10年”，他的理由其实看起来还是说得过去的，因为我们的计划2049年进入现代化，把台湾回归当祖国成立一百年的“献礼”。

“中国（大陆）每天都会面对不断增加的内部压力，要求‘扣动扳机’，下达命令对台动武”。

法内尔还声称，大陆不仅要统一台湾，最终目标是阻挡美国插手，甚至将美军势力逐出亚太。

会议上还有人认为我们不仅要通过“武吓手段”达到统一目标，另一方面也要阻止美国介入台海冲突。

对于“武统台湾”这一说法，我们的立场是一贯的，非常明确的。

国台办主任刘结一曾表示，大陆有最大诚意，愿意尽最大的努力争取祖国和平统一的前景；“但我们有足够的意志信心和能力，阻止任何企图把祖国任何一块领土从祖国分裂出去的言论和行动。”

五、

除了喜欢“指指点点”，还要炒作，美国印太司令部发言人说，“劳伦斯”号导弹驱逐舰星期三过航台海，还认为“该海域依国际法适用于航行与飞越自由原则”。

美国此举被视为美政府在当前地缘政治与贸易紧张局势下的一次低调示威。

但炒作还没多久，东部战区新闻发言人施毅陆军大校就表示，解放军东部战区组织海空兵力对美舰过航行动全程跟监警戒，依法有效处置。

不只是在军事层面的“骚扰”，还有舆论上面的鼓吹。

美国国家情报总监海因斯在参议院军事委员会的听证会上说，从现在到2030年，台湾面临的威胁是“严重的”。解放军正在发展“即便美军干预，也能接管台湾的能力。”

从这也可以看出，前文提到的黎安友专家算是“半个友军”，但是我们不需要这种“友军”，台湾是我国神圣不可分割的一部分，迟早会回归，中华民族的崛起也是必然，并且我们也是一个爱好和平的民族。

我国也不止一次的正告民进党当局，“倚美谋独”必遭背刺反噬，逃脱不掉“弃子”宿命。

其实从来没有什么“台独”问题，自始至终都是“中美问题”，台湾拥有的海军规模真的能跟我们拥有的航母对抗吗？

在台湾问题上，现在的主动权在我们手上，从俄乌冲突到巴以冲突中可以看出来，美国对自身霸权的维持成本已经超过所收获的利益了。

美国现在已经没法维持两场战争，不过我们虽然现在有能力拒止美军干涉，美国也没有能力进行长期经济战，但除非中国能将美国逼出东亚乃至是逼出西太，否则即使收复台湾，台湾问题也会继续存在。

否则，尽管是和平回归了，到时候岛内人心回归问题也要考虑，并且还要谨防安札的“钉子”。

参考资料：

人民资讯《中国实现统一，对美国构成重大威胁？美专家全面分析当前局势》

观察者网《黎安友、米尔斯海默：中国是对美国的重大威胁吗？》

环球网《美舰过航台海公开炒作 专家：美妄图搅局，皆是徒劳》

观察者网《美退役军官：大陆最迟2030年武统台湾》

中华人民共和国国务院新闻办公室《台湾问题与中国的统一》