张仪（约公元前343年-约公元前279年）是中国战国时期的一位重要政治家和军事家，他为秦国立下了无数的功勋，被尊称为纵横家。然而，尽管他的才智和贡献不容忽视，后人对他的评价却常常带有阴险狡猾的色彩。在这篇八百字的文章中，我们将探讨这一现象的原因。

首先，需要明确的是，张仪在战国时期的政治斗争中扮演了重要的角色，他以智谋和计策成为了秦国的得力谋士。他提出了许多独特的策略和主张，如分化敌国、攻城略地、改革军队等，这些都对秦国的扩张和统一起到了重要的推动作用。

然而，张仪的行事风格和手段常常被视为阴险狡猾。这主要是因为他在政治上善于权谋和欺诈，常常使用计谋和手段来达到自己的目的。例如，他曾提出过让秦国放弃重要的领土，以换取其他诸侯国的支持，这被视为出卖国家利益的行为。他还与齐国合谋，设计陷害魏国的国君，使其陷入困境，这种行为也被认为是心机和狡猾的体现。

其次，张仪在个人生活中也有一些与传统观念相悖的行为，这进一步加深了他阴险狡猾的形象。他以好色闻名，经常与女性来往，并以此作为手段来达到自己的政治目的。这种行为在当时社会被视为不端，因此也影响了他的声誉。

此外，张仪作为纵横家，他的言行往往会显得比较灵活和变化多端。他以适应时势为原则，常常根据形势变化来调整自己的立场和行动，这使人们感觉他缺乏坚定的原则和忠诚。这也为他被视为阴险狡猾提供了一定的根据。

然而，需要指出的是，后人对于张仪阴险狡猾的评价很大程度上是基于史书和传统文化的解读，在记载张仪的故事时，可能会有一定的主观色彩和偏见。传统文化中强调忠诚、正直和公正，而张仪的权谋和权术往往与这些价值观相悖，因此被贴上了阴险狡猾的标签。

然而，我们也应该从另一个角度来看待张仪。作为一个活跃在战国时期的政治家和军事家，他的行为和思维都是受到当时复杂的政治环境所影响的。战国时期充满了国家之间的争斗和权谋，各个国家都在竭力保护自身利益和生存，张仪所采取的手段和策略只是在这个时代的背景下的一种应对方式。