合成旅与合成营为什么会没有战斗力?

梦幻之人 2023-06-13 22:47:55

军改后解放军部队取消师级编制与团级编制,取而代之的是合成旅编制与合成营编制,因为合成旅是副师级编制,合成营是副团级编制,所以军改其实是将原来的编制打了个 五折,原来的编制是军级,师级,团级,营级四级编制变成了现在的军,副师级,副团级三级编制。

军事编制的改革是对现有武器人员进行重新编制,编制改革并不是会增加任何武器装备,只是对人员与结构进行调整。

部队编制是现代军事体系下最重要的,因为部队编制的是为能够保证后勤体系的高效运转。

一个标准步兵师人数8000,一个标准步兵团人数2000,一个标准步兵营人数500,一个标准步兵连人数120,一个标准步兵排人数35,一个标准步兵班人数11人。

比如:战时上级给前线士兵配发盒饭,一个师的标准人数是8000人就做8000份盒饭,每个团领自己的2000份盒饭,营连排班也各自领自己对应数量的盒饭。如果下级为了加强进攻组织加强营,一个营800人以上,一个连200左右,那么这个盒饭还怎么按照标准配发,发多了浪费,发少了就有人吃上饭。当然部队的后勤不光只是吃饭问题,武器,弹药,油料,运输车辆等后勤问题就更加复杂了。

中国两大王牌运输直升机(直7运输机与直20运输机),直7运输机可以搭载35名全副武装士兵,直20运输机可以搭载12名全副武装士兵。

直7运输机是一次能够运输一个标准步兵排的运输直升机,直20运输机是一次能够运输一个标准步兵班的运输直升机,3架直20运输机可以运输3个标准步兵班正好一个排的部队。

军改给解放的合成部队是在师一级与团一级,装甲步兵师与装甲步兵团名义上步兵,但是里面也有坦克,炮兵,工兵,辎重运输兵等多个兵种。

装甲步兵师标准编制:

3个步兵团(9个步兵营,27个步兵连),1个坦克团(3个坦克营,9个坦克连),1个炮兵团(师级炮),1个工兵团(师级),1个辎重运输团(师级),1个侦察营,

装甲步兵团标准编制:

3个步兵营(9个步兵连),1个炮兵连(团级),1个工兵连(团级),1个辎重连(团级)

注:师属炮兵团,师属工兵团,师属辎重运输团只有两个营,第3个营拆分编入了装甲步兵团建制。

合成编旅标准编制:

4个合成营,1个侦察营,1个防空营,1个旅级工兵营,1个旅级辎重运输营

合成营旅标准编制:

3个步兵连,2个坦克连,1个营级炮兵连,1个营级工兵连,1个营级辎重连

注:军改后合成旅与合成营建制的作战支援编制主体是工兵,后勤保障编制主体是辎重运输

装甲步兵师与合成旅对比

1个标准装甲步兵师下属编制:27个步兵连,9个坦克连,1个侦察营,1个防空营,2个工兵营(师级),2个辎重运输营(师级),1个团级炮兵营(3个炮兵连),1个团级工兵营(3个工兵连),1个团级辎重运输营(3个辎重运输连)

1个合成旅下属编制:12个步兵连,7个坦克连,1个侦察营,1个防空营,1个旅级炮兵营,,1个旅级工兵营,1个旅级辎重运输营,4个营级炮兵连,4个营级工兵连,4个营级辎重连

装甲步兵师改成合成旅的变化

步兵方面:步兵27个连变成12个步兵连,步兵减掉了15个连,步兵减掉了将60%

坦克方面:坦克团原本9连制(每个连9辆坦克)坦克连共计98辆坦克,军改后采用9连制(每个连14辆坦克)只能编成7个坦克连.,相信很快会补充一个坦克连

炮兵方面:师属炮兵6个炮兵连,抽调1个师属炮兵连与3个团属炮兵连改编为合成营的炮兵连,师属炮兵5个炮兵连编成合成旅直属炮兵营。

工兵方面:师属工兵6个工兵连,抽调1个师属炮兵连与3个团属工兵连改编为合成营的工兵连,师属工兵5个工兵连编成合成旅直属工兵营。

辎重运输兵方面:师属辎重兵6个辎重连,抽调1个师属辎重连与3个团属辎重连改编为合成营的辎重连,师属辎重5个辎重连编成合成旅直属辎重营。

师属侦察营与师属防空营直接改成合成旅的侦察营与防空营。

原师部直属通信,武器维护,医疗,餐饮等分别并入合成旅的作战支援营与后勤保障营

原团部直属通信,武器维护,医疗,餐饮等分别并入合成营的作战支援连与后勤保障连。

装甲步兵师编制改成合成旅编制,武器装备没有任何变化,只是减掉了60%的步兵,同时将师团营三级军官改成了旅营二级减掉了一级军官配置。

合成旅编制精简人员能够提高作战效率,那是因为人员精英化,用的军官与士兵越来越少的问题。但是战场上人员伤亡是不可避免的,同样级别的伤亡,对合成旅的伤害是成倍的损失。

装甲团步兵团一线营级以上指挥官包括:团长,副团长,参谋长,3个营长,3个副营长,能够指挥团营一级的作战就有9个人,再看合成营能够指挥营一级只有营长与副营长,再加上高级参谋也才3个人。

装甲步兵团人数2000人左右,一线步兵人数1500人左右,合成营人数700人左右,一线步兵500人人左右。如果同样保护后勤补给线与后勤人员要用200人,那么装甲团步兵团能够一线作战人员就是1300人,而合成营的一线作战人员只有300人。同样伤亡100人,合成营战损就是三分之一,差不多就失去了战斗力。装甲步兵团1300人的一线步兵伤亡100人,不到十分之一,可以说对整个部队都没有多大影响。

合成旅与合成营其实是保持技术兵种的裁军,将装甲步兵师改成合成旅就是要减掉大量一线步兵,节省军费用来发展武器装备。

合成旅与合成营根本就不是为战争准备的,也就是说合成旅与合成营根本没有任何有效战斗力,合成旅与合成营是保持框架结构的编制,利用合成旅与合成营完成小范围的军事任务当然没有问题,如果要进行大范围的军事行动,只要将大量步兵填充进去就行了,因为一线步兵只要发杆枪就行了,技术兵种相对有难度,所以军改要保证技术兵种地位。

对于合成旅与合成营有何看法,欢迎留言评论!

8 阅读:5098
评论列表
  • 2023-06-14 04:56

    合成旅如果是反恐,没问题,但是如果是收复台湾或者铁原阻击战这种级别的战役人员就不够看了,而且合成旅人员结构复杂,专业性强,补充难度大,装备损失还好,一旦人员损失,短时间补充难度大,战力将几何性下降,到了一些特殊环境,指不定还不如一个纯步兵师扛揍,所以国战级别,人数是个重要指标,俄乌战场已经充分说明了火力和人员的平衡是个大问题,希望解放军能避开这个陷阱

    101 回复:
    所以为啥都说师才是能遂行战役任务的标准作战部队
    天涯漂泊客 回复:
    如果快速突进,旅就太大了,不如营连灵活,合成旅没有防守的快速突进会极其消耗补给,后勤是个问题,如果正常突进,目标太大,敌人一旦反应过来,容易被敌人火力覆盖,所以少量合成旅火力越强越鸡肋,数量要是太多又太费钱养不起,个人觉得不如养一两个特种合成师,用来战役级突击或者砸石头,这样经济实惠,毕竟我们国家还没豪横到一掷千金
  • 2023-06-14 09:16

    不懂别瞎说,光算人数肯定觉得合成化部队抗打击能力弱。但是别忘了,合成化部队是人数少但是战斗力并没有被削弱。而且合成化部队的指挥效率很高,在高度信息化的加持下,就传统陆军的战斗方式,即使人数是对方几倍,也很难对灵活机动的合成化部队行程有效打击。

    小心没坏处 回复:
    是大国较量非全面现代化的战争,现在的解放军根本不可能这样打仗,整体上没有太多可比性。
    小心没坏处 回复:
    你这说的,和我说的有关系吗?还有,北约秘书长是干啥的,他说的话,他自己都不见得信,你都专门回来回击我的评论了,就不能说点现实的吗!
  • 2023-06-14 09:56

    你这智商你家人也不带你去医院看看啊?滚回去看看中俄军演对抗缩小版的合成旅战力如何[得瑟][得瑟]

  • 2023-06-14 09:35

    看没看过炊事班的故事,还上级配发盒饭,你一天天的去过部队没

    维克兰德 回复:
    单兵口粮
  • 2023-06-14 09:57

    合成营,合成旅不适合大战。鹅乌之战,前车可鉴。还得恢复师团制,山姆已经开始恢复了。

    Harley Quinn 回复:
    鹅毛那种合成营就是学个皮毛!你看看美军一个合成旅的装备,后勤保障。再看看鹅毛的,压根不在一个级别,也说自己军改成功了
    浮云 回复: Harley Quinn
    好好看看!美军恢复师编制了!!!
  • 2023-06-14 09:33

    我玩红警和地球帝国,当敌方丧失制空权以后,地面部队就是飞行部队的活靶子

  • 2023-06-14 10:04

    攻击性是强,但是一旦有人员伤亡,影响十分巨大,而且防守作战的时候因为人少非常被动

  • 2023-06-14 09:48

    辅助性的多了,直接进攻的少了。看看俄罗斯的营级作战单位,在这次俄乌冲突的表现,进攻不够强,防守人不够

  • 2023-06-14 10:02

    八千人一个师,一个步兵团两千人,三个步兵团就去了六千,剩下两千的名额,炮、工、运输、装甲团还有侦查营和各类师直部队分,你的数学是体育老师教的吧?

  • 2023-06-14 10:53

    大点战役,需要师级规模。人数需要填充。

  • 2023-06-14 09:58

    只能说明小编还是喜欢大兵团作战模式,看看现在的俄乌战争,大兵团作战只能成为空地一体战模式下的炮灰。现代战争,如果没有C4ISR体系支撑,根本没法打仗,贵如世界第二的俄罗斯,也只能打出三流国家的战术。中国的军改,完全适应现代战争的需求。

  • 2023-06-14 10:28

    钓鱼贴吗?大家都不能熟悉编制什么的,没有补充资料

  • 2023-06-14 10:25

    合成部队打下中等规模战争可以,大规模作战还得必须师团制

  • 2023-06-14 10:51

    小编,时代变了,传统陆军编成模式已经不适应现代战争的要求了,小而精反而更高效

  • 2023-06-14 11:00

    作为一个稍微了解点军事信息的小白 合成旅的问题可能大家不知道 合成旅是纯粹的技术性兵种 现代战争中 技术兵种 制造了敌方90%以上的杀伤 阵亡率不到 整体阵亡率的十分之一 所以所有国家开始推行合成旅 暂时看到的毛病是太烧钱了 这也是所有国家对这种作战方式的推崇的根本原因 纯粹的步兵作战攻击在未来不再会在大国之间发生 作战方式会逐渐美化 大概就是 特种部队作战进行目标发现引导 合成旅空军进行目标定点清除 然后是纯步兵进行作战目标的清扫收尾与管理管制 这种作战模式对大国打小国的情况来说 简直牛逼到爆炸 打出非常恐怖的作战伤亡比

  • 2023-06-14 11:02

    你用俄乌这个例子来证明合成营缺步兵可以理解,这也是那个战场实际。 但是合成旅也这么带入就完全错了。 不要以为看几条叙利亚、俄乌战争的报道就明白现代战争是啥样了。 脱离具体实际去臆想只能得出错误结论。tb2、标枪、海马斯等等神话都是这么弄出来的。

  • 2023-06-14 10:44

    直7是啥?你确定不是直8?

  • 2023-06-14 10:11

    需要无人机战斗营了。

  • 2023-06-14 11:06

    可以预见的短期内,中国不会打大仗,俄乌战争的经验和教训就在眼前,基本上就是咱们几个有可能出问题的地区的老师了,国家养的一大群专业人士不会不考虑这些问题的!湾湾要看海军的,阿三隔着高原,你想想那恐怖的人口,再对比一下后勤补给线就行了,大毛正和二毛撕逼呢,估计打完也没啥力气了,棒子中间还有个缓冲区呢,其余的例如南边猴子等基本没有被放在眼中,中亚地区没啥存在感,所以还担心个啥?

  • 2023-06-14 09:59

    治安战够用,不适合大战役

  • 2023-06-14 11:05

    现在问题来了,大国之间的战争即将开始 应该怎么打,还没有人真正研究出来 乌克兰已经给我们打个样

  • 2023-06-14 10:28

    这是什么沙雕脑袋,才能得出这样的结论?

  • 2023-06-14 10:59

    涉密了啊

  • 2023-06-14 09:51

    更正一下,作战支援的重中之重是信息支援而不是工兵,合成部队里的重中之重是作战支援和后勤保障。。现代化战争,步兵分队不是攻坚用的,是占领阵地和打扫战场用的。像俄罗斯那样打仗,用陆军填是要吃大亏的。。

  • 2023-06-14 10:33

    看谁用吧!给你一支铅笔你也成不了毕加索

  • 2023-06-14 11:08

    直7?

  • 2023-06-14 10:47

    一个旅用来进攻的只有一个营,防御的也是一个营,只能自保,还进没个屁

  • 2023-06-14 11:25

    配置没问题,一旦损失补充不及时就废了

  • 2023-06-14 11:09

    专家只存在于网络之中,还直7[鼓掌]

  • 2023-06-14 11:23

    别的不说,要说一个营损失了一百人就丧失了战斗力,这个伤亡率对别的军队可能是这样子,但对解放军来说,从历史上的红军开始就没得这回事吧[呲牙笑][笑着哭]!