廊坊三河市这一次火的出奇，当然也“绿”出了新高度！

做买卖的商户们怎么也想不到，自己的门头广告牌成为了“优化营商环境”的炮灰，好端端的广告牌到底招谁惹谁了，然而最让人无奈的是敢怒不敢言，生吃黄连不言苦！

记者多次联系当地相关部门，电话要不是没人接听，要不就是含糊其辞的回复，总而言之面对广告牌改头换面的这件事，没有得到正面回应！最滑稽的是连正式文件都没有下发，就要求这些商户整改。

谁提出的整改？能提出这样“宏伟”的政策，就应该站在群众前大方承认，而不是当记者一次次采访联系后，未能得到有效的回复！

政策的制定者难道就不听听民意，不看看回应吗？

当一件事百分之95的群众都反对，那这件事真的是好事吗？真的是为群众好吗？这点值得深思，这样统一营商环境的做法，貌似换来的并不是认可，而是怨言不断，更是心有排斥。

如果说“优化营商环境”更换了商户的广告牌，那红十字会“谈之色变”，是何用意？就连红十字会的标志都无奈改了颜色，这简直太离谱了。红十字会向来有着严格的执行标准，属于公益性机构，红象征着希望，象征着吉祥、象征着力量，可“绿十字会”又代表着什么？

太多人认为“奇葩、另类、乱搞！”翻一翻评论区，貌似找不出几条赞成的，用骂声一片来形容完全不过分，政策的制定者当真一点不尴尬吗？

当我用浏览器搜索“体恤民情”这个词的时候，给出的释义是“同情，照顾人民的思想，意愿等！”这一次的广告牌整改政策，是不是有点背道而驰呢？

选举还需要有群众参与投票，为的就是公平公正透明，遵循群众的意见！可当一项政策连实际情况都不考虑的情况下，就直接落地实施，完全不考虑群众能不能接受，未免太荒唐了！变了颜色的红十字会，以后还能叫红十字会吗？

舆论越来越大，至于是谁制定这项政策，却像一个谜！

记者再次致电燕郊高新区城管相关负责科室，工作人员对当时要求更换牌匾颜色的原因未作出解释！更可笑的是他们表示“如果不怕麻烦、不心疼钱、可以改回原来的颜色，自愿！”

哈哈.......

真要是自愿，那么多做生意的商户一开始肯定不愿意更换颜色啊！

真要是怕商户们花钱，就没必要这样来来回回折腾啊！

真要是怕商户麻烦，这项政策制定的意义是什么？

整改一个门头牌匾，少说也得千儿八百，大点的动辄几千过万！都已经按照要求改了颜色的商户，如今得到了这样的回复，真是打掉牙往肚子里咽，还能说什么？

当一项政策压不住舆论的声音，“自愿”成为了不了了之的结局，终究是商户们扛下了所有！上面一句话，下面全害怕。

是谁的错？既然都已经发生了，那就一定要追究一下合不合理，考量一下是不是失责所致！一项政策的不合理不可怕，最可怕的是同样的政策会重蹈覆辙，会再次发生。

让真正政策的制定者出来回应一下，谈一谈“优化营商环境”的初衷，讲一讲“长远规划”，这样才能够更有效的服民心。

一辆车跑在高速上的速度能够精确到是否超速，拍的清清楚楚，可这样能操控一座城改变的政策制定者，却迟迟不能出面回应，是不是有些滑稽呢？

城管能有权给一座城下达这样整改的通知吗？或者说城管是接到了什么任务，又是谁给城管某种指令呢？

现在可不是随便的事情了，已经更换了门头广告牌颜色的商户花钱认了，但是依然渴望一个满意的答复！

稀里糊涂不是结局，这项政策能否全面执行呢？如果落实不了，那谁来为商户的意外开销来买单？

还是觉得红十字会好听，好看！若是“绿”了，那就“怪了！”