一个好听的国名或地名能带来多方面的好处，对于传播正面的国家形象和软实力具有重要意义。比如一说起维也纳，我们就想到音乐之都，一看到希腊， 就联想到地中海浪漫的气息，一想起日本、韩国就浮现出亚洲先进国家的印象。可见，好听的国名/地名名字往往也会给人更好的第一印象。

我国大陆对国家地名的翻译往往采用“音译”的方式（港台有时候会使用具体特殊含义的汉字，并不完全是音译，比如悉尼（即雪梨）），并且在翻译的时候往往也会遵从“信、雅、达”的原则，如美、德、英、法、义等美好词汇。

但是，也有个别亚洲国家的译名，在中文发音或语义来看并非特别“美好”。

比如老挝、柬埔寨、不丹、东帝汶、印度等，虽然这些国家的译名也都是音译，但在中文取名时并没有选择更为美好或中性的词汇。

老挝在我国台湾的称谓是“寮国”，尽管叫法上更顺口，但无论是老挝还是寮国，并不能让人联想到美好的初印象。国人对柬埔寨的第一印象恐怕就是贫穷和落后，就好比这个名字，一看就不像是发达国家的名字；缅甸，全球最贫穷的国家之一，“缅甸”一词很难让人与“发达”联想一起；东帝汶，“汶”常用于地名或水名，如汶川、大汶口等，但如果将“汶”作为国名显然不是很大气和富贵，因为大国不会只有一条河流，显然“汶”只适合小国家的叫法；缅甸，

当然，东南亚也有一些国家的叫法令人印象美好，比如泰国，寓意“国泰民安”、“安居乐业”的国家；新加坡，香港译名“星加坡”，朗朗上口，令人耳目一“新”；马来西亚，网友有称“大马”，至少“马"这个字还是能塑造正面高大的形象；

值得一提的是，本文并没有贬低这些国家的意思，而是单纯从叫法上来评价这个现象。

那么，问题来了，到底是因为这些国家的译名本身就不好听，还是因为这些国家“贫穷落后”的形象影响了我们的第一印象。

对此，你怎么看呢?欢迎点评

本文图片来自网络，侵删！