前言

日前，中国因缅甸遭逢7.9级地震向缅甸捐款1亿人民币人道主义援助，体现了中国在国际人道主义援助中的大国担当。

在全球倾力援助缅甸抗震救灾的如今，中国的一亿元人道主义援助明明是雪中送炭，韩国网友却在一片叫好声中发出不满。

部分韩国网友将矛头指向中国，认为中国在缅甸地震后迅速捐款1亿，却未对韩国的山火提供援助，并声称更应该给他们捐钱灭火。

中国倾力助缅，却惹韩国网民指责

缅甸于2025年3月28日发生7.9级强震，造成了巨大的人员伤亡和财产损失。

中国迅速响应，向缅甸提供了1亿元人民币的紧急人道主义援助，并派出了两支救援队，携带帐篷、毛毯、急救包等急需物资奔赴灾区。

这一行动不仅展现了中国的大国风范，也体现了中缅两国人民之间的深厚情谊。

然而，韩国却遭遇了严重的山火灾害，始于3月28日的山火在强风、干燥气候以及复杂地形的辅助之下来势汹汹，火势迅速蔓。

消防员们日夜奋战在火场一线，但火势依然难以控制。

山火不仅威胁到了居民的生命财产安全，还烧毁了大片森林，使得野生动物失去了栖息地，空气污染加剧，更给当地居民的健康带来了巨大威胁。

韩国政府在应对山火方面采取了一系列措施，包括调动消防直升机进行空中灭火、疏散受灾地区的居民、向灾民提供紧急救援物资等。

然而，由于灾情严重，韩国的救援资源显得捉襟见肘，截至3月30日晚8时，山火已造成30人死亡，45人受伤，火灾面积超过4.8万公顷，4801处设施受损。

遭逢如此人祸演变而来的熊熊大火，韩国一边靠着自身力量扑灭大火，另一边韩国也得到了国际社会上一些国家的支持。

例如，日本向韩国提供了灭火设备和救援物资，美国也派出了军事救援队伍协助灭火。

可对于部分韩国网友来说，这些援助似乎仍然不足以平息他们的愤怒和不满。

他们将目光转向了中国，认为中国在缅甸地震后迅速捐款1亿，却未对韩国的山火提供足够的援助，这种选择性援助让他们感到不被重视，并在社媒表达了强烈的不满情绪。

他们认为，在韩国遭受山火灾害时，中国应该优先向韩国提供援助，而不是将资金和物资送往缅甸。

这种情绪在网络上迅速发酵，引发了广泛的讨论和争议。

救灾援助也要比个先后高低？

要知道，国际援助并非简单的“按需分配”，而是一个复杂的过程，受到多种因素的影响。

而国际援助的首要原则是人道主义，即优先援助那些受灾最为严重、最需要帮助的国家和人民。

缅甸的7.9级地震造成了巨大的人员伤亡和财产损失，其紧急程度和需求远远超过了一般的自然灾害。

在国际救援资源有限的情况下，优先援助缅甸是符合人道主义原则的选择。

事实上，中国在国际援助中一直秉持着人道主义精神，无论是对缅甸的地震救援，还是对其他国家的灾害援助，都是基于受灾国的实际需求和紧急程度。

2008年汶川大地震时，缅甸尽管自身经济困难，仍向中国捐赠了1000万人民币，这份情谊让中国铭记在心。

如今缅甸遭遇灾难，中国伸出援手，既是报恩，也是对国际人道主义精神的践行。

韩国作为亚洲少有的发达国家，对火灾有着成熟的应对预案，截止发稿时，韩国山火已基本得到控制。

而面对国内大火，韩国的山火灾害也得到了来自国内外的广泛支持，特别是众多韩国艺人纷纷捐款。

防弹少年团成员柾国捐款10亿韩元，G-DRAGON捐赠3亿韩元演唱会收益，BLACKPINK成员JENNIE捐款1亿韩元等。

这些善举在一定程度上缓解了灾情，也体现了韩国自身的温暖和团结。

故而对于资金充裕、态势趋近稳定的韩国山火，中国只表达了慰问和支持，并在适当的时候提供了一定的援助。

但这种援助是基于两国关系和实际情况的综合考量，而非情绪化的回应。

韩国网友的不满情绪，特别是对中国的指责，其实更多地反映了自身对国际援助的过高期望，而归根到底，其实还是对本国政府应对灾害不力的批评。

指责中国选择性援助反应韩国救灾不力

曾经韩国网民面对中国重庆山火的摩托车救援队发出嘲笑，称其为“人肉快递”，而在三年后的今天，韩国遭遇大火的救援表现却让网友感到失望并向中国道歉。

烈火之中被彻底燃尽的千年古刹，联合国教科文组织村被疏散，而与之对应的却是组织不起来的摩托车物资运动队，只能吃几块榨菜配小口米饭的消防员。

这场由人为失误造成的森林大火，或许失误的不仅仅是起火原因那么简单。

不少韩国民众都在网上评论，直言自家政府在此次火灾的中无论是救援速度、救援方式，都没有表现出一个发达国家应有的样子，做的实在太差劲了。

尽管在灾难面前人们都希望得到更多的帮助和支持，但援助并非简单的“谁受灾就优先援助谁”。

国际援助并非简单的“按需分配”，而是基于国家间的外交关系、历史情谊以及实际能力的综合考量。

中国在援助缅甸的同时，也在关注其他国家的灾情，并根据实际情况提供力所能及的帮助。

韩国作为一个发达国家，拥有先进的技术和丰富的资源，但在面对山火时却显得力不从心。

对于韩国来说，这场春日里燃起的山火不仅是一场自然灾害，更是一场社会危机，暴露了韩国在灾害管理中的不足，也引发了公众对政府的不满和批评。

或许韩国最需要的不是中国的援助，而是需要从这次危机中吸取教训，加强政府与民众之间的沟通与信任，提高灾害应对的效率和透明度，避免类似危机的再次发生。

信息来源：封面新闻--7.9级地震后，缅甸再发6.4级地震！大楼变瀑布，或引发海啸！--2025-03-29

信息来源：沈阳网--韩国山火致30死45伤！嫌疑人被立案！近期要特别当心→2025-03-31