懂王的乌克兰特使凯洛格4月11日表示，为了达成和平协议，乌克兰可能像二战后的德国一样，分裂成几个部分。

此番表态，可能说明美国政府想在乌克兰问题上采取灵活策略，也就是让俄罗斯和欧盟都保有缓冲区，让双方都满意。

根据凯洛格的说法，第聂伯河本就将乌克兰一分为二，是天然的分界线。

英国和法国领导的军队可以占据第聂伯河以西，俄罗斯则保留占领的乌东地区，剩下的土地归乌克兰政府管理，在双方之间守住一个18英里宽的非军事区。

欧盟和俄罗斯之间，仍然隔着乌克兰或第聂伯河，这样对克里姆林宫“一点也不挑衅”。

他还宣称，你可以把它看成二战后的柏林，当时有俄罗斯区、法国区和英国区，但与当时的德国不同，这次地面上不会有美国军队。

客观的说，这一方案看似平衡了俄欧利益、降低了冲突风险，但也暴露出不少问题。

首先，美方完全无视了乌克兰的主权意志，也违背了国际法原则和《联合国宪章》的精神。

小泽率军民苦战三年，所求的就是国家领土完整。

虽说乌克兰的利益在美国人眼里一点也不重要，但强行分割他国领土只会加剧双方矛盾，在今后引发更大的冲突。

何况二战后的德国是战败国，现在的乌克兰是主权国家，怎么可以等同视之？

其次，该方案对俄罗斯没有任何吸引力。

俄方本就控制了乌东，并不愿以第聂伯河为界止步。他们现在的策略是逐步西进、扩大战略缓冲区。

这也是懂王特使昨天与普京谈了四个多小时，却一无所获的原因——目前俄方占据主动权，对无条件停火并不感兴趣。

此外，英法军队占据第聂伯河以西的地区缺乏法理基础，非军事区的监督机制也是一大空白，实际可行性存疑。

最后，美国“不参与驻军”的表态其实是想避免卷入冲突，但本质上回避了俄罗斯的安全诉求、和乌克兰的领土完整诉求。

双方矛盾的根源仍然存在，很可能会因为一点小事擦枪走火、再度扩大事态。

德国国防部长皮斯托里乌斯在事后称，乌克兰的和平在短期内似乎遥不可及。

这大概也是欧盟国家的共识，俄乌冲突恐怕不会因为某国的干预戛然而止，而必然要以一方投降才会结束。