俄乌出现了停战的趋势，大俄骨子里的基因立刻展现了出来，特普通话后前后，对东方的态度会不会发生较大的改变吗？以后中美俄的发展会出现什么局面？老特上台后，相关的信息和各种解读都有，我们主要关注的其实还是大俄倒向谁的问题。
来，跟着猫哥看世界，精彩点评在最后。
今天是《中苏友好同盟互助条约》七十五周年纪念日，在这个特殊时期，这个日子似乎更让人关注和疑虑。
就在当地时间2月12日，老特表示，他当天与老普京进行了一次近一个半小时的通话，双方讨论的问题主要就是乌克兰问题。
而且还相互邀请了互访，这说明俄乌问题是老特上来后的主要解决的问题，也说明老普也是急于解决这个问题。
再一个对于乌克兰来说，很有可能被当成筹码来做两个大国的交换，也有可能是告诉小泽，如果还有援助的可能，那就不会是毫无保留的支持，很有可能是需要乌克兰拿出国家利益或是国家资源来进行交换。其实，这个问题，在不久前就已经进行了，小泽在不久前就公开表示，将用乌克兰的稀土资源换取老美的援助。
老特的商人本性展现的淋漓尽致，他在美国国会发表演讲说，“我们要向乌克兰传递一个信息，我们花了3500亿美元，欧洲花了1000亿美元，我们多出了两倍还要多，所以我们必须要考虑我们投入的钱的安全，因为虽然乌克兰有稀土、石油和天然气，但是很有可能他们会成为俄罗斯的一部分，所以必须向他们转达其关于必须返还投资资金的立场，我想把钱要回来。 ”这话听着是真的很特朗普，真实在。
美国和欧盟之间的那些援助不是无偿援助，而是借款而已。乌克兰必须偿还这些援助。我们网上很多人说，这钱就是西方五常支持的，这是国际主义精神，这是民主、自由和人权的体现。
这些人啊，根本就没必要和他们解释更多。
老特一直都认为，老美在过去几十年里对北约东扩，包括俄乌问题，以及以色列与中东问题的矛盾上，尤其是这两年的加沙冲突，基本是老美的政策都是失败的。参与度过多了，就冒着更大的失败的风险。
所以老特一定会颠覆过去的相关政策，来实现他保守主义收缩政策，以实现他“让美国再次伟大”的口号。
而，这一切的前提就是牺牲那些曾经的盟友和小国利益。这里要强调的就是，整个过程中老特和老普根本就没有谈及欧洲，这说明，在老特眼里，根本没有把欧洲放在眼里，就是一捆韭菜而已。因此欧洲对这个问题的看法是，乌克兰危机要根本解决，意味着要重建欧洲安全格局，而在这个过程中有太多复杂性的因素。对于特朗普目前的动作，美国的欧洲盟友已经提出疑问，认为未来重塑欧洲安全格局，欧洲的立场以及相关的动作不应该被忽视，希望美国与欧洲之间保持沟通。
在这种情况下，我们冥想一下，老普访问美国或者老特访问俄罗斯，这将让泽连斯基怎么想？欧盟委员会主席冯德莱恩、法国总统马克龙、德国总理朔尔茨等人怎么想？
那么，最后落实到实际问题，经济已经崩溃的乌克兰，靠什么还钱？很有可能又回到了问题的原点，泽连斯基为了保命，只能是继续出卖乌克兰的资产和利益呗。
说到这里，猫哥也很难以理解的是，就这样一个像我们当年蒋校长一样，靠着出卖国家和人民的利益来换取外援，只能在日记中花圈骂人的所谓总统，怎么就成了你们嘴里的“英雄”了？在你们的认知中，这两个字真不值钱。
那么老特的想法能够很快实现吗？从目前来看，并没有那么简单，俄军已经拿下了库拉霍沃、捷尔任斯克等战略要地，控制整个乌东4州只是时间问题。因此，普京现在的“胃口”，比特朗普和泽连斯基想象的还要大，他不会满意美乌提交的筹码。而泽连斯基虽然表现出来，认清了现实的态度，准备割地求和的态度了，但是老普的战略目标和欧洲的投入产出比是否满足了自己的胃口，这是摆在餐桌上的一个难题。
更为重要的是，如果俄乌停战了，那么欧洲和中国该如何应对和转向也是一个影响大局的问题。
其实，这个问题并不是很难解决，俄乌战争之后，只有中美俄三个主权国家坐在餐桌上，商量这，讨论那。因为大国利益，才是人间正道是沧桑。小国就应该察言观色，左右逢源。而不是指挥大国干这干那。
所以欧洲只要骑在墙上看好风向，可能会吃点亏，但肯定不会有太大的风险。
美俄关系因特朗普与普京的通话而升温，特朗普还获访俄邀请，这无疑是国际政治的重磅炸弹。从美国防长宣称将军事重点转向印太对抗中国，以及国务卿鲁比奥对中国的公开敌意来看，美国似乎有借与俄缓和之机，将矛头对准中国之意。
老特在于老普的通话中，提及了中国在解决世界问题上的重要作用。而中国对此的态度一贯为之的就是模糊暧昧态度。
其实，中国怎么想是次要的，中国关注的是，世界格局的最新变化才是主要的。
中国长期发展以来，本已摸索出了应对这种局面的经验和能力，更何况我们不用《春秋战国》的纵横捭阖，只用一本《三国演义》，就能诠释了当今的局面。
值得注意的就是我们北方的邻居，骨子里的西方情节和贪得无厌对利益的窥视，才是我们更要多加小心的地方。
虽然国家之间交往的前提就是利益，但是他们有些骨子里的东西，并不仅仅是出于利益，而是出于其民族贪婪的劣根性。
因此，我们要相信高层比我们看得要更高、更远、更仔细。一定会以不变应万变的做出相应的策略，我们站在国家的立场就对了。
美国向全世界输出的他们普世的意识形态，影响了我们中很大一部分人，但是美国对外政策就是体现在干涉和掠夺，行为准则讲求性价比，因此，任何结果收尾都有可能，因为不涉及美国国家安全，不影响美国本土百姓生活，所以他们不会为了别的国家不顾代价拼命，也就是说，他们可以牺牲任何人。
因此，很多人担心的，美俄和好，无所谓对我好或不好。美国还是那个霸权国家，俄罗斯还是那个北极熊，该怎样还是怎样，谁都不会牺牲自己的国家利益，去讨好任何一方。
美鹅并没有意识形态壁垒。 鹅在乌东战场消耗掉几十个师的年轻人，50年内对美根本够不成任何威胁。 在大的方向，美鹅统治者还会设立共同的假想敌。
中国的依靠始终是自己，不必害怕别国的态度。昂首挺胸“全副武装”走自己的路，谁能奈我何？
最后，我看到网上一位挺乌的自媒体人发出了灵魂质问，他说：“假如说特朗普为了急于抽身乌克兰危机转而进行大国竞争战略，把乌克兰以失去乌东四州作为和谈的代价，这将是对国际法和联合国宪章的严重践踏，公平何在？正义何在？”
如果这位作者认为，所谓的国际法和他嘴里的所谓“公平和正义”是由联合国解释和实施，美国是否有尊重过呢？伊拉克战争，是以英美军队为主的联合部队在2003年3月20日对伊拉克发动的军事行动，美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由，绕开联合国安理会，单方面对伊拉克实施军事打击。
我觉得他问的很对，不过不应该在这里问，他应该去问问特朗普。
我想问问上面那位作者，俄罗斯得到了土地，美国得到了资源。欧洲国家拿钱帮美国得到了最大收获，它们胆敢盛碗汤的话，美国一筷头子就打在它们的额头上。
乌克兰，战死几十万，损失大片领土，那么欧洲和乌克兰到底得到了什么？
