大家好，我是蓝白。

育儿补贴要来真的了啊。

3月13号，呼和浩特发文，一孩发1万，二孩每年1万发到5岁，三孩每年1万发到10岁，每年7月、1月发两次。

1万，5万，10万，这是过去4年我见过各地五花八门的生育补贴最舍得花钱的一个。

除了生育，还有婚育，养育和托育。

比如，免费婚检，新生儿3项免费筛查，3岁以下每年600块照护补贴，产妇连续一年每人每天免费提供“一杯奶”（到底是内蒙啊，奶多）。

更创新的是：当地教育局马上配套细则说，三孩及以上孩子入学，可在全市自由选择学校，绝了。

当然，这些小细节，比起发钱都是洒洒水，聊胜于无，有总比没有强。

想领钱也没那么简单，注意实施意见的标题有个关键词是“促进人口集聚”。

我找原文看了下，父母至少一方必须是本地户口，要求“人、房、户”一致，真实在呼市居住工作生活，新生儿首次落户必须在呼市。

也就是说，想领钱，得先有房本，来我这落户，要在这工作生活，只要你户口迁出去，第二年立马停发。

兼具吸引落户和鼓励生育双重目标，既催生又抢人。

肥水不流外人田，免得财政花钱肉包子打狗，生完又便宜其他城市，这波思路打开了。

所以这一期想从“催生”和“抢人”两个角度来聊聊这个事。

先说催生。

两会的热门词之一就是“育儿补贴”，财政部和卫健委都表示正在制定中，这词出现的也不是一次两次了，具体发多少，大家心里都没数。

没想到，大会刚结束没几天，呼市就出来给其他地方打了个样。各位可能不知道以前地方上发补贴有多抠：

1月份的视频里聊过，现在一种是深圳、郑州的“一次性补贴”模式，比如对一孩/二孩/三孩家庭，一次性发放2000元/5000元/10000元生育补贴；

对，你没听错，头胎2000块钱，我算了算，能给孩子买几罐奶粉。。。

二是济南、哈尔滨、天门的“每月补贴”模式，比如给二孩以上家庭每月发放1000元补贴，直至孩子3周岁，这已经算是有诚意的了。

这么一比，呼和浩特是直接下血本了，其他城市还好意思几千块钱打发人吗？

高额补贴的地方竞赛越激烈越好，人家可是个弱二线北方省会（好吧甚至连二线都挤不进去），郑州武汉合肥，杭州成都西安，你们这些全省一市独大的还愣着干嘛？都赶紧卷起来。

话又说回来，不是我泼冷水啊，这里面还有两个问题。

1，补贴次序是不是反了。。。

现在的问题不是缺三胎，是缺头胎。

我特别理解各地对二胎三胎更慷慨的原因，80后经历了08-15年的第一代城镇化，既能吃农村的苦，也能负城市的债，好赖也有车有房了，生育意愿是最强的。

这批人本来就愿意要孩子，政策见效速度自然最快。同样的钱给年轻人，在沉重的彩礼和房子面前毫无吸引力。

问题是，不能逮着80后90初的一直薅啊，他们慢慢在变老。

南开大学经济学院原新说，七普数据，从未生到生一孩的递进比是88%，一孩到二孩的递进比是45%，二孩到三孩及以上的递进比只有8%。

按照平均100位女性，生一孩有88个，这88个里有40个生了二胎，这40个中又有8%的生了三胎，最后只剩3个人。

所以看着10万不少，+本地户口+房产证+愿意生三胎的+这群人都40岁了，能领的人还真没那么多。

倒过来似乎也不合适，头胎10万，三胎只给1万？那80后真的哭死。

公平点，别分一二三胎，只要愿意生，领到的钱都一样，待遇都一样，福利都一样，是不是好一些？

2，能不能领到？

这个你还别不信，我就不说哪个城市了，前两年发了生育补贴标准，结果人家生了又发不下来，草率了。

后来解释说是意见稿出了，区里的操作细则没出，其实也不是细则的问题，就是财政紧张嘛。

类似的例子还有一些城市的契税补贴，说补20%或者50%，拖一年半载才发下来。

这可能是很多地方的通病。

去年，地方政府性基金中的土地出让收入是4.8万亿，与2021年相比，少了3.8万亿。

要是把城投托底的去掉，缩水了多少可想而知。

这次呼市的文件里说，会确定的资金发放渠道再进行发放，以前的补贴，也是按时兑现的，明显更靠谱。

而且卫健委之前说的原话是：正在会同有关部门，起草相关的育儿补贴的操作方案。

很明显，部委制定的是“全国性政策”，也就意味着：中央财政可能要介入了。

地方政府用一般公共预算，给愿意来这个城市生娃的居民发钱，人口集聚带来税收增长，反哺地方财政，这很公平。

能生孩子的城市，理所应当获得更多来自中央财政的转移支付，这也很公平。

除了地方财政和转移支付，可能的资金来源还有：发特别国债，仿照消费品以旧换新的办法。或者设立生育基金，社保拨付+三次分配的社会捐赠，给愿意捐钱的企业抵税。

只要下决心发钱，办法有很多。

再来聊聊抢人的角度。

城市之间的抢人大战已经持续了近10年了，我们可以分成两个阶段。

第一阶段是配公租房、象征性的给补贴、零门槛落户之类的政策，2017-2020年达到了顶峰。

像西安一年流入32万人，武汉、长沙、成都、郑州的体量急速膨胀，七普之后，千万级人口大城已经增加18个。

这种人口流入速度，搁2014年之前都不敢想。

抢完之后，问题出来了，人口增量时代结束，新生儿跌破1000万，七普24-45岁劳动力降了4500万。

从增量到存量，就意味着城市之间面临此消彼长的资源争夺：肥的全是所谓的新一线，流出的全是三四线和农村。

该抢的都抢完了，抢无可抢的时候，城市战争就就进入到了第二阶段：大城市拼科技，又是deepseek又是机器人的，只抢人才只抢年轻人，二三线城市靠重金或差异化体验，谁来都欢迎。

呼和浩特虽然是首府，但各种城市排名里，和包头，鄂尔多斯同归为三线。

看常住人口，六普286万人，十年过去，当其他城市跟饿狼似的抢人时，七普只增加了50多万人。

当然，地方不一样嘛，毕竟整个内蒙也就2000多万人，现在呼市能每年能净增5万已经不容易了。

看一张图，从六普到七普，北方省市除京津外几乎全是净流出，尤以河南黑龙江为甚，四川广西江西也是老大难。

广东+浙江+上海+江苏四个地方，10年暴增了近6000万人。

现在天天网上挂嘴边说南方比北方如何如何好，人说的是浙江广东，大脑默认剔除江西广西贵州。

所以准确的说不是北方流向南方，是中西部+东北的“孔雀东南飞”。

有人来，才有机会。有孩子，才有希望。

所以我特别佩服两个地方，一个是攀枝花，一个是天门。

攀枝花是敢为城市先，发补贴最早，自2021年推行后，攀枝花常住人口连续4年实现正增长。

天门是配套全，从基因筛查到分娩补助，一次性生育奖励、产假补助、育儿补贴，新生儿一年增加了17%。

嗯，现在再加上一个呼和浩特。

上海深圳杭州你发20万可能也不愿意生，小城市发几万块效果就立竿见影。

呼和浩特给其他北方城市提供了另一个思路：大城市10平米出租屋待不下去是吗？回来吧，你看家里多好。

这里有跌到妈都不认识的房价，生娃给钱有足够的诚意，有小城的安逸，有晚上散步约酒的朋友。

尔滨的冰雕，淄博的烧烤，洛阳的汉服，山西的古建筑。。。

有人进京赶科考，有人辞官回故里，生与不生，走还是留，选择哪种生活，全凭自己。

我是蓝白，今天先聊到这，咱们下期再见。