[微风]时隔两年多，轰动全国的订婚强奸案终于画上了句点，可这一句点却怎么看也称不上是“完美”。
无数案发前后细节被当庭公布，此前让罪行认定模棱两可的关键全部填上了实打实的证据，审判长亲自回应网友质疑，所有问题都得到了最终的答案，可却直接引发了一场舆论强震。
案件最终做出了怎样的判决？事情背后究竟有何隐情？
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾及文内
两年后迟来的判决4月16日上午，无数人期待许久的订婚强奸案二审开庭，一切质疑、反对、阴谋论终于迎来了最后的结局。
可这一判决在网友讨论中却显得不尽人意。
二审维持了一审的结果——席先生被认定有罪，他强行与女方发生关系，将被判处长达三年的刑期。
更关键的是此前缺失的证据链条在二审中被完全补齐，新证据拼凑出了完整的事发经过，也“实锤”了席先生的强奸行为。
要知道这件事引发争议的最关键一点就在于，之前列出的证据中没有任何一个可以证实男方真的强行与女方发生了关系。
在一系列检查中，女方的处女膜完好，提取物和衣物上也都没有检测出男方DNA痕迹，至少这可以说明席先生和女方没有实打实地进行了性行为。
虽说一审时法院曾放出一段模糊的录音作为“席先生认罪的证据”，但那段录音也难以让人信服。
事发当晚女方母亲曾给席先生打去电话，直接质问他是否进行强暴了自己的女儿，录音中的席先生没有直接回答，但含糊不清地嗯了两声。
这“嗯了两声”可做出的解读就太多了，认可女方母亲的话、质疑女方母亲的话、没有听清女方母亲的话、甚至喉咙不舒服清了清嗓子，都可以视作“嗯了两声”。
但是这次判决却拿出了与一审截然不同的证据：席先生的回答可不是“嗯两声”，而是明确的认可！
这些信息让不少网友觉得自己之前那么长时间都“被骗了”，同时也让人疑惑，法院到底拿出了什么新证据证明席先生真的有罪？
审判长亲自出面！“真相”水落石出订婚强奸案在网络上可谓引起了轩然大波，不知道多少双眼睛紧紧盯着，都想知道这案子最后到底怎么判了。
在网友的关注中，连二审审判长都亲自出面，给出了详尽的证据，也解答了让网友们争论不休的疑惑。
其实早在这件事女方已经说得很清楚了，在与席先生谈恋爱期间她就明确表示过，自己的思想较为保守，不接受婚前性行为。
即使席先生已经给了彩礼，两人也认了父母办了酒席，虽说在一般人眼里两人已经完全算是新婚夫妻了，但毕竟手里没拿到那本结婚证，严格来说依然不能算作是已经结了婚。
而且当天女方也的确做出了反抗，监控视频中清楚地记录了搂抱、拖拽行为，在女方抗拒中她甚至撕坏了房间里的窗帘，这一切都可以证明她的确抗拒和席先生发生关系。
那么席先生就已经可以确定是在强迫女方了。
而绝大多数网友对“强奸”判罚感到疑惑的点则在于“女方身体没有受损”。
那席先生就算有强迫女方，也不能说是强迫发生性关系，就算是在性关系上强迫，最多也只能算是个强奸未遂。
对于这件事审判长也已经给出了自己的解答。
要知道人与人的体质也是有巨大差异的，概率再大的常识也有那么几个违反常识的个例，放在身体状况上更是千差万别，不管是国际还是国内，身体是否损伤早就已经不再作为界定强奸罪的金标准了。
再者身体是否受损也要取决于犯罪的程度，床单上检出的精斑无疑已经说明两人之间发生的事与性有关。
而无数网友关注的“行车记录仪录音”也终于曝光，相比于之前模棱两可的“嗯嗯”，这段录音清晰地记录了席先生与女方母亲的交流。
录音中席先生直接说了自己敢做敢当，并承认自己“从来就没说过他没做过”。
这可算得上是比什么都有力的证据了，相当于席先生曾明确承认了自己的确“强暴了女方”。
这么看来算是证据确凿，但为什么舆论风波依然不断，甚至愈演愈烈呢？
夫妻之间今后该如何相处？其实这一案件的出现本身就让不少人感到相当疑惑不解。
毕竟在常规的认知中，“夫妻之实”在两口子之间可再正常不过了，哪怕是所谓的丁克家庭也只是不要孩子，从来没说过不发生关系。
“婚内强奸”在绝大多数人眼里本就是个很奇怪的组合，难道这种事不是夫妻之间“感情的调剂”和“必要的生活内容”吗，怎么就成了一方状告另一方的理由？
虽然这一案件中的双方还没有领证，但两人之间也就差个证了，这和正统夫妻已经没什么区别了。
因此早在这一判决出现之前，从普通路人到知名律师就都对此做过评论或解读：无论最终结果如何，这一案件的判决都会成为一场司法强震，并为相关案件树立一个典型。
事实也确实如此，这次法院判决也打破了大多数人的“常识”——在司法中，订婚、哪怕是结婚都不意味着性同意。
二审判罚顷刻间在网络上掀起轩然大波：之前无论是逻辑还是舆论，似乎都在证明席先生在这件事上相当无辜。
案件缺少能证明女方被强迫发生性关系的实质性证据，席先生的父母又一口咬定儿子绝对没有做过这种事。
席先生母亲曾向大同市检察院提交控诉，要求向那些参与案件审理的办案人员进行追责。
既然这份“冤屈”都能闹上法院，可见席先生家人对“我儿无罪”应该算是相当有把握！
那时网络上对女方的围攻也真是不小，所有人都在质疑这是否从头到尾都是女方布下的大局，敲诈、骗婚、蓄意纵火......无数猜测接连不断。
怎么到了二审判决就突然变了天，所有线索都在一边倒地支持女方了呢？
这无疑让一些网友感到担忧，假如今后两口子之间产生什么矛盾，女方又动了什么坏心思，一句婚内强奸把男方送进去了怎么办？
现在席先生的家属依然决定继续上诉，这案件的句点或许依然是“未完待续”。
屏幕前的你对此有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。
信息来源：
