3月25日，王宝强携新剧《棋士》回归小荧幕，再度担纲主演，引发广泛关注。这部由韩三平、王宝强监制，汇聚王宝强、陈明昊、李乃文等一众实力派演员的作品，以21世纪初南方小城为背景，讲述围棋老师崔业的“黑化”历程。

在《棋士》中，王宝强成功塑造了崔业这一复杂角色。阔别荧屏十二年，他摒弃过往喜剧与武打形象，将崔业从文弱老师到犯罪策划者的转变演绎得淋漓尽致。从起皱的软布背包，到揣兜走路的习惯，再到逐渐浑浊却暗藏执念的眼神，每一个细节都让崔业的形象跃然荧屏。在剧中关键对弈戏份里，王宝强通过微表情和肢体语言，生动展现了角色的心理变化。比如第四集，崔业为保护妻子，潜入仓库取证，却差点被灭口。被救后那句“我只想证明他不是好人”，将角色的木讷、倔强与深藏的智慧展现得恰到好处。王宝强对角色内心欲望裂变的精准把握，让观众深切感受到戏剧张力。此外，陈明昊饰演的刑警崔伟，凭借深厚的台词功底和细腻的情感表达，同样给观众留下了深刻印象。

然而，部分观众认为王宝强的表演虽扎实，但前期角色与他过往形象有相似之处，缺乏突破性，未能满足部分观众对其全新形象的期待。

相较于演员们的出色表现，《棋士》的剧本存在明显短板。该剧采用“生活流叙事”，聚焦小人物的生存困境与人性博弈，试图挑战罪案剧的新表达。出发点虽好，但在剧情逻辑上却漏洞百出。故事开篇的银行抢劫案中，作为关键人质的崔业协助劫匪逃脱，然而警方在调查时，银行摄像头的监控内容未被复盘，在场受害者的线索也未被有效利用，这一情节难以自圆其说。此外，春生的死亡似乎只是为了制造冲突，缺乏合理动机。

崔业从良善教师到冷血罪犯的转变也显得生硬。前期剧情塑造的崔业是一个有原则、有底线的围棋老师，但在面对儿子经常骨折时，他没有进一步探究；在银行抢劫案中，他能想出协助劫匪逃脱的办法，却无法自保；与劫匪出逃时，还贸然争夺方向盘，这些情节都不符合角色的性格逻辑。

尽管《棋士》在题材创新、演员表演和怀旧美学呈现上可圈可点，但要成为真正的口碑佳作，仍需在剧情逻辑上精雕细琢。毕竟，一部优秀的影视作品，演技和质感固然重要，但扎实的剧本才是根基。希望未来的创作者们能够汲取经验，在打磨剧本上投入更多精力，为观众带来更多既叫好又叫座的作品 。