美乌联手在沙特敲定了“30天停火协议”，美乌此举将球踢给了俄罗斯，俄罗斯却成了决定战与和的关键。若普京点头，俄军优势或成泡影；若强硬拒绝，后续将会如何，特朗普如果来个硬碰硬，对普京来说再找下楼的台阶并非那么容易。
一、停火协议“毒丸条款”，让俄罗斯难以咽下美乌协议看似“停火30天”，如果仔细看来，实则暗藏着对俄三大杀机：
第一，当前的俄战场优势冻结。目前，俄军正处于春季攻势前夕，若接受停火，泥泞期到来后，乌军将获得喘息之机从而可以重整防线，欧洲援助的F-16战机、远程导弹等到时将成为乌军的反攻利器。
第二，让俄罗斯处于被动地位。不承认暂停，则要背负继续战争的恶名，同时如果特朗普加大对乌援助，俄罗斯战场获胜概率将会更低，如何结束战争成为难题。若承认此协议则是按乌克兰和美国的意思而来，实在有损俄罗斯大国的面子。。
第三，领土争议无解问题并未解决。美乌的暂时停火声明并未承认俄占克里米亚及乌东四州，普京若妥协，等同于默认“战果作废”，国内民族主义情绪恐反噬政权。
所以，美乌这一暂停协议，使普京陷入困境：接受即认输，拒绝则直面特朗普的“极限施压”。不过，普京或许早已看透——美援断供、欧洲内耗、乌军疲态，恰是莫斯科的战略窗口期！
二、特朗普的施压：普京应有反制
若俄强硬拒签停火，特朗普或祭出“三板斧”：加码制裁、拉欧佩克压油价、煽动北约“维和部队”入乌。但普京手中应该有应对筹码，或许以“顿涅茨克民兵”的名义继续蚕食乌东，既避直接冲突，又消耗乌军有生力量。在库尔斯克地区制造“擦枪走火”，逐步撕毁协议。
此外，分化美欧同盟。法国总统马克龙已放话“欧洲自主防务”，德国对军援犹豫不决——普京现在只需要拉长战线，欧洲的“恐俄疲态”或将出现，不过，普京与欧洲谁能耗过谁呢？
当前，特朗普也并非没有软肋，美国两党内斗厉害，特朗普本质上是孤立主义者，他不愿意对乌有大的援助，所以俄若能继续坚持，或许会赢来特朗普的转向。所以，普京采取拖延战术，有可能将美国拖入“战略焦虑”陷阱！
三，俄乌最可能走向并非“全面停火”，而是“冷和平”僵局
面对俄乌踢过来的球，普京很可能表面接受局部停火，实则借“非正规军”持续施压，同时与美秘密谈判矿产利益分配（如美乌稀土协议中预留的俄方份额）。
美国方面的底牌也应该是很明朗：特朗普急于从乌抽身应对“东大”，或默许俄实际控制线，换取普京支持中东局势维稳。
尴尬的就是欧洲了。法德试图主导俄乌战局，但由于自身军备产能不足、民意反战，最终或被迫承认“美俄瓜分乌克兰”的现实。
总之，当前这一幕像极了1953年朝鲜停战——大国博弈下，小国命运早已注定。普京不会屈从于特朗普的“面子工程”，但也不会放弃战略主动权。乌克兰的“至暗时刻”虽过，但距真正的和平还很遥远，当前的30天暂时停火或许只是大国交易的遮羞布。
