足协开了先河，印象中这是第一次公开在赛后评议认定某一支球队的两个进球都是错判。本赛季中超第7轮梅州客家1-2上海海港的补赛，上港所进的2个进球在时隔14天后被足协评议组认定都是违规在先，属于裁判错判。
在中超赛场，一支球队在一场比赛中的所有进球都是违规破门，都属于无效进球，这种情况的确非常罕见。尽管3分照拿，比分结果也无法更改，但足协这个评议结论对于受益方来说，谁获利谁尴尬。
最关键的是，这2个错判不仅关乎本赛季中超联赛冠军归属，还影响到了保级圈。从0分变3分，上港据此一举反超上海申花跃居积分榜榜首。那边厢，处于保级区的梅州客家却3分变0分，外加一张红牌停赛导致球队的保级更加危急。
足协这个评议，引起海港方面的不满。有上港球迷表达了对评议的质疑，发截图称已经向总局投诉。在这个截图中，针对第一个进球，上港球迷质疑足协采用“其他渠道”来认定海港的进球无效是否合规（下图）。
事实上，上港球迷把比赛中和比赛后搞混了。在比赛正进行的时候裁判不能以第三方的其他渠道视频来作为判罚依据，因为这可能会明显左右比赛结果，所以肯定是不可以的，要被禁止的。
相反，比赛结束后，在无法改变比赛结果的前提下，用其他渠道视频来判断裁判判罚的正确性。这不仅不能禁止，而且还应该提倡。有些人之所以纠结这点，是因为这个其他渠道的视频打破了他们的心理防线——原本直播视频模糊不清，无法清晰看清是否手球，所以有人可以有恃无恐咬定这不是手球。
当然足协最好的做法是在公布评议结果时给出其他渠道的视频，没有公布难免给人口实。不过按个人判断，足协所看到的其他渠道视频，应该就是（上图）这个。
对于海港第二个进球，这位投诉的上港球迷逻辑有点张冠李戴。明明是蒋光太抱住对手不让对方奔到武磊身前解围（下图），他却扯到比赛第9分钟的上港球员的倒地不判点。并以此得出结论根据裁判的判罚尺度，这个进球之前并没有犯规。
事实上，这位上港球迷说得没错，当值主裁判的确不认为第9分钟那球是点球，而且也没有把武磊的进球吹掉。但犯规就是犯规，不是主裁判不吹就不是犯规。足协在赛后评议的初衷是什么？不是护短，而是有一说一指出判罚错误，一点一滴地让我们的联赛进步。
就这种对足球的肤浅认知，还好意思投诉！真是不可理喻。
值得一提的是，7月4日这位上港球迷已经把投诉提交，正等待处理（上图）。
习惯了占便宜，只要公平一点，说句实话，马上就像受了多少委屈一样，人家吃亏的都还没怎么样，他倒好还投诉上了，这是一群奇葩，以后比赛输了还不得要命
法院可以采纳当事人提供的视频录像等证据做出判决。足协为何就不能采纳其它渠道的视频证明？所有ip为上海的评论都基于一点：抛开犯规在先的事实不说！
上岗一有争议就围攻裁判真的可耻
第二个球，他跑过去从背后推武磊吗？明显身位被卡住了。再说蒋光太能有第一个球时，后卫拉奇塔尼奇拉得久吗？欧洲杯看了吗？罗马尼亚对荷兰，小哈奇拉对方前锋，拉一下就放，裁判不照样没吹。
最应该向最高法院投诉，判陈戌源死刑才对！
足协这么做，本身就有问题！对于足球的发展，尤其是现今的中国足球，有百害而无一益。就不知道足协这么不付责任的表态，出发点是什么……
这是足协出力不讨好的事，既然判定进球无效就该判海港输球，让你连申辩的机会都不给这样才显得足协公平公正的原则。
还缺一个对浙江奥斯卡没过半场被吹越位
关于第一个球，由于主裁视线被挡，VAR多角度不能分辨是否手球的情况下判进球有效并没有错，事后复盘不能简单的认定判罚错误，只能认为是受限于技术原因出现的错误。
国际足联认可了第三方？
这个球到底，先碰到谁手上，请看看清楚，如果这个进球不算，也应该是个点球，足协，是眼镜瞎了吗，请不要看一面。
足球就是一个球
梅州客家只适合“其它渠道”的联赛，不适合中超联赛。足协也只适管理“其它渠道”联赛的比赛。“其它渠道”联赛的参赛队伍有梅州客家、山东泰山、天津泰达、上海申花、成都蓉城、浙江绿城。
以后场上裁判说了不算，VAR确认也没用？用第三方渠道来判罚！开什么国际玩笑！
武磊进球百分之百没问题，第一球看不清楚难说，就算重赛上港也不怕梅州。
只许它收益别人可不能占便宜
不要一直看上港的手，也要看梅州球员的手，到底谁先手球。
其实这场球起因就是开场不久梅州对奥古斯托禁区里那么明显的犯规没有吹点球造成后面一系列的裁判找平衡！然后就一发不可收拾了！
袁甲是不是也是这样被奸人所害
所谓“从其他渠道”，无非是给评议小组里面的某些人留个面子罢了。
没有干爹照顾啥也不是了，醒醒吧红皮
其它渠道的视频足协应该公开呀！还要解释清楚其它渠道的视频是怎么得到的
中超从现在开始不要用VR裁判了！因为有其他渠道的视频来评判、这是中国足球的大笑话，世界足球史上从来没有发生过的事、现在中国发生了！牛！
红皮聋恼羞成怒，开始撒泼打滚了
抛开事实不谈，码头队原本可以直接拿个冠军奖杯的，现在陪你们演30场戏，让裁判照顾两球又怎么了？
去年10月25日亚冠泰山对仁川联，下半场57分18秒，泰山球员费莱尼在仁川联禁区拉倒对方4号球员，掩护其后侧克雷桑射门得分。这个球和蒋光太掩护武磊得分如出一辙，当时亚冠主裁没有认定费莱尼掩护犯规，那么现在足协认定蒋光太掩护犯规实在太过牵强。事实上，角球和定位球中这种互相搂抱情况普遍发生，如果这种身体对抗也算犯规的话，那就别玩足球了，玩乒乓球算了。
滚吧！把中国足球带脏了！
可以采纳，但是当时确实多个机位回放也看不清，那你让裁判怎么判，就像你说法院一样，嫌疑犯肯定是罪犯？无罪论懂不？你没有明显手球的证据那就可以算手球？
海港球迷当年怎么不举报陈戌源，举报早点老陈也不至于祸害中国足球那么久，还最后判个无期[得瑟]
无良媒体。
把它给惯着了！
又是第三方渠道的一员[呲牙笑]
胡说八道看看欧洲杯吹了怎么处理的
一会说受益永远是码头，这回受益不是码头了，那咋说[得瑟]
你们没看见搂腰的手也碰到了吗？😂
直接宣布上岗夺冠！[点赞][点赞]
裁判挡住中国足球的前进步伐
不用向谁投诉了，直接用国资去报名欧洲联赛，或日韩和菲律宾足球联赛即可。
评判组怎么不把双手抱18号解释一下！
想当年没有VAR，错漏判难避免，现在技术水平到位了，裁判仍这么肆无忌惮！
另外，有错就该说出，这没错，但不能选择性说出。足协完全可以让双方球队在同一场比赛中分别选有争议的判罚去评议，而不是选择性评议。另外，错了就该改，如果第一个球认定设备不合格，是否该取消梅州主场资格？
灯泡队确实与众不同
真是臭不要脸啊
得了便宜还卖乖，红皮不要脸发挥到极致
红皮占便宜可以，吃点亏就哇啦哇啦的乱叫
控告足协，必须控告，净造假
第一个球有问题，第二个没问题那样动作一般裁判不会判犯规的。
他们只对进球作评判，这明显是不公平的，打个比方，A队1:0B队，比赛中A队有十次在B队禁区被拉倒，裁判未吹。但打进那球疑似犯规进球。那赛后只对这个进球作评判，让人感觉A队就不该赢，赢得不光彩，但有没有人去想想那十个该判而没判的点球呢？所以你足协要么就别评判，要评的话把整场有问题的判罚都评了。
找陈戌源才有用，让陈戌源咬一两个人出来，足协就自觉会包疪上港了。
当年恒大俱乐部和球迷比较狂，但人家狂的有底气，两届亚冠冠军，每年的中超获冠后，至少有十来家俱乐部发贺电，而你们甭提亚冠了，就算中超获冠了，有几家给你发贺电呢？想想吧
真服港迷为自己球队输球的种种狡辩理由。如果去年把与津门虎比赛中被裁判吹出来的球也能象今天如此卖力的辩护，那就一碗水端平了，让人们心服口服，可惜那时上港球迷是一片寂静，死一般的静。
以后联赛，要向高考学习，踢完不算输赢，等三十轮踢完后，召集专业人士评分，逐帧看录像，把犯规的，红黄牌的，假摔的全找出来，然后张榜一公布就完事了。