美国国会议员斯帕茨居然再次高调挺俄，她声称摆在基辅面前的选项只能是割土求和，并且，泽连斯基也必须辞职，否则的话乌克兰只会失去更多。

斯帕茨是在乌克兰出生的，也是在乌克兰长大的，但她现在成为美国印第安纳州的一名议员，这也是美国唯一一位“出身乌克兰”的议员。然而，斯帕茨却似乎并不怎么热衷乌克兰的事情。她在俄乌冲突早期似乎还比较支持军援乌克兰，不过前提是“尽快胜利”，后面目睹泽连斯基反攻的失败，斯帕茨开始变得不耐烦，她认为，美国承诺的“军援永不封顶”只是说说而已，现实根本不可能。

到了后来，斯帕茨干脆明确表态反对军援乌克兰，去年美国国会想为乌克兰提供600多亿美元的援助，斯帕茨选择了表态反对，她认为“美国优先”，没必要把钱拿到乌克兰去打水漂。斯帕茨的表态当时就引发关注，因为在外界看来，作为美国的“乌克兰议员”，她理应更加支持乌克兰才对。

显然斯帕茨并没有再次选择支持乌克兰，这一次她的表态，甚至直截了当地指出乌克兰应当承认那些俄控区属于俄罗斯。斯帕茨给出的理由也很直接——乌克兰输了就是输了，那些被俄罗斯夺走的地区，再也拿不回来了。她认为如果乌克兰能赢那还是一回事，但现在不可能了。

斯帕茨的表态，在一定程度上似乎反映出美西方对于“支持乌克兰”的态度——从早期的“无限支持”，到后面的“有限支持”，以至于现在“不想支持”。很显然这并不是简简单单“谁来自乌克兰”的问题，而是利益博弈的结果。乌克兰没能胜利，美国已经认定其没有利用意义，所以将乌克兰抛弃掉，肯定是美国现在的真实想法。与其说斯帕茨这样的“乌克兰议员”不厚道，倒不如说美国就是不想理会乌克兰了。