引发广泛关注的事件近日在广州地铁8号线上发生，一个中年男子被怀疑偷拍他人，尽管他试图自证清白，但事后仍然被曝光。针对这一事件，四川大学于6月21日发布了一份通报，决定对涉事学生进行留校察看和留党察看的处分。

通报如下：

2023年6月7日，我校2022级硕士研究生张某在其个人社交账号发布其所拍他人视频及不当言论，造成严重不良社会影响。事情发生后，学校密切联系事发地警方和当事学生沟通了解情况，并就相关问题开展调查核实。

经查实，该生存在违反大学生行为准则和学校教学管理规定的行为。考虑到该生公开道歉，经调解后取得对方谅解，双方达成和解，本着教育与惩戒相结合的原则，学校依据《四川大学学生纪律处分规定》，给予该生留校察看处分；依据《中国共产党纪律处分条例》，给予该生留党察看处分。

此外，学校对该生推荐免试研究生的接收过程进行了核查，未发现违反国家和学校相关规定的情形。

感谢社会各界人士对我校的关心！四川大学将始终坚持立德树人，进一步严肃校风校纪，切实加强学生教育和管理工作，促进学生全面健康成长。

这一处理结果引发了社会广泛的争议，人们对处罚的轻微程度表示不满，有声音认为应该开除涉事学生的学籍和党籍，以彰显对违法行为的严肃处理。

根据四川大学发布的情况通报，涉事学生张某被指在个人社交账号上发布了他人视频和不当言论，给社会带来了严重不良影响。学校对此展开了调查核实，并与当事学生和受害方进行了沟通和调解。

经过调查，确认张某的行为违反了大学生行为准则和学校教学管理规定。尽管他公开道歉并与受害方达成了和解，但社会舆论对于处罚结果提出了质疑。有人认为，留校留党察看的处分对于如此严重的违法行为来说过于宽容，应该更严厉地处罚，甚至开除学籍和党籍，以展示更具威慑力的示范效果。然而，令人担忧的是，目前四川大学的微博账号已经选择性地公开评论，这一细节引发了广大网友的愤怒。人们不禁质疑，既然学校认为自己的处理结果公正无误，为何如此害怕公众对其的赞扬之声？

然后广大网友对此并不买账，其他媒体评论区下依旧再为此事发声

其实对于四川大学新传女生张薇的处理结果，涉事学生并未被开除党籍或开除学籍，这是否过于轻微，引发了广泛争议。四川大学在通报中明确表示，他们考虑到教育和惩戒的原则，并在女生公开道歉、与广州大叔达成和解的前提下做出了这一决定。

否则不是双开，而是诬告直接进了派出所走不了了。

四川大学能够对这起事件做出处理的结果，或许在某种程度上来说并不出人意料。意外之处在于，居然真的进行了处理。然而，校方采取的处理方式与大多数人预期的相似，这一点并不令人意外。

对于当事女子而言，留校留党的处分是相当严重的，虽然并没有像一些网友所预期的那样被开除学籍或党籍。虽然这一处理结果未达到部分网友的期望，但值得点赞的是，学校方面确实按照规定对炮制假“新闻”的当事人进行了处理。

这样的处理结果或许对当事女子具有一定的警示作用。无需过多谈论公平性，也无需参考其他高校处理学生事件的范例。毕竟，世上并不存在绝对的公平。

这起事件或许已经告一段落了，但它对公众和社会的影响注定会深深烙印在每个网友的记忆中。

这起地铁诬陷事件给我们带来的警示意义是：守住底线。不要因为是媒体人或高阶人士就以为有媒体人集体抱团就能左右乾坤、颠倒黑白。群众的眼睛是雪亮的