你见过这样的大学教室吗？五个学生里只有一个男生，女生们讨论问题时，男生连小组都凑不齐——这不是虚构场景，2022年云南本科录取数据显示，当地男女比例低至0.22，相当于每5个本科生里只有1个男生。全国政协委员洪明基今年两会期间抛出的"取消中考直接上大学"建议，正是冲着这种"阴盛阳衰"的教育现状来的。（源自金融界等媒体）
"现在中考就像个巨型筛子，哗啦啦把男生都筛下去了。"网友的比喻很扎心。根据教育部数据，2022年全国本科录取的468万新生里，男生仅173万，女生数量几乎是男生的两倍。更惊人的是，这个差距还在持续扩大——过去20年本科女生数量翻了3.5倍，男生只涨了88%。北京某重点高中的李老师跟我说起班上情况直摇头："高一摸底考前十名有7个女生，但等到高三模考，前五名突然冒出3个男生。可这些男生要是中考就被分流了，哪有机会逆袭？"
这种"男退女进"的现象在理工科领域尤为危险。河南中医药大学2024级新生数据显示，医学院男女比例1:1.95，而护理学院这个比例达到惊人的1:4.3。虽然目前国内理工科院校仍以男生为主，但按照当前趋势，十年后可能完全逆转——美国麻省理工学院早在上世纪90年代就发现，女生的录取通过率是男生的两倍。洪明基委员的担忧不无道理：如果理工科后备军持续"女多男少"，会不会重蹈日本覆辙？日本政府正拼命补贴理工科女生，就因为他们大学里工科女生比例不足15%，严重拖累技术创新。
中考分流制度被视作这场危机的"导火索"。现行政策规定初中毕业必须五五分流，一半学生进职高。但男生在青春期普遍比女生晚熟1-2年，初二物理、初三化学这些关键科目开课时，正是男生注意力最涣散的时候。江西某县城初中老师王芳举了个真实案例："班里有个男生初三突然开窍，月考物理从40分冲到85分，可前两年落下的语数外根本补不回来，最后只能去职高学汽修。"更残酷的是，海淀区教师进修学校的调研显示（2021年《基础教育质量分析报告》），重点高中录取者中女生比男生平均多出17.3分，这种差距主要源于语文、英语等文科科目——而这两科恰好在中考分值占比高达40%。
取消中考的提议在家长圈炸开了锅。山东济南的刘女士双手赞成："我儿子初三还在沉迷打篮球，高一突然知道学习了，现在竞赛拿奖保送985。要是当年中考被筛掉，这孩子就废了！"但反对声同样激烈，这场争论背后，藏着中国教育体系的结构性矛盾——既要培养高端人才，又要输送技术工人，还要兼顾性别差异。
洪明基委员的建议或许激进，但戳中了教育公平的痛点。德国的教育通道机制值得参考：巴伐利亚州明确规定，五年级学生只要在数学、德语和外语三科达到2.0绩点（相当于百分制80分以上），就能申请转入文理中学（来源：巴伐利亚州文化教育部《学校类型转换条例》2023版）。这种阶段性评估制度，让初二突然发力逆袭的男生不至于被中考「一棍子打死」。
站在2025年回望，我国本科女生占比从2002年的42%飙升到现在的63%，这既是教育进步的勋章，也是敲给全社会的警钟。教育不是淘汰赛，而是人才储备战。当我们急着用中考筛掉“不合格”的男生时，可能正在亲手掐灭未来的钱学森、杨振宁。毕竟，爱因斯坦16岁还因为"智力迟钝"被退学，要是生在今天，他可能连中考都过不了。
（图源网络，图文不相关，侵联删）
与其取消中考，不如加大物理化分数，弱化英语主科地位
根本问题是英语不废它主课地位，导致文重理轻的现象，结局就是男生在中考阶段就涮掉了
这和各个考试科目分数占比有一定关系，初中阶段，物理数学化学这些相对简单，偏文的科目多，这是女生的优势，所以女多男少，一旦进入高中，数理化难度直接跨越式提升，女生在逻辑思维欠缺，高中阶段男生有一个加速
女生出顶级科学家的可能很低，按现在的升学方法，以后中国的科学家数量会很少，再过五十年，中国的科技会完蛋
英语50分，语文100分。数学200分，物理200分，化学200分。主要数理化要好，才能搞研究，创新发明。语文差不多就行了。数理化好的人语文也不会太差。英语能认识26个字母就行了[呲牙笑]，现在都是A1翻译了，而且英语学太好了容易出国不回来了。[呲牙笑]
将英语从主科刷下去就行了。
个人认为中考不应取消！但小学至初一绝对不应设重点班，初二开始可以设快慢班，但慢班比例要比较低，比如快班占70%慢班30%。中职分流比例也应调整一下，职中分流30%最多40%就好了。毕竟，成绩太低的还是不要进高中了吧，初中都学不会还读什么高中？特别渣的进了高中还影响高中同学学习
主要是中考内容偏语言和文科。所谓的物理化学也以背诵知识点为主。
一方面企业要理工科的男生多，一方面考试严重偏向文科。男生本来就醒事晚，结果中考文科起码占了70%以上。文科能干啥？科技要发展不是风花雪月。减少英语占比，加大数理化占比才是道理。
我在中学一线教学三十多年，明显感觉到的是，男生越来越软弱，阳刚之气越来越不足。无论是智力还是体力还是毅力，都弱于女生。这种情况肯定不会是考试一方面造成的[得瑟][得瑟]
确实，我家儿子数理化可以，英语语文真的很差。所以分数拉的低了。我家儿子就是不喜欢读英语，背语文，喜欢动手拼乐高啊，还有玩游戏。
女孩子就算数理化超过男生，来一句女生科学家少。男生英语不好理由这么多啊。。。真学霸就是全科
英语惹的祸
义务教育阶段混子众多，一个能坚持学习的正常人，考不上高中的可能性极低。高中都上不了，是智力迟钝？初中这点课业内容，根本达不到拼智商的程度，就是单纯无法坚持学习而已。尤其是那些英语考试不及格的，给自己找一堆理由背不了单词，太可笑了。目前的考试模式，数学英语学好，下限就很高了，排名不可能低于50%。游戏规则都看不透，还谈什么理工科人才？自欺欺人
降低英语的权重吧。
建议高考推迟到三十岁，这样可以等到妈宝男都开窍了。
刷熟练度之后做的越来越精细这事，平均下来还是女生做的更好，这事反驳不了
语文这门课对理工人才的选拔绝对是拦路虎。建议高考理科语文和文科语文分开出卷。理科语文要把感性的文章都踢出去多考应用文。
取消英语就行了，大学根据所学专业再学英语
连普高都考不上的人，还谈什么将来，能考上985的，哪个不是文理都不差的。所谓的很聪明叛逆不爱学习，即使让他上高中也是去职业学院的料，学霸都是很自律的，有毅力的，科学家哪个不是自律拼搏，恨不得24小时泡在实验室。
中学干嘛分初中高中 一起就行了 财力也可以普及高中了，高中后再分流，以前初中分流跟不上时代了，以后机械自动化普及会越来越快
为什么本科生就不能男少女多？还有这规定？为何当年我报理工学院时，却没被录取
真是想多了！中考毕竟有一半左右能上高中，连这一半都进不了，指望成为钱学森、杨振宁那样的科学家？对普通学生有影响，对顶尖学霸没一毛钱的影响。高职教育也正缺人才，刚好把这些潜力“股”派去。
简单啊，政策规定男孩晚一年上学就行[哭笑不得]
男生在玩游戏，女生在努力学习，这才是阴盛阳衰的根本原因
确实有道理，但没办法。
根本原因就是男女孩发育时间差导致的，为什么这么多年了就没能通过男女孩相差两岁读小学呢？男七女五不是能很好解决这个问题吗？到底是为什么呢？
很多家庭都只有一个孩子，男孩女孩都是父母心头肉，女孩刻苦学习成绩好了，难不成成了罪过？
教育早该向世界看齐，11年一贯制义务教育。高考从义务教育毕业生中直接录取！
嗯，人口总数下降就放开二胎三胎……专家们都吃的什么啊，本科男女比例失调本质上是分流分流导致的？
男的从各方面来说，发育、智力开发、身体素质等均晚于女生，提前分流确实有失公平，感觉高中阶段理科明显男生提高厉害
男女分开单独划线，录取比例按人口比例算，够公平吧[得瑟]
男孩子要到三十岁左右才能脑洞大开
扯这些没有的，就算那些上了高中也是考职业技术学院，比职高高一级而己。
不用说，反对的都是女生家长，包括我，不过我女儿今年中考估计也考不上高中，成绩太差，学不进去了，只会追星，什么时代少年团，害人不浅
如果是真的那就很简单了，所有男生推迟2年入学。不要搞得太复杂。
直接把英语用物体替代掉才是正经，现在的高考科目比重，明显对文科偏强的女生有利
[笑着哭]那么多酸人，初中直接去上高中物理化学，能到80分，肯定能上高中
到高中再分流，高一上完，把数理能力差的分流到职高
那以前女生上学那么少，上大学比例那么少，怎么没见你们担心过啊，现在大学男生少了是各种理由各种补救。
高中要差异化教学，重点高中可以更好培养人才，中考不能丢，可把英语等文科分数占总分比例降低到30%，理科科目占比70%
取消高考肯定不行，而是调整学科比重，数理化比重大幅提高，语文外语比重大幅调低，立刻扭转男女比例
别的地方不知道，我这里去年中考状元就是女的。
取消英语主科地位，降低考试权重，把历史拉成半主科，与英语权重等同。
不让老师管学生无论怎样改，听话乖巧的女生一定比男生考得好
和这个没多大关系，实际上985.211的学生。女学生比男学生多的多
现在的教育考试本来就有问题！初中很多女生背政治历史地理英语厉害的很！看看已经四科了！
我们中国的人才男的扛起了重梁，尖端科技离不开像王欣欣这样的偏科特长人才，我们国家要重视人才的平衡发展，要以创造性人才选拔，才不会浪费人才！
支持，就像教师也要注意男女比例
给不善于英语的理工生留一条后悔路不至于影响公平公开公正吧？把理工男都赶到工厂短期可以再享受人口红利，未来可就不好受了，10后即便学历不高也未必会进厂，甚至外卖，保安，辅警会成为热门行业。
女生6岁读书，男生8岁读书不就行了。看一下中考分流男生是不是多？
造谣。
现在学科设置比较有利女生，语文和外语合计300分，占比很高，这是女生优势课目，所以高考、考公、考编女生优势越来明显。现在和刚恢复高考时情况刚好相反，那时数理化分数占比高，男生录取占比超过7成。和中考分流没关糸。
两文一理男生是很难斗得过女生的，男孩天生就爱动，爱研究各种各样的东西，
数学150.语文150。英语只配做副科100分
胡说八道。你去各大学的理科学院去看看，男生数量占绝对优势，一个班最多几个女生。女生多的专业是那些文科专业。此外，你去中考考场实际看看，绝大部分连高中都考不上的考生纯粹是去考场写个名字，胡乱填写一顿，然后就睡大觉或提前交卷，这些人能当科学家？
分流的确过早，好多男孩子还没想着学习就分流去了中专
任何离谱的数据背后，肯定有一个或几个离谱的标准
关键是高考科目的赋分不科学不合理造成的。外语分值太重，应该降低外语的分值，或改成选考科目。
那个中考分流太早了，最起码高中毕业分流才正常，很大一部分男孩会在高中时期逆袭
女生学工科的，大部分都改行了！国家白白投入教育经费培养！只有从事学习的专业，在熟悉的领域工作才是对国家社会最好最有价值的回报！
为什么要选科目，直接政史地物化生全考不就好了
我想到我中考，身高不满一米5，铅球都拿不动，体育考试只拿了28分，很多同学都是43 44 45分。类似这种情况，现在已经还很多吧！？
真的考不过女生哈哈
男女比例确实是个大问题，男孩很多开智都晚，我儿子从小学一值到初二下班学期，都是班里甚至年级的倒数，到了初三算突然开窍考了天津一个中间的高中，到了高中一直年级前二三十名。我儿子同学两三个女生都在小学初中都名列前茅，到了初三成绩明显下滑但是都考上了高中，等上了高中直接就后边去了。我儿子高中理科排前面的男生比例很高，女生要不文科要不理科排名靠后。我儿子开窍再晚点就只能上职专了。
三门主课，语数外，两门是语言类，让男生怎么竞争?
跟中考关系不大，高考的三科基础科刚好语文+英语比数学是2比1
看问题一定要研究其本质，现在大学就是个制造工厂，按照既定的图纸来生产零件，这样毕业的人想要成为钱学森等，只存在理论上的可能性。。。所以，培养大量普通人才才是高校的目的。。。高校完成可以放开考试的限制，以自由学习及学分制，只要达到学分就予以毕业，这样才能更好的，更针对性的培养人才。
学习不行就不行，没必要找个别例子或者性别差异来说事。
其实完全可以用分数调节 英语调节成物理化学一样做为付课！语文减少文言文 古诗文比例！提高数学难度！这样对聪明的理科男就是一大利好！
小学现在的减负才是迫在眉睫
建议还是能留级，如果男生能在小学或初一留级了，上初二初三就可能开窍。
男孩子小学初中确实发育比女孩子晚，还贪玩，初中就把男孩子定性分流，真的太不人性化了。我亲戚孩子刚上初中，因为成绩不太好，学校一直做他工作让他别读了，自己退学去读技校。孩子家里不同意，一直鼓励孩子坚持读完初中，哪怕考二三十分，也要坚持下去。然后人家现在都大学快毕业了[呲牙笑]因为男孩子高中懂事了，学习很努力，成绩提高了好多好多
语数外三大主科文科占两个，女生优势明显。关键是理工女就算没有改行，婚育后生活重心大多也会偏向家庭，造成教育资源浪费。
我认为中考可以降低排出比率比如20%剩下80%升学之后在高考再分比较好，而且配合人口下降和产业升级正好
就是学校不学英语对中国科技都没有影响，现在很多70年代毕业的扛大梁的科学家可没有在学校学习英语。比如20系列的总师们
那还不简单，男生参加中考加50分不就得了
五五分流根本就不合理
前10名有7名女生，后来前5名有3名男生[捂嘴巴]，矛盾吗？
很有道理，不过太晚了，我儿子马上就中考了，他很聪明，但正在叛逆期，就是不学
所以十几年人是没有中考，然后人人都能上高中的吗？
确实有道理 男生智力发展晚 高中阶段 才开始 本科研究生博士阶段 男生优势就出来
英语不降分，理工男没出路！
直接上是可以培养的，国家提高素质教育，就应该不用分流，想上就上。素质教育提高文化课就要降低，
中考语文，英语，历史，道法，地理全是文科，女生天生有优势，数学，物理，化学3门理科，分值还不高，生物其实在初中阶段也是偏文科。再加上男孩子心智普遍比女孩子晚熟好几年。中考能不都是女生嘛。
胡说八道。你去各大学的理科学院去看看，男生数量占绝对优势，一个班最多几个女生。女生多的专业是那些文科专业。此外，你去中考考场实际看看，绝大部分连高中都考不上的考生纯粹是去考场写个名字，胡乱填写一顿，然后就睡大觉或提前交卷，这些人能当科学家？
我上学的时候班里就几个女的，工科生[笑着哭]
体育运动有男女级别，考试成绩也可以分男女成绩录取，保持1:1比例。
同意，12-14岁是女孩的巅峰期，16岁之后很大一部分女孩成绩会掉下去
那些不学无术的垃圾，你给他多少机会他还是垃圾！
韦神
现在高考双语300分，有病，
好建议，让熊孩子去给大学老师领教领教[呲牙笑]
你有病吧，我们大学有一个专业两个班92人就2个女生
不是理工哥的原因，是理工院校没有生源将会倒闭面临财政赤字[得瑟] 50个专家教授才一个学生
云南的男女比啥情况？太离谱了吧
这个委员的提议非常好[点赞][点赞]一定务必目前现在必须立刻即刻重视研究调研布局执行这个问题！
降低文科分值，提高数理化分值不就行了嘛。都上大学谁来拧螺丝，都在家啃老考公考研，卷死人
我觉得，我们需要的是专业性人才，不用统学7科，就学一门就行，喜欢啥学啥
考公更严重，基本全是女的了