村姑妆，真的是鉴定一切美的标准。

没想到大美女李沁也有这一天，被不知道深了多少个色号的底妆给盖住肤色，生生的把美女化成了挨饿两个月的感觉。

农村姑娘可以土、可以面色黑红，但是你不能把人整得像埃塞俄比亚的饥民一样。

剧中的故事已经到80年代了，不存在挨饿这种情况，脸色焦黄焦黄的，看着就像难民营出来似的。

导演想要还原农村的感觉，过于把演员往丑了打扮，出发点是好的，但配角儿老嫂子的脸色都比女主的好看，就算为了显得李沁惨，也没有这么埋汰人的，这就是造型师用力过猛的结果。

大家都见过真实的农村姑娘，基本上就是现在藏民的肤色，因为经常晒太阳在田中劳作，脸色被晒得黑红黑红的，但那是一种健康的美。

绝对不是现在《人生之路》李沁的这个妆容，真的想把造型师拉出来打20大板。你们是不是对农村姑娘有什么误解？

之前的村姑造型，其实在屏幕上有很多，最典型的就是章子怡演的《我的父亲母亲》。

穿着大棉袄花棉裤，小辫子甩着，一双灵动的眼睛，看着真美。但观众并不买账，一张太过干净的脸被人吐槽：根本不像农村姑娘，更像女大学生假扮的。

艺术源自生活，首先还原就得真实，太假或太过都不行。

巩俐在《红高粱》里的扮相就自然的多，同样是农村的妆容，肤色既不过于白皙，又有黄种人独特的味道。让人不由得相信，西北农村里，真有个这么俊俏的小媳妇。

最近比较成功的村姑角色，还有《山海情》里的热依扎，同样是生活在风吹日晒的环境里，皮肤可以粗糙干燥，脸上的高原红，起皮的嘴唇，都让观众有代入感。

看到这个角色，会让人心生怜悯，进而与她共情。

服化道都是为角色服务的，烘托角色所在的环境背景，将角色的性格品质彰显出来，达到了这个目的，才算完成了任务。

为了扮丑而扮丑，那是画虎不成反类犬。

农村女性形象，举手投足间的细节都是戏，巧珍的质朴和自卑，在她学城里人烫发，应该达到顶点。

看看这个时候的妆容，除了白了点，基本没什么变化，要学学全套，哪怕加点口红、胭脂，也会显得这个人物此时有点可爱，而不只是东施效颦的搞笑。

这个剧从服化道的角度，真是看不明白，你到底是想美化女主角还是丑化她。

都说高加林是渣男，嫌贫爱富，见异思迁，如果你是高加林，面对这种形象的巧珍，你不跑我都敬你是条汉子。

听说后面还有李沁进城后的戏，期待那时她的造型改变，希望符合角色变化，为这个角色加分。