说美国对中国的对等关税大战认怂了，还为时尚早，但是也的确是显示出了，虽然特朗普信誓旦旦的还在扇风打气，可也可以看得出的确是手里除了提高关税，没有什么后手底牌了。

今天来聊聊这里面的门道

来跟着猫哥看世界，精彩点评在评论区。

我们先要对关税有个简单的了解。从0-10%叫做低关税，从10%-25%叫做正常关税，从25%-50%叫做惩戒性高关税，而50%以上的关税，那就等于是要脱钩了，不玩了。所以美国加增到145%也好，还是加增到2000%也好，几乎等于没有任何意义，而且还玩了一个给75个国家90天缓冲期，这不就是耍小孩子脾气吗，给自己的失败找台阶吗？

美国一些所谓的经济策略，看似精明，实则漏洞百出。就说之前美国针对中国的一系列动作，背后有着怎样的深层逻辑呢？

当时，美国发动关税战，特朗普团队认为这是屡试不爽的工具。在2018年，美国对中国加税17.9%，他们觉得稳操胜券，因为当时人民币贬值了13.7%，美方认为中国承担了全部关税，美国财政部还获得大量关税收入。但他们没料到，若被征关税国家货币贬值以增加出口，美元升值，美国商品出口竞争力会进一步下降。例如，美国某制造业企业，原本产品在国际市场有一定份额，因美元升值，价格相对变高，订单量大幅减少，销售额同比下降20%。

为挽回局面，美方提出抬升监管和合规成本，想以此让美国商品获得竞争力。他们会以知识产权、人权等理由，对出口到美国的商品百般刁难。像越南，若想通过货币贬值增加出口，美方就会找各种茬。不仅如此，美国还将市场准入作为政治筹码，依据各国在联合国投票等国际政治行为进行审查，若不支持美国，就限制进入美国市场。

可美国为何会如此盲目自信呢？原来是被彭博社造谣中国负债率高达300%的 “中国崩溃论” 忽悠了。而实际我国经过全国大摸底，隐性债务置换后，负债率不到70%。美国政策制定者竟信了这谣言，觉得中国不敢反抗。然而，现实狠狠打了他们的脸。我国第一轮反制不仅迅速，除对等加征34%关税外，还有10项额外措施，特朗普团队直接懵了，憋4天才决定把关税再加50%。第二轮，我国跟进50%关税并叠加3项反制措施，特朗普只能把关税加到125%，再无其他办法，充分暴露其预判不足。

当中国向世贸组织160个成员发出"捍卫多边贸易体系"的倡议

中国商务部在黄金8小时内完成与欧盟、东盟、非盟等关键经济体的紧急磋商。这不是简单的危机应对，而是一场精心策划的战略突围。

再看美国的汇率战设想，他们想效仿1985年广场协议，让多国货币对美元升值，美元贬值，以此减轻债务负担。但这必然引发各国抛售美元和美债，于是他们提出海湖庄园协议，想强迫各国购买百年无息美债。可这与关税战中美元升值需求矛盾，美元不可能既升值又贬值，这种 “既要又要” 的想法简直荒谬。

美国新闻高级记者查尔斯·加斯帕里诺表示，特朗普暂停征收75国“对等关税”，和从欧盟启动《反经济胁迫条例》立法，到东盟拒签"印太经济框架"，昔日盟友的集体倒戈已昭示霸权末路。

这就就足以表明“白宫败了”。

但是，我们也千万不能把特朗普，和此次对华关税大战背后策划者纳瓦罗当成疯子或者是傻子来看。

特朗普采取的政策，是美国发展历史中必然出现的结果，随着美国的空心化和社会危机、美债危机，以及政府被资本掌控等资本主义体制问题，即便不在特朗普任期发生，也会在别的总统身上发生。猫哥在另一篇分享内容中，提到过“强则自由贸易，弱则关税壁垒”，美国现在的实力已经力不从心了，只能走这条路了。

美国这些经济政策，看似复杂，实则破绽百出。我们要透过现象看本质，不被其表象吓破了胆，最近的网上和评论中，经常能够看到“投降论”和“劝降论”的言论。

出现这些任务和言论很正常，中国抗战和抗美援朝不也是很多投降派吗？甚至抗美援朝，只有教员一个人坚持要打吗，最后的结果怎样了呢？

总的来说，中美之间的博弈，不是简单的实力对比，而是文明层次，和社会制度的较量，所以中国必须坚持到底。虽然美国开始怂了，但一定要记住教员“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”的教导，痛打落水狗。一定要打疼他，2018年没有打疼他们，就是一个活生生的教训。

你支持中国坚持到底，还是认为中国应该妥协？

#美国经济政策 #关税战 #汇率战