新能源汽车会不会步房地产后尘,成为泡沫破裂,最后全民买单?

积远观看世界 2024-12-26 09:15:26

新能源汽车产业的繁荣无疑是中国近十年来最为耀眼的经济成就之一。

从政策支持到资本涌入,再到满街跑的“绿牌车”,这个行业正以惊人的速度改变着我们的出行方式。随着行业的迅猛扩张,问题逐渐显露:过剩的产能、过度依赖补贴、自燃隐患、电池回收难题、技术短板,甚至资本市场的盲目热情。

这些问题是否会像曾经的房地产一样,为行业埋下泡沫破裂的隐患?

新能源汽车的崛起并非偶然,从2010年开始,这个行业就得到了政策的重点扶持。

国家和地方政府相继推出购置税减免、补贴资金、地方牌照倾斜等一系列政策,直接把新能源汽车推到了风口浪尖。尤其是2021年以后,新能源汽车的销量开始飞速增长,市场渗透率更是一路攀升。

2024年的数据更是证明了政策的威力:中国新能源汽车销量再次破纪录,占据全球市场的绝对领先地位。但如果把补贴取消,行业能否继续维持这样的增速?

值得注意的是,新能源汽车的繁荣背后,其经济性很大程度依赖于这些政策“输血”。很多消费者的购买决定,不是基于产品本身的性能优势,而是冲着政策的经济优惠。

这种依赖让市场发展看起来“虚胖”,而不是“强壮”。

除了政策扶持,资本市场的疯狂也让新能源汽车变得热闹非凡。

从“蔚小理”的股票一路狂飙,到各大造车新势力接连获得融资,资本的助推使得这个行业迅速扩张。即便一些企业的盈利模式尚不明朗,仍然能轻松获得大笔投资。这种资本热情看似繁荣,却也藏着隐忧。

大部分企业目前仍处于“烧钱”状态,产品的盈利能力严重依赖外部资金支持。

一旦资本市场开始冷却,资金链断裂会迅速将那些技术薄弱、运营能力不足的企业淘汰出局。到那时,市场可能迎来一场残酷的“大逃杀”,只有少数头部企业能够笑到最后。至于那些盲目扩张的小企业,很可能会被市场“榨干”,最终走向破产清算。

更值得关注的是新能源汽车行业的产能规划和扩张现状。

许多企业在享受到政策红利后,开始疯狂规划产能扩张。一个车企宣布“年产百万辆”,另一个不甘示弱,规划“千万辆级”的目标。然而,现实情况是,2024年的全球新能源汽车市场需求仍远未达到这些夸张的预期。

如果所有规划的产能都变成现实,市场将很快被过剩的车辆淹没。

产能过剩不仅意味着资源浪费,更可能引发价格战。对企业来说,过度竞争会进一步压低利润,甚至将一些原本还有生存空间的企业推向破产的边缘。

新能源汽车的技术隐患同样是行业发展的拦路虎。

近年来,自燃事件频频出现在新闻中。电动汽车的自燃往往难以扑灭,一旦起火几乎就成了一场“灭顶之灾”。这不仅威胁消费者的生命安全,也让整个行业的形象受到质疑。尽管技术研发正在不断推进,但现阶段的电池安全性问题依然没有得到根本解决。

此外,废旧电池的回收处理问题也开始凸显。电动车的大规模普及意味着几年后会有大量电池进入报废期。如果这些废旧电池处理不当,可能会带来环境污染问题,甚至形成新的社会负担。

发达国家已经对电池回收提出了严格要求,但在中国,这个问题显然还没有得到足够的重视。

除了技术问题,新能源汽车行业的竞争格局也正在发生微妙变化。

从表面看,新势力造车企业正在凭借互联网思维、智能技术和高端品牌形象快速崛起。

但实际上,传统车企的压力也在与日俱增。许多传统车企在过去几年不得不仓促转型,推出自己的新能源车型以求分一杯羹。但这种仓促的转型往往缺乏深度,导致一些产品质量参差不齐。

相比之下,新势力企业虽然看似风光,却也存在技术路线不稳定、过于依赖融资等问题。资本的偏爱可以让一个企业在短期内快速扩张,但市场终究会用产品和服务说话。如果消费者对产品的满意度下降,这些企业的市场地位也会岌岌可危。

市场的隐忧不仅仅是企业内部的问题,更是整个行业发展的潜在风险。

房地产市场的历史经验告诉我们,一个行业过热会带来什么后果。当年房地产市场疯狂扩张,投资热潮席卷全国。然而,当泡沫破裂,留下的却是一堆烂尾楼和无法偿还的巨额债务。

如今,新能源汽车行业的种种迹象,让人不禁联想到房地产的老路:投资过热、产能过剩、竞争无序,甚至部分企业还试图通过金融杠杆撬动更大的市场。这样的模式无疑在快速累积风险。

如果新能源汽车行业真的出现泡沫破裂,那么其影响范围可能比房地产更广。毕竟,它不仅牵扯到制造业和资本市场,还涉及消费者的日常生活。

更令人担忧的是,这场游戏的最终“买单人”可能是全社会。

企业倒闭后,消费者手中的新能源汽车可能会面临维修和售后问题。一些技术薄弱的企业甚至会直接“跑路”,留下售后无人负责的乱局。

同时,行业的大规模裁员和上下游供应链的冲击,也会对社会经济造成深远影响。到那时,这个曾经被寄予厚望的产业可能会变成一个巨大的负担。这样的结局不仅是车企的不幸,更是整个行业的遗憾。

那么,该如何避免这样的悲剧?

首先,政府需要加强行业监管,避免企业盲目扩张,鼓励资金流向技术研发而非产能扩张。

其次,车企要将注意力放在产品的核心竞争力上,尤其是在电池安全、成本控制和消费者服务方面加大投入。

最后,消费者也需要擦亮眼睛,不要被花哨的营销所迷惑,要选择真正可靠的产品和企业。

新能源汽车的未来充满可能性,但也充满不确定性。

它是否会像房地产一样步入泡沫破裂的深渊,取决于行业参与者能否在繁荣中保持冷静。只有真正解决行业中的隐患,才能确保这场“绿色革命”能够走得更远,为社会和经济注入真正的活力。

参考资料:

政府采购信息网 2018-07-12 新能源汽车面临泡沫危机?第一财经 2023-01-11 2023会是新能源车泡沫破裂之年吗?

40 阅读:16253
评论列表
  • 2024-12-29 15:20

    这种工业垃圾,还不如房地产

    用户40xxx84 回复:
    如果你开的是三十万以上的电车,你牛逼[点赞]要是三十一下你垃圾[点踩]
    你若安好便是晴天 回复:
    自大妄为的电吹,
  • 2024-12-28 03:46

    车子和房子不一样,房子有金融属性,汽车是消费品,不说一房传三代,一车开个10年就不错了,普通老百姓不可能参与到里面去。而作为大件消费品,民众不会囤积,汽车也不备囤积的属性。

    深井冰 回复:
    。。。油箱能用很久,电池充放电能坚持10年?[得瑟][得瑟]
    老陈 回复:
    污染 污染污染 电池是有周期性的 报废电池污染处理是世界都没有解决的难题 好像我们也没有解决的办法
  • 2024-12-28 14:21

    注定的

    天天向上 回复:
    如果政府取消优惠马上死!
    艾尚 回复:
    比如国家一天用1000升、300升自产 700升进口、汽车一天要用5升、如果汽车不需要用汽油了,那么一天是不是可以少进口5升了?连我三岁的崽都能算明白的东西 你这脑袋怎么想不通呢?
  • 2024-12-27 06:33

    这个泡沫破裂,绿牌车的废旧电池到底埋在哪个地方?

    用户10xxx02 回复:
    人家偷的那是还能用的,你这报废的谁花钱收,你收吗
    东京上空的李梅机群 回复:
    大把回收工厂回收,不用学日本核水倒进大海污染全世界
  • 2025-01-01 08:49

    和当年的智能手机一样,肯定会消失一批品牌,但是和房子不一样,十年前买的房有些翻两倍都不止,谁最后接棒谁买单,但是汽车一直就是消费品,有几辆车开10年还能卖出新车的价

  • 2024-12-30 11:24

    取消补贴,销量立马大降。都是人为炒作出来的。打了激素一样,透支了未来多少年的消费

  • 2024-12-29 00:12

    好标题,好文章[点赞]

  • 房子至少还能住,我们五线城市一套房也就30万,现在一辆车也30万。牛掰,比不了啊。

    总忘密码 回复:
    以后房子还会再便宜,小城市人口流失,人少房多,东北小城镇有的1万左右一套的,不也没人买。
  • 2024-12-31 14:49

    国产品牌电车走房地产后尘是必然的结果

  • 青萍 38
    2024-12-29 23:06

    没有政策扶持,有几个人会买

    风一样的男子 回复:
    政策扶持的是车企,真的优惠没有落实到买车人手中,现在电车比以前便宜是电池成本大幅度的降下来所以便宜
  • 2024-12-29 12:58

    概率很高!

  • 一语中的

  • 2024-12-27 20:58

    这种编辑真实心里变态扭曲

    无禁言 回复:
    这变态的人觉得更变态
  • 2025-01-02 09:12

    新能源就是四个轮子的电动车,不是什么高大尚的玩意,热度过后肯定会走下坡路。

  • 2025-01-08 15:59

    人一定要有房子住,但车子是有钱了后买的大人玩具,只有靠玩具吃饭的人才离不开这个东东。世界上有多少这样的人呢,少之又少。所以管他新不新能源,这个性质就决定了对百姓的影响少得可以忽略,只对造车的才有点影响。

    在水一方 回复:
    车占全国gdp百分之3,全国一年也就100多万亿,国防才1万多亿,你说性质是什么,是支柱产业,大哥
    用户68xxx28 回复:
    我的电鸡就不车麽?[笑着哭]需求不同,能满足需求能力不同!
  • 2024-12-28 23:46

    会!

  • 阿庆 18
    2024-12-28 15:55

    想多了,房子泡沫是炒,电动车能炒吗?不能实际运用吗?燃油车淘汰反而是必然

    用户18xxx98 回复: 6013960
    跟我想的一模一样
    6013960 回复:
    政策原因要不电车大概还是半死不活的!不管怎样,如个跑二三万公里以上的,现在电车不收养路费不收税还是挺划算的!
  • 村长 15
    2024-12-31 19:47

    绝对会

  • yy 14
    2024-12-29 22:10

    一定,一定是

  • 亚明 14
    2024-12-31 22:39

    绝大部分人的车子,也就是八至十年就换车了,电车也就基本这年限,油车电车根据自己需求购买,电车不会消失的。

  • 2025-01-03 10:20

    再过20几年后,你在看新能源车,遍地全是移动的炸药包,到那时你再看看,新能源就是西方为东方设计好的炸弹。不信你等着看20年后会怎么样,

  • 2025-02-02 09:45

    产能过剩,过度依赖补贴,电池回收难题,技术短板,这几点都不存在的。现在最大难题是电池技术突破,回收行业蛋糕还不够分呢。补贴都取消两年了,依赖补贴的已经破产了。

  • 陆舟 13
    2024-12-28 19:08

    有先见之明,既有可能的![点赞]

  • 2024-12-29 13:58

    自燃爆炸是否也环保?

  • 2024-12-30 09:38

    怎么可能,燃油车已经被淘汰了,新能源电车才开始

    黎明星2014 回复:
    油5元,电车立马玩完!
    阿布 回复:
    哈哈你逗笑我了
  • 2025-01-29 14:19

    牛鬼蛇神都来制造新能源汽车,浮夸盛行,动不动就遥遥领先,几十万车号称千万内最好的,到头来又是一地鸡毛。

  • 2024-12-30 08:18

    技術沒有提高都去重復發展電動汽車,有錢亂投資。最後打水漂。政府要引導投資方向。

  • 2024-12-29 11:30

    反正最后也就剩3-5家吧

    用户10xxx40 回复:
    你太乐观了
  • 2024-12-29 09:57

    一定是的

  • 2025-01-08 08:49

    普通老百姓一家一年工资肯定能买的起车,但是肯定买不起房。买房需要10到20年才能买的起。

  • 2024-12-28 16:12

    说了许多废话[笑着哭]这些是新能源汽车才有的问题么?

  • 2024-12-30 02:01

    既不具备经济学常识,又没有宏观布局理念,还不懂跨领域行业分析,连最基础的产业的上下游基本状况也不去调查清楚,就别来写这种文章了[得瑟][得瑟][得瑟]

    阿布 回复:
    到底是好还是坏
  • 2024-12-30 06:41

    早晚要回归理性

  • 2025-01-23 07:45

    电子垃圾活不过2030年,不信拭目以待![笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2025-02-02 00:49

    杞人忧天[笑着哭]

  • 2025-01-02 03:10

    感觉新能源汽车正在走楼房的后路,万物都是物以稀为贵,多了不值钱更没人要了,只要资本逼你买东西就是卖不出去了,

  • 2025-01-28 23:51

    绝对是下一个恒大

  • 2024-12-30 07:00

    同样用电池的两轮电动车怎么不能叫新能源还能处抓[笑着哭]

    艾尚 回复:
    同样烧汽油的拖拉机怎么不叫燃油车嘞
  • 2024-12-31 02:42

    为何总诞生短命产业,富豪几个人,背债几亿人。

  • 应取消任何形式的补贴

  • 2025-01-02 23:32

    新能燃汽车门槛过低,谁都能造!未来的竞争会空前激烈,难免一地鸡毛了!

    用户10xxx58 回复: 凡人一语
    比亚迪是为了低成本和出口好吧
    凡人一语 回复:
    只有在中国才可以这样说。没技术含量巴西墨西哥干嘛不自己建,还找比亚迪特斯拉去建?就算在中国现在也是倒闭了许多家造电车的比如高合威马,都是汽车行业的专业人士搞的都破产了,不是谁都能造的。
  • 2025-01-14 19:49

    最后能留几家 自己有造电池的能笑到最后

  • 咱没钱,房子一套没贷款,黄金没有只有一点存款,车子一辆十万的油车,股票一些深度套牢就当喂狗了,孩子一个,就最后这个就让我不敢消费使劲存钱了

  • 2025-02-18 15:04

    100%会

  • 2025-02-28 13:47

    绝对是第二个恒大……

  • 2024-12-29 00:15

    以后那么多废电池怎么处理不污染土地

  • 2025-01-03 12:47

    只要银行不贷款,国家不补贴,就影响不大。那些王八蛋都是租房住,现金转国外,就是套老百姓钱

  • 2025-01-07 02:07

    电池污染才是祸害子孙后代

    凡人一语 回复:
    以前的手电筒的电池才说得上污染,没人回收。现在的电单车的电池有回收。旧车架有送人的,旧电池没有送人的,48伏的废电池都可以卖两三百块钱。
  • 2025-02-06 23:19

    最终会破灭

  • 2025-02-11 20:03

    绝对会、只是时间问题

  • ytj 4
    2025-02-11 22:30

    电车要不是吃着政策的红利早就死翘翘了。

  • 2025-02-19 11:38

    所以要外国人接盘啊,房子只能自己消化,消化不掉就崩盘。

  • 2025-02-26 00:55

    这得看政策扶持力度了,如政策不扶持用不了多长时间就会半死不活!

  • 2025-02-28 12:38

    当前营运车辆的电池是保60万公里,衰减度降到70%就换电池

  • 2024-12-30 12:12

    国家战略不可避免的

  • 2024-12-30 08:26

    问题是房地产破裂了吗

  • 2024-12-30 03:16

    必然

  • 2025-01-02 21:53

    别急!让在发展几年!然后能留下来的!就是好猫!最后是几家欢喜几家愁!

  • 2025-01-02 00:25

    极有可能

  • 2025-01-01 07:16

    产能过剩应该可以不像房地产,硬捂着不准降价。

  • 2025-01-03 23:47

    秃子头上的虱子,明摆着。

  • 2025-01-06 12:52

    比亚迪是最大的危险!看看他的付款

  • 2025-02-11 08:18

    不会!房地产后遗症巨大!先不说迫使广大人民负债累累,就说过盛的房产拆都是天文数字,不拆,占地方!电池车不一样,本身就是几万块的东西,有一天糊弄不了老百姓了,直接废铁回收也就是了!

  • 2025-02-16 08:03

    中国汽车保有率都没多少,还全民买单

  • 2025-02-26 17:17

    电动车成了吞钱兽,没了财政补贴,啥也不是。

  • 2025-02-28 10:18

    打掉牙往肚子里咽也不会承认错误

  • 2025-03-01 22:21

    买电车有很大一部分是滴滴司机,第二就是政策扶持,少了这两项,在看销量,全部在裸泳。

  • 2025-03-01 22:19

    就想问一下,要是新能源车真的好,为啥要补贴着卖?

  • 2025-03-19 07:09

    电动汽车只要出台,以后也必将出台,养路费政策

  • 2025-01-27 10:23

    绝对是盲目发展

  • 2025-01-31 12:50

    别什么都拉全社会,车和楼一样,有人买,也有人不买。说得好像强制性要买一样

  • 2025-01-27 00:36

    新能源不会,电池车会

  • 2025-01-30 01:15

    必须的

  • 2025-01-29 17:50

    汽车会跟手机一样,两年以后成为稳定性产品

  • 2025-02-02 12:02

    房地产泡沫破裂了?全民买单了?真是张嘴就来

  • 2025-02-02 22:37

    油电同权时 就是电驴的死期

  • 2025-02-02 10:09

    油车自燃的也不少,没有电车的年代,油车就不自然了?!卖油车的掐电车

  • 2025-02-05 17:19

  • 2025-02-07 00:28

    买个车就是代步的,又不是投资升值,什么泡沫,什么全民买单,谁跟你买单

  • 2025-02-16 18:42

    可以参照中国彩电行业,手机行业,最后几百家汽车企业剩下的不会超过二十家。

  • Hi 2
    2025-02-20 20:28

    油车电车到底哪个好我先不说,电车这样子搞法,到最后一地鸡毛的概率很大

  • 2025-02-19 20:19

    还有锂电池,各地都在争抢锂电产业,电池制造几百亿的投,有那么大的需求吗?

  • 2025-02-20 18:37

    一堆废品垃圾,都快破产了。

  • 2025-02-23 05:00

    经济走向了导向车道

  • 2025-02-26 17:02

    电动汽车和房子不一样,和当年手机市场很像,肯定会淘汰掉一多半

  • JJV 2
    2025-03-06 12:53

    你懂什么?胡言乱语

  • 2025-03-06 11:06

    是否和房地产一样不加评论。只有觉得有些象上个世纪彩电冰箱洗衣机大发展的情形很相似,经过几年的竞争大部分品牌消失,只剩几个大品牌。淘汰已经开始了,已经有好几个电动汽车品牌消失了?

  • 2025-03-08 18:36

    和共享单车一样

  • 2025-03-12 10:28

    t泡沫崩裂不至于,最终回归正常的市场行为,毕竟也有一定的客群,只是所有吹嘘的谎言和所谓的各种吊打油车都会被抛弃

  • 2025-03-13 18:10

    别急,都会看到的!

  • 2025-03-13 09:07

    衣食住行。行是电动车,食是预制菜。这几样生活必需品,是挤出百姓钱的关健点

  • 2025-03-17 16:49

    先把刹车会员充了,没充就算看30分钟广告也不能刹车啊

  • 2025-03-19 01:03

    电池回收不当,可能会导致生态灾难!!!

  • 2025-03-18 17:55

    反正我知道好东西不会拼命推给我们的[笑着哭]

  • 2025-03-20 16:24

    和光伏产业一样

  • 2025-03-21 21:15

    只要嘴硬什么都不会

  • 往后十年 电瓶火化车将死无全尸

  • 2025-03-22 08:01

    电池解决不了,电车就是个笑话

  • 2025-03-25 02:13

    感觉新能源再走电视的路子,付费解锁新功能,很可能万劫不复

  • 2025-02-13 14:14

    垃圾水文

积远观看世界

简介:感谢大家的关注