文|川流儿

编辑|川流儿

美国副总统JD·万斯宣布将于3月27日与夫人乌莎·万斯率团访问格陵兰岛，随行人员包括国家安全顾问华尔兹、能源部长赖特及数十名安保人员。

丹麦政府对此强烈抗议，称美国“未获邀请且行为充满挑衅”。

这场看似区域性的争端，为何牵动全球目光？美国为何对这片冰封之地“志在必得”？中国又为何被卷入其中？

2025年1月,美国总统特朗普在胜选后首次记者会上公开表示，“格陵兰岛对美国具有不可替代的战略价值”，并暗示可能通过“经济或军事手段”实现目标。

此前，特朗普长子小唐纳德曾以私人名义访问该岛，被解读为“投石问路”。

3月23日,两架美国C-130“大力神”运输机载着防弹车辆和武装人员降落在格陵兰首府努克机场。

丹麦《号外报》称此举为“对王国主权的严重威胁”，格陵兰自治政府则指责美国“试图以武力姿态施压”。

3月25日，丹麦首相梅特·弗雷泽里克森在哥本哈根公开谴责：“美国的压力已超出外交范畴，这是对盟友的背叛。”

同日，丹麦外交大臣拉斯穆森称美国的行为暴露了“不恰当的领土欲望”。

3月26日，面对丹麦与格陵兰的抗议，美国副总统万斯在社交媒体发布视频称：“我不想让乌莎独享乐趣，我将与她同行。”

他声称此行旨在“评估格陵兰安全威胁”，并暗示“某些国家正觊觎北极资源”，矛头直指中俄。

格陵兰岛面积达216万平方公里，却仅有5.6万人口。

其冰盖下蕴藏着全球12%的未开采稀土资源，且随着北极冰层融化，该岛扼守的西北航道成为连接欧亚的“新黄金水道”。

特朗普自2019年起多次提出“购岛”，遭丹麦前首相“卖岛荒谬”的嘲讽。

2025年，美国借能源危机与中俄北极活动加剧之机，将“购岛”上升为国家安全战略。

白宫内部文件显示，美方计划效仿19世纪吞并得克萨斯州的模式，先推动格陵兰独立，再通过“自愿加入”实现控制。

中国自2013年成为北极理事会观察员国后，陆续在格陵兰投资稀土开采、参与港口建设，并设立黄河科考站。

美国战略与国际研究中心（CSIS）报告称，中国在北极的科研与商业活动“可能削弱美国主导权”。

万斯在3月26日的发言中，将中国称为“北极安全的主要挑战者”，并宣称“若格陵兰落入他国影响范围，美国将被迫采取行动”。

分析认为，此举意在将中国塑造为区域“威胁”，为美方行动制造合法性。

格陵兰虽为丹麦自治领地，但防务长期依赖北约（实为美国）。

岛上唯一的图勒空军基地驻扎着美军第21太空联队，控制着全球导弹预警系统。丹麦学者指出：“我们既无力对抗美国，也无法承受国内独立声浪的高涨。”

万斯的高调行为引发白宫内部担忧，知情人士称，特朗普对其“抢风头”不满，而国家安全顾问华尔兹的随行被视作“制衡副总统的监视”。

欧盟外交与安全政策高级代表博雷利仅呼吁“尊重国际法”，未明确支持丹麦。俄罗斯外交部则警告“北极不应成为新冷战战场”。

中国外交部发言人表示：“北极事务应由域内国家协商解决，反对任何国家泛化国家安全概念。”

格陵兰民调显示，85%居民反对加入美国，仅6%支持。若美方强行推进，可能激化当地反美情绪，甚至引发暴力冲突。

而中国已与丹麦签署价值37亿美元的稀土合作协议，若美方控制该岛，中企或将面临制裁风险23。

历史反复证明，以枪炮开路的“强买强卖”，终将付出远超利益的代价。