近日，中国AI应用新秀Manus的官方X平台账号被无预警冻结，界面显示“违反平台规则”。这一变故发生在该产品因GAIA基准测试“碾压OpenAI”而高调走红之后，戏剧性转折引发舆论哗然。联合创始人季逸超紧急回应称“正与X团队合作解决”，但一句“可能与第三方加密货币诈骗有关”的模糊表态，却让事件更显扑朔迷离。

季逸超强调，Manus从未涉足加密货币、代币发行或区块链项目，所有相关同名项目均属欺诈，公司已启动法律程序追责。然而，X平台仅以“违反规则”为由封号，未披露具体细节，公众质疑声四起：究竟是Manus被恶意“碰瓷”，还是其营销策略不慎触及监管红线？此前网友发现同名加密货币项目，甚至怀疑此次走红是“炒作剧本”，季逸超虽火速辟谣，但信任裂痕已难弥合。

讽刺的是，被封号前一日，Manus还在高调宣传其“人类级”AI实力——基础任务准确率86.5%，宣称“用户睡觉时搞定一切工作”。如今技术光环瞬间被“诈骗”阴云笼罩，暴露出AI企业面对品牌滥用的脆弱性。X平台一刀切的封号机制，亦被指缺乏透明度，加剧舆论场“误伤”猜想。

当技术新贵与加密货币诈骗产生“量子纠缠”，真相或许比算法更复杂。Manus若想重获信任，仅靠“否认三连”远远不够——公开冻结细节、推动平台彻查，方是破局关键。毕竟，在AI与诈骗共舞的灰色地带，沉默只会喂养猜疑的野兽。