全球贸易看似平稳之际，当地时间4月2日，特朗普政府突然宣布“对等关税”政策正式实施。
此决策如重磅核弹，对中国加征34%关税，越南则为46%，同时多个贸易伙伴的关税也大幅上调。
全球贸易平衡骤变，市场动荡不安。全球市场迅速陷入恐慌，美国股市连跌两日，苹果、特斯拉等领军企业股价大幅下滑。
面对美国关税措施，各方反应不一，有的国家采取强硬姿态对抗，而有的则选择了妥协让步，立场分明。
【强硬派：挺直脊梁的反击】
在美国“对等关税”引发的贸易风波中，多国坚决捍卫自身利益，不惧美方施压，毅然反击其不合理政策。
美国对中方加征关税后，中国迅速作出有力回应，同时实施稀土出口管制及公布不可靠实体清单，构成“关税加科技”的双重应对措施。
反制措施彰显了中国维护自身利益的决心，并向全球宣告其捍卫多边贸易体系的坚定立场。
中国反制措施具深远战略意义，短期内有效保护国内产业，减轻出口企业压力，并为国产替代赢得宝贵时机。
长期来看，此举推动了中国在核心领域的自主发展，加快减少对美国技术的依赖步伐。
欧盟对美国“对等关税”反应强硬，欧盟委员会主席冯德莱恩威胁掐断美科技命脉，震惊全球，彰显欧盟面对美不合理关税时，已不愿沉默退让。
欧盟此举基于自身考量。美国关税政策严重损害欧盟经济利益，特别是对汽车、机械制造等优势产业造成巨大冲击。
欧盟加征关税并威胁切断科技供应，旨在维护产业竞争力和经济利益，同时向美国展示其反击不合理贸易政策的能力和决心。
加拿大与美国贸易紧密，但加拿大长期不满特朗普的贸易政策。此次美国实施“对等关税”，加拿大迅速采取反制措施。
加拿大对美国乳制品、牛肉、摩托车加征25%关税，这些产品在美国出口中占重要地位，加方反制措施直接影响了美国相关产业的利益。
加拿大计划提升供电价格，加大对美反制力度，从能源领域着手，意图在多方面向美国施压，回应其贸易霸凌行为。
加拿大采取的反制措施彰显其维护贸易利益的决心，不再容忍美国单方面贸易政策施压，表现出强烈的立场。
除中、欧、加外，印、印尼、泰、瑞士、巴西等国亦加入抵制美国行列。印度为反击美对其钢铁铝产品加征高额关税，决定对美酒水加征150%关税。
瑞士对美部分高端制造品如精密机械、手表加征报复性关税。巴西则通过拓展国际市场、扩大自贸“朋友圈”应对美贸易保护，并授权政府采取措施反制美方贸易壁垒。
这些国家联手抵制，构成强大反制力量。基于自身产业及贸易需求，它们实施多样反制措施，令美国在全球贸易市场中承受巨大压力。
这显示，美国“对等关税”政策失人心，全球化背景下，任何破坏公平贸易规则之举都将面临国际社会的坚决抵制。
【妥协派畏惧的退缩】
在贸易风暴中，部分国家未强硬对抗，而是基于利益考量及对美畏惧，选择妥协退让，与坚持对抗的国家展现出截然不同的关税博弈姿态。
日本作为美国在亚洲的关键盟友，面对美国“对等关税”显露怯意，既谴责特朗普关税政策破坏全球经济秩序，又未敢采取实质反制措施。
日本首相石破茂屡表希望美国豁免其24%关税。为此，日本外交积极促美日谈判协商解决。日本经济倚重出口，美国为关键市场，关税提升将重创日汽车、电子产业。
今年初，日本首相石破茂访美，承诺追加万亿美元投资以巩固双边关系。然而，特朗普随即提升关税，使日本陷入被动局面。
英国在关税争端中态度不明，宣称有全面反制计划却未行动。首相斯塔默表态含糊，既称维护国家利益不满美关税，又强调对话避免贸易战升级。
英国经济与美国关系密切，美国为其重要贸易伙伴及投资国。脱欧后，英国寻求与美国新贸易协议，故在关税问题上，忌惮损害经济利益，不敢轻易得罪美国。
澳大利亚因担忧国内物价上涨，拒加征关税。工业与科学部长Ed Husic称，澳不效仿加、中等国对美国产品报复。他认为，贸易战将加剧经济苦痛，后果严重。
澳大利亚倾向谈判解决关税问题，避免与美国冲突。其经济结构依赖国际贸易，加征关税或致进口商品涨价，引发通胀，影响民众生活与经济稳定。
越南为应对美国46%的高关税，决定采取积极措施，宣布计划将美国关税降至0，以期获得美国青睐，从而取消对越南的关税制裁。
越南经济高度依赖出口，占比GDP超30%，美国为其关键出口市场。若美国加征关税，越南制造业与出口产业将受重创。
越南示弱未获美积极回应，美商务部对越镀锌钢产品加征40%至88.12%反倾销税，显示越妥协未达预期，反或在贸易谈判中陷更被动境地。
【未来走向】
美国推行“对等关税”有多重深层目的。经济上，为缓解长期贸易逆差，特朗普政府加征关税以减少进口，促进贸易平衡，重振制造业。如对中国逆差达3500亿美元，望以此迫使中国减出口，吸引企业回流。
从政治角度看，此政策为特朗普巩固政治地位、履行竞选誓言的方式，展现强硬贸易姿态，满足国内部分利益集团需求，以赢得更多政治支持。
各国在关税风暴中态度各异，基于各自考量。强硬国家因经济实力和产业竞争力强，不愿屈服于美国贸易霸凌，采取反制措施维护利益和贸易尊严。
中国具备完整工业体系和庞大国内市场，可抵御美国关税冲击并反制；欧盟作为世界经济重要力量，在汽车、机械领域技术领先，有与美国对抗的能力。
妥协派国家多基于自身经济脆弱性及对美高度依赖。如日本、越南，经济重赖出口，美国为关键市场，失去则将重创经济，故选择妥协。
阵营分化将深远影响全球贸易格局，贸易保护主义或加剧，美国“对等关税”政策成危险先例，他国或效仿设壁垒，阻碍全球贸易自由化进程。
全球经济增长或放缓，贸易作为关键引擎受阻将冲击各国经济。国际货币基金组织预测，贸易战升级可能导致未来两年全球经济增速降低0.5-1个百分点。
全球产业链与供应链将面临重组，企业或将调整生产与采购布局以规避关税风险，此举将促使产业链和供应链的区域化趋势进一步增强。
【结语】
美国“对等关税”影响全球贸易，印度和巴西推动本币结算以减少美元依赖，印度与俄罗斯、巴西与中国的本币交易比例持续上升。
东南亚工厂正构建区域供应链，旨在降低对美市场依赖，例如越南正积极扩展与欧盟及东盟的贸易往来。
这显示美国单极主导的局面正遭重创，各国正积极寻求建立公平且稳定的贸易关系，以应对当前国际格局的变化。
美国此举如全球化浪潮中的徒劳挣扎，预示单极世界终结。未来，全球贸易将由多国共塑，趋向公平、多元及包容的发展格局。
