为什么大众普遍同情崇祯帝,对李自成却是嗤之以鼻?

宋安之 2024-05-27 21:50:39

一、先来说说崇祯帝,为什么会获得同情。

首先明朝灭亡最大的原因不在崇祯帝身上,是积重难返,崇祯帝往上几位皇帝,一个比一个奇葩。

哥哥明熹宗天启帝是爱做木匠活,然后让太监魏忠贤站在台前与东林党内斗,搞的朝廷乌烟瘴气。父亲明光宗泰昌帝在位勉强一个月就莫名其妙死去。爷爷明神宗万历帝将张居正的改革成果是消磨殆尽不说,还三十年不上朝,就跟大臣躲猫猫玩,虽然小事不管,大事严抓,但是萨尔浒之战一次失误,就使得努尔哈赤彻底崛起,从此在关外,后金是一发不可收拾。太爷爷明穆宗隆庆帝倒是有所作为,隆庆开关增加国库收入,稳定经济,俺答封贡稳定北方边境,为迟暮的明朝重新注入活力,但是在位仅仅6年,死时年仅36岁,并没有根本扭转局势。

再往上明世宗嘉靖帝更是不用说,前期还效法太祖、成祖,有一定作为,中后期也是开始怠政摆烂起来,重用奸臣严嵩,沉迷于炼丹,最后死因可能是长期服重金属丹药导致,搞得是嘉靖嘉靖,家家干净。

更要命的是,明朝第一懒政皇帝明神宗万历帝在位48年,明朝第二懒政皇帝明世宗嘉靖帝在位45年,这爷孙俩在位加起来93年,相当于明朝近一个世纪的时间都在摆烂,完事就是一月天子明光宗朱常洛,两位皇帝在同一年死去,这不就是国之将亡的征兆吗,前面皇帝使劲折腾,恶果自然是由崇祯帝来吃,崇祯帝吃不下,自然只能玩完了。

崇祯帝的缺点明显,是刚愎自用和生性多疑,对于大臣很是苛刻,并没有得到朝臣真正的支持。诸如冤杀袁崇焕,还有孙传庭战死以后,崇祯帝怀疑他是诈死潜逃,是拒绝给予封赠,寒了天下将士的心,连做做样子,笼络人心都不会。不过这是他个人能力不足的问题,是性格弱点问题,并非是摆烂或者昏暴之主。

他身上的优点也很明显,一定程度上掩盖了他的性格弱点,大致来说就是勤政、节俭。虽然勤政的方向并不对,再勤政也是徒劳无功,甚至越勤政越糟糕,但这也是一个好的态度,说明他是想做一个好皇帝,只是可惜百分之九十九的努力,不抵百分之一的天赋,没有玩弄权术的天赋,再努力也是没用,反而加速了王朝灭亡。

如果在稳定的平世,崇祯帝肯定是个合格,且很不错的守成之君,可惜他生在王朝末世,中央朝廷式微,皇权衰落,又是内忧外患,个人能力有限,只能悲情落幕。

最后崇祯帝惨烈但不失风骨的下场,也是为他加分不少,是城破之际自缢以身殉国。在位十七年,是六下罪己诏,死后遗诏也写的很感人,是“任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人”。正是这个最后之举,使得大众普遍同情生不逢时的崇祯帝。

二、再来说说李自成为什么被很多人嗤之以鼻。

李自成最大的优点就是站在底层百姓的立场,诸如均田免赋政策便是切实维护底层百姓的利益,他可谓是真正的农民起义领袖。

在消灭明朝以后,李自成被认为是下一位明太祖朱元璋,他建立的大顺政权,也被视为下一个大一统王朝,他的声势在当时可谓如日中天。

但他这个人太过理想化,并非雄才大略之主,没有及时转变立场,即使初心是好的,但却将事情搞砸了,简单来说,就是打破了旧世界,却没有建立新世界的秩序,使得更多的百姓陷入兵灾之中。

本来明朝统治阶级烂不烂,起码是主心骨的存在,虽然地方武将开始军阀化,但是面对关外大清这个“外人”,都是一致对外,结果李自成消灭明朝,打掉这个主心骨以后,又在北京大搞追赃助饷政策,得罪官绅阶级,反而是为清朝入关统治打下良好基础。

等到李自成在山海关一败涂地,又主动退出北京,使清朝顺利入关,轻易入主北京以后,优待官绅阶级,有了李自成“珠玉在前”,官绅阶级自然支持清朝。

而李自成,仿佛他的人生任务就是成全清朝一般,明朝的时候如同“不死小强”一般,使得清朝顺利入关以后,李自成便是一蹶不起,更是在次年莫名死于农民武装之手,这潦草的结局属实让人意外至极。

因为李自成的政策不当和短视问题,使得清朝入关和平定李自成的大顺政权都是出人意料的快,打天下的难度是直线下降,因此一鼓作气灭掉南明弘光政权以后,自然是信心膨胀,大力推行薙发令,不服从就是逆命之寇,引发很多流血事件,令人唏嘘不已。

正因为李自成打破旧世界,却没有建立新世界,反而使得天下进入生灵涂炭的乱世,所以很多人对他是全无好感,甚至是嗤之以鼻,毕竟结局太差劲了。

如果他没有消灭明朝,没有使得清军顺利入关,或者哪怕消灭明朝以后,是坐镇北京,坚决不退,与清军苦战多年,即使最后惨烈战死,那么他的评价也肯定不止如此。

谢谢观看宋安之独家原创文章,觉得可以的朋友记得点个赞哈。

31 阅读:5917
评论列表
  • 2025-04-23 13:32

    自始自我就没同情过崇祯,为啥大明在他父亲哥哥手里都亡不了,偏偏在他手中亡了?真心为他卖命的有几个有好下场的?他刚愎自用,残忍刻薄,对手下将领不是杀就是剮,这样的君主谁愿意替他卖命?

    此经非经 回复:
    你一个没当过或者没被培训过,也没接触过高层次的人,突然要去接高层次,肯定也是一脸懵逼啊。
    哇哦 回复: 此经非经
    他哥哥给他交代了重用魏忠贤,给他留的刀子,他自己自废武功。皇家王爷不准参政,读书和眼界总比平常人多吧?被培养他的老师文官集团的洗脑了
  • 2025-04-23 21:31

    反正都比“君王死花柳,天子投东瀛”的两个家伙好

    用户10xxx92 回复:
    东林及其各大汉奸美美的隐身了[笑着哭]
    深渊传说 回复: 用户10xxx92
    东林那帮软骨头比源义经还是要差不少的。
  • 2025-03-10 15:34

    崇祯输了,但是没跑,丢给满清的责任不是他背。李自成赢了,但是守不住,跑的还他么贼快,他就变成了第一责任人。

    闲云野鹤 回复:
    他是上吊了,但那是走投无路之下才上的吊,史书上记载的很清楚,崇祯杀死妻女之后,带着几个太监想要逃跑,结果外面大顺军把他围的严严实实的,跑不掉了无奈之下才去上吊,对他而言只剩下一条路,那就是死亡,但凡有点活路,他就不会去自杀,被逼自杀和有选择之后再自杀还是有区别的!
    wuyuhua1031 回复:
    纣王也是自焚的,怎么说[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
  • 2024-06-06 11:02

    李自成自始至终都是个流寇,打下都城了还来个烤饷,是有多蠢

    用户11xxx35 回复:
    这都无所谓,最主要是一片石输给了满清
    用户10xxx48 回复:
    人菜瘾大,获得巨大的权利,让广大百姓遭罪。
  • 2025-04-23 21:35

    这就是红楼梦里王熙凤(原型崇祯)讲的故事:一家大大小小吃好喝足后,留下一桌子碗盘狼藉,还是得我来收拾。以及贾雨村(原型李自成)的人生:开头只想做好官,图饭碗,后来得到小沙弥的护官符(宋献策等的政治主张),才有了贪心和歪念,抄了恩人的家,自己贬去寒地而死。很多人不恨王熙凤,却对贾雨村嗤之以鼻。实际上两人都是直接原因,但都不是主要原因。明朝(或者贾府)衰败主要原因是人口增多后,没有及时产业升级,人浮于事,就会人和人斗,底层流民反叛,高层文武党争(结社吟诗-营私结社)。解决之道是投靠新皇(投靠西方资本主义产业升级),重用新皇之人(林黛玉,林如海是新皇近臣,林黛玉原型是崇尚西学科学的墨家思想的东林党)林家黛玉来整顿家风,摒弃科举老一套的死板儒家思想,可惜,贾府把管家机会给了女儿探春、媳妇王熙凤李纨、甚至外戚能力最差的薛宝钗(阉党武将),也曾动心于薛宝琴(浙党,后来加入阉党文官)就是不给黛玉一点机会。故落得家坡倾倒,人陷下贱的血泪悔恨史。

  • 2025-04-24 03:11

    本来就烂了,这不是开国时候以武立国的明朝,明末谁来都没用,庞大的文官利益集团已经成型,只要触动他们的利益哪怕皇帝说灭就灭,经济命脉掌握在他人手里,再加上天灾不断,外忧内乱,以当年的生产力接济不了的后果就是连绵的造反,崇祯能力欠缺,也没经过帝王培训,即便换个人也一样,早点晚点的事。

    ABCDE12345 回复:
    说明朝皇帝刻薄寡恩就是扯淡。历朝历代杀贤臣功臣权臣的皇帝多了去了。汉刘邦吕后杀了多少功臣?汉武帝晚年反复无常又冤杀了多少人?唐李治武则天争权杀了多少人?晁错周亚夫死的冤不冤,李治杀了帮自己上位的亲舅舅,不但杀了还灭了族。还有赵宋怎么来的,岳飞怎么死的?他们杀了那么多,背信弃义的事干了那么多,文人怎么不说刘汉、李唐、赵宋刻薄寡恩?不对他们寒心?怎么还有那么多忠臣?怎么明朝皇帝杀了人就成传统刻薄了?就寒心了?不过是明朝皇帝大权旁落,文官诽谤污蔑皇帝,为自己自私自利不忠不义找借口。
    ABCDE12345 回复:
    你的意思是只有明朝皇帝为了保后代继承人的位置杀过人?刘邦吕后为了巩固刘盈的地位杀了多少?汉武帝刘彻因为巫蛊之祸杀了多少?武则天登基杀了多少?别的皇帝可以杀功臣,明朝就杀不得?
  • 2025-04-26 16:55

    崇祯皇帝本就没有被系统性培养,亡国是近三百年社会矛盾积聚所致。李志成是流寇,烧杀抢掠只知道破坏自是没啥可称道之处。

    用户10xxx51 回复:
    崇祯,没能力还爱瞎搞[捂脸哭][捂脸哭]。
    沐雪随风 回复:
    就是流寇风气。大顺军看起来声势浩大,实际是多股流寇聚集在一起,李自成无法有效约束全军,看了北京城破时人的日记,进城后李自成也曾有心止杀,但手下兵将不听,尤其是另一路大军统帅刘宗敏,拷掠大臣失却官绅阶级人心也主要是他干的。后面李对满清掉以轻心,没意识到满清入主中原之心十分坚决,结果山海关之战准备不足惨败,北京直接丢了,自己更是莫名身死也是太随便了。
  • 月夜 20
    2025-04-24 08:14

    中国历史上的农民起义有成功过的?都是给人做嫁衣罢了!而农民军天然站在文人士大夫对立面,而写史的又是文人士大夫,结果你想要好名声?

  • 2025-03-01 06:08

    老李进京的时候百官跪迎,却对人拷饷五千万,留下的风评能好吗?然后又败给吴三桂,自古成王败寇,叠加下来全是恶评。

  • 12345 15
    2025-04-26 13:04

    没啥好同情的,崇祯不是一个合格的皇帝,唯一值得赞颂的是没跑,自杀了。明末朝廷已经烂了,加上天灾人祸,被破关只是时间问题,而李自成加速了这个过程而已,而且是从李手上丢掉了大好河山,李从头到尾也只是流寇而已,如果李是雄才大略的人,能妥善处理明官员贵族,清想进中原也没那么容易,李不背锅谁背锅?

    网友 回复:
    他不是不想跑,而是跑不掉
    用户83xxx11 回复: 网友
    你怎么知道他是想跑的[得瑟]既然如此为啥要自杀!投降保命他不香?怕死的人有上吊的勇气?
  • 2024-11-18 15:16

    我就觉得李自成比崇祯强,起码亲自带出来的手下还算忠心。失败很大原因也是投降的明军又反叛了。

    情深不及久伴 回复:
    呵呵,李自成之所以打败明廷不是他多厉害,是朝廷内忧外患,内有东林结党营私打击武将,外有满清劫掠关内外削弱关宁军防,再加上小冰河导致北方年年灾害流民杀官造反,崇祯还挺了十七年,李自成取而代之挺了多久?区区一个月左右。
    什么 回复:
    刘宗敏这大顺建立都不听李自成的了。李自成要是不入京和他想的回西北当个王爷你看他手下那帮人跺不跺他。李自成一直都要崇祯封他当个王爷,他就是个没多大抱负的人。要不然他也不会听牛金星的话,贪图享乐。还杀了李岩,手下还有个屁忠心的。就这样一个人还想着坐江山?这种人有啥好舔的。也就崇祯一手牌打的稀烂,给袁大都督吹牛吹怕了,没事就逼着决战。要不然都能灭几次了
  • 2024-12-02 01:39

    同情崇祯的都是不了解他的,了解他的,谁不骂一句煞笔???

    啊强坐直升机啊裤玩背传哟西赏樱花 回复:
    看看这ip,应该是后金遗留下来的货了
    大汉神帝 回复:
    你急啥?他托梦给你说过啊???
  • 2025-04-23 09:52

    每年农历三月十九,原潮州府属县一直祭拜崇祯皇帝,以祭拜太阳公生日的名义祭拜崇祯。请问全国其他地方有吗?

    有思无A谦有益 回复:
    心香一缕,献给所有为国献生者[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
    伤无痕 回复:
    祭拜李自成的可比祭拜崇祯的多,全国各地雕像可不少,甚至湖北还修了闯王陵[得瑟]
  • 2025-04-23 19:57

    现在同情魏忠贤的都比同情崇祯的的多

  • 2025-04-23 21:32

    您仅代表您自己

  • 2025-04-24 11:29

    崇祯当了十多年皇帝,到死之前没有一个官员为他卖命的,他应该从自己身上找原因。

    呵呵 回复:
     崇祯在位期间他一面要求官员捐款,一面放任宗室权贵继续免税,而且他一生更换内阁首辅50余人,处死7名兵部尚书,都是听他话的,而那些军阀化不听调的却被褒奖,试问谁会愿意这样上司卖命。
    狐狸 回复: 呵呵
    那这个人简直就是出生
  • 2025-04-25 16:52

    崇祯太嫩,根本不懂帝王之道,好大喜功,薄情寡义,气量狭小,连帮自己背锅的大臣都不愿意承担一点责任,说凌迟就凌迟。活该!一个大垃圾,死了是唯一的贡献!

  • 2025-04-24 21:03

    崇祯跟所有的末代皇帝一样,不值得同情,祖上几代人造了孽,导致王朝气数已尽,总要有后人承担。闯王李自成,推翻了明朝统治,功大于过,一切都是时代车轮下的必然!冥冥中自有定数

    呵呵 回复:
    崇祯被同情是因为明朝的灭亡是系统性崩溃的结果,嘉靖、万历、天启在不同阶段扮演了不同角色。若以“罪魁祸首”论,万历的长期怠政与财政挥霍无疑最为致命,但历史的吊诡之处在于——没有一个人的错误足以摧毁一个帝国,而是所有人的错误叠加,最终让大厦倾覆。而崇祯就是却成了压垮明朝的“最后一根稻草”。他17年励精图治却悲剧在于:努力的方向彻底错误,崇祯的勤政如同“在漏船上拼命舀水”,越是努力,王朝沉没得越快。
  • 2025-04-25 21:39

    历朝灭亡都是亡于军阀,外族,只有大明逼着百姓造反而亡,大顺清算文官集团,文人痛恨大顺,拍马屁献媚大清当然全面抹黑李闯,

  • 2024-12-30 21:56

    鬼知道崇祯是自己吊死的还是李自成吊死的,自古以来,斩杀上任皇帝的往往会成为众矢之的! 更搞笑的是,崇祯遗书,怎么看都有种解散国家,托付皇权的味道!

  • 2025-04-24 12:55

    因为清朝给崇祯洗了许多年,为什么要洗他,因为满清入关打的是为了明朝消灭流寇的旗号,结果却夺了人家江山,所以清廷必须证明大明气数已尽,而自己是天命所归。汉奸为了自己的名声也得这么证明,而证明大明气数已尽就得证明明亡于万历才能无力回天,如果明亡于崇祯,那你们这些士大夫在崇祯死后为何不投效南明?所以君臣一心把明朝皇帝都往死里黑,又把崇祯彻底洗白,给人一种崇祯令人同情的错觉。事实上明朝彻彻底底就是崇祯搞垮的

  • 2025-04-27 13:39

    80后,我们小时候的课本就(出于政治目的)夸李自成是大英雄

  • 2025-04-26 20:00

    其实李自成一生没赢过几次,只是因为他碰巧打下了北京打崩了明朝最后一块基石才得以留名而已

    信欧 回复:
    李自成就一流寇!除了到处裹胁流民暴乱,无一是处!
  • 2025-04-24 12:36

    闯贼献贼。

  • 2025-04-24 20:21

    麻烦番茄听一下“我崇祯绝不上吊”,感觉那小说说的蛮对,明朝亡于江南资本,明朝皇帝没一个正常死亡的,史上最牛太子落水后然病死亡,朱元璋一、二、三子都是成年后意外死,欲传位第四子,后死了,传位孙子。永乐大帝出征路上死的,继位皇帝只在位不到一年,死因太能干。最后一个皇帝,辛苦17年,节衣缩食,养了一群吃里扒外的辽东铁骑。听完小说,感觉读书的没一个好东西,资本逐利连种族都不要了,引进满清,让华夏人从两亿人口回到清初不到两千万人口,

    顾遥 回复: 天天开心
    从你的这话就可以看出,你是标准的不读正史只读小说
    天天开心 回复:
    从你这话就可以看出,写小说的比你高出非常多层次[得瑟]
  • 2025-04-24 10:47

    李自成 等价于 黄巢

  • 李自成这一败,后面的历史就变了。

  • 2025-04-26 11:06

    李自成一流寇耳

  • 2025-04-26 21:55

    满清树立崇祯形象,为了说明他们入主中原的合法性[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

  • 2025-04-26 10:46

    李自成就是中国的国贼,屈辱的近代史他的原因占一小半!

  • 2025-04-23 17:13

    偏执狂性格

  • 2025-04-28 11:34

    [呲牙笑]掐头去尾刻舟求剑把历史整成非黑即白一根筋,是故意为之温水煮青蛙还是口舌之欲这个问题是不是比较重要,一个个满腹经纶羽扇纶巾的,课间十分钟梦回升级版吗,俺能说这种当当其实是娱乐至死之历史板块吗,天生丽质难自弃的特邀嘉宾们

  • 2025-04-29 23:46

    输了

  • 2025-04-29 23:31

    先问是不是,再问为什么

  • 2025-04-28 09:31

    李自成是有外敌的情况下搞土改。。资本家们都投降外敌了。

  • 2025-04-29 15:23

    流寇风气。大顺军看起来声势浩大,实际是多股流寇聚集在一起,李自成无法有效约束全军,看了北京城破时人的日记,进城后李自成也曾有心止杀,但手下兵将不听,尤其是另一路大军统帅刘宗敏。顺便不止有钱人,平民也受到了抢掠和杀戮,当然照屠城还是差的远,大顺军没丧心病狂到那地步。后面李对满清掉以轻心,没意识到满清入主中原之心十分坚决,结果山海关之战准备不足惨败,北京直接丢了,后面自己更是莫名身死,太随便了。

  • 2025-04-25 07:06

    那是你

  • 2025-04-26 15:56

    李自成也是滥杀无辜

  • 2025-04-26 10:51

    唐僖宗都知道跑路去四川

  • 2025-04-28 15:10

    因为明史是清国人写的。

  • 2025-04-28 18:08

    李自成攻进北京纯纯捡漏,没啥可说的,不然也不会在那么短的时间土崩瓦解

  • 2025-04-25 14:04

    他妈赶紧北京了 为什么放不住鞑子?

  • 2025-04-30 19:33

    小学生观点作文