战争持续近两年，普京进攻乌克兰的目的，只是为了土地吗？在局势不利的情况下，美国重申援乌信心，能否挡住俄军的步伐？法国挑拨中俄朝关系，又能否缓解西方的压力？越南在南海加速造岛，我们又要注意些什么细节？

一直以来，有关俄罗斯在俄乌冲突中的目的，都存在着很大的争议，各界对俄罗斯为何要发起这场特别军事行动都有自己的看法。

以美国为代表的西方力量认为，俄罗斯单纯是为了对外扩张，获得更多领土才进入乌克兰；而一些亲俄势力则认为是西方过度扩张影响了俄罗斯的战略安全，俄罗斯才不得不自卫反击。

但在这两派之间，也有一种比较中间的说法，认为俄乌冲突爆发的起因可以追溯到冷战时代、沙俄时代乃至基辅罗斯时代的种种历史遗留问题，是俄罗斯历史上的领土与民族变迁埋下的伏笔，才在今天造就了这场旷日持久的冲突。俄罗斯既想要恢复历史领土，也想要维持与西方的博弈平衡，避免北约继续东扩。

而俄罗斯总统普京近期的一席发言显示，他似乎就是持这种历史遗留论观点来推动俄乌冲突中的军事行动。

据俄新社11月28日报道，普京在世界俄罗斯人民理事会上发言时表示，俄罗斯当前所面临的威胁就“如同历史上多次发生的一样”，是因为俄罗斯挡住了“妄想得到世界霸权的那些人”的路才发生，俄罗斯现在不仅是为了自身，还是为了整个世界的自由而战，没有强大且拥有主权的俄罗斯，就不可能有“牢固的国际秩序”。

同时他还表示，随着俄罗斯越来越强大，历史上属于俄罗斯的地区已经逐渐回归，“俄罗斯世界”包括古罗斯、莫斯科公国、俄罗斯帝国、苏联以及正在“不断回归”并加强自身主权的现代俄罗斯。

同时，普京还将俄罗斯当前正在进行的战争归咎于俄罗斯帝国和苏联解体后造成的热点问题，他认为是这些热点问题一直存在，并引发了历史循环，俄罗斯不应该再犯下历史的错误，应当维持国家的完整统一。

他还指出，俄罗斯这样一个庞大的多民族国家不符合西方种族主义者与殖民主义者的利益和逻辑，因此各种“仇俄症”和其他形式的种族主义、新纳粹主义才会纷纷针对俄罗斯爆发。

普京的这一席发言颇有一种历史宿命论的感觉，他将俄罗斯周边复杂的局势与博弈简单化，归咎于俄罗斯的历史循环以及西方霸权主义对正常国际秩序的侵蚀。

这也相当于直接表明了，俄罗斯发起俄乌冲突就是为了获得更多领土，但这种诉求又不是西方所描述的那种无端扩张，而是对历史上强大俄罗斯的一种复现以及追寻。

我们很难评价普京的这种思维是否正确，但至少在苏联解体之后，这种思维是不利于区域局势稳定的，曾经属于俄罗斯的很多领土现在都已经是主权国家，且受到全球的普遍承认，就如同覆水难收一般，这些国家已经成为曾经帝俄和苏俄大水桶中倾覆在地上的水滴，根本不可能被俄罗斯轻易收回。

在这个收回的过程中必定会伴随大量且复杂的战争，希望与俄罗斯对抗的西方力量也会利用这种区域争端来强化对俄罗斯的遏制，导致局势步步升温。

所以，对于这场俄乌冲突，极端亲西方与极端亲俄的观点都是错误的，西方各国与俄罗斯实际上处于一种“双向奔赴”的状态，俄罗斯不断强化的大俄罗斯民族主义，以及西方对于北约东扩的执念，都是这场俄乌冲突不断升级并最终发展为全面战争的导火索。

对此，外界希望俄乌冲突和平结束的调停力量也应该更加重视这种现实，既然普京本人都不逃避这种以历史遗留问题来扩大领土的立场，我们也应该客观地看待这场战争，寻求基于俄罗斯与西方的不同诉求来寻找平衡点，推动战争尽快结束，让各种历史遗留问题能够得到解决。

虽然普京讲话中那个包揽俄罗斯历史范围的庞大“俄罗斯世界”，在现在看来还是遥不可及的民族主义幻想，但在乌克兰战场上，俄罗斯很可能已经接近成功，即将收回苏联赫鲁晓夫时代被划归乌克兰的乌东旧俄罗斯领土。

因为随着俄乌冲突的升级，西方不得不重新权衡援助优先度，将大量本应该送往乌克兰的军火转而运往以色列，这让乌克兰本就处于被动的战局愈发危险，前线弹药匮乏的状况也愈发严重。在俄罗斯优势火力压制之下，乌克兰在过去一个月内损失了一些重要阵地。

顿涅茨克州的重镇阿瓦迪夫卡就已经被俄罗斯半包围，一旦此处失陷，乌克兰战场将会出现一个重大缺口，导致乌军不得不继续后撤，构筑新的防线，俄军也可以借此为支点发起新一轮冬季攻势，逐步让乌克兰陷入溃败的局面。

在这种压力之下，乌克兰的主要支持者美国有些坐不住了，对于美国来说，同时承担巴以冲突与俄乌冲突有巨大的风险，但现在俄罗斯若是取得胜利，美国过去一年多的投资就会白费，在俄乌冲突之后重振经济与军备的俄罗斯，也会比以前更难对付。

因此，即便自身能力已经逐渐不足，但美国在口头上还是保持强硬，希望能够顶住压力。据法国国际广播电台报道，在11月28日的北约外长会议上，美国国务卿布林肯以及北约秘书长斯托尔滕贝格就对外表示，美国和北约强烈重申对乌克兰的支持，会继续为乌克兰提供他们所要的武器。

虽然话说的漂亮，但他们是否能够履行这种诺言还十分令人怀疑，就连西方媒体都不信任这种说法。法国国际广播电台的这份报道中就指出，在布林肯访问北约之际，拜登政府提出的一项600亿美元军事援助计划正因为共和党人的反对而陷入困境；欧盟外交政策负责人提出的四年内拨款200亿欧元向乌克兰提供军事援助的提议，也遭到了匈牙利等欧盟成员国的反对。

这不禁令人怀疑——在如此内部不稳的情况下，美欧如何能为乌克兰提供足够的武器？

实际上，不只是未来的援助计划受阻，美欧对此前已经承诺的军事援助完成度也非常之低，近期乌克兰国内就有消息称，承诺在2024年前向乌克兰交付100万发炮弹的欧盟，在2023年的最后一个月即将来临之时，只向乌克兰交付了30万枚炮弹，援助落实率仅有不到三分之一。

而美国方面在10月份巴以冲突爆发之后，更是在一个月内向以色列转运了数万枚原计划交付乌克兰的炮弹，宣传已久的F16战斗机援助，以及防空装备援助，也都没有了下文。

在这种局面下，现在美国必须做出一个艰难的选择：是继续这样一边嘴硬一边等待乌克兰的最终溃败来临；还是尽快加速俄乌和平议程，以更利于美国的方式冻结俄乌冲突，让乌克兰继续发挥北约前哨站的功能。

在当前美国与俄罗斯的博弈之中，美国已经落入下风，而这个重要选择将会决定未来多年美俄博弈的基本格局，甚至决定美国是否还有机会重新出手改变东欧的安全局势，孰轻孰重，拜登政府应该多做考虑。

除了在口头上重申无法落实的援助承诺之外，西方在近期还做了另一项对抗俄罗斯的无用功——前往中国挑拨中方与俄朝的关系。

据法国《世界报》北京通讯员勒梅特与该报记者卡德发布的一篇报道，法国政府在近期正试图劝说中国远离俄罗斯。其中，法国总统马克龙在巴黎发力，法国外长科隆纳则在北京游说，二人双管齐下，共同推动中国干预并限制俄罗斯与朝鲜在俄乌冲突中的军事合作。

根据韩国方面此前的报道，在朝鲜领导人金正恩与俄罗斯总统普京于9月份会晤以来，朝鲜方面已经向俄罗斯提供了约100万枚炮弹，换取俄罗斯的技术援助，虽然这一消息到目前为止还没有实际证据出现，但西方各国都对此深信不疑。

为此，马克龙在11月24日会见韩国总统尹锡悦时就共同表示，坚决谴责朝鲜向俄罗斯提供任何军事装备，同时马克龙还表明未来将对参与向俄罗斯提供武器的朝鲜人和朝鲜公司进行制裁。

同时，马克龙还给中国打去电话，向中方传达了他对这种“损害乌克兰利益的军事合作”的深切关注，表明希望中国认识到事态发展的严峻，借此暗示中国去介入俄罗斯和朝鲜的合作。

除此之外，在11月24日对中国进行正式访问的法国外长科隆纳也向中方外长传递了同样的信息。在中法外长联合新闻发布会上，科隆纳就表示，朝鲜给俄罗斯提供武器对欧洲及法国的国家安全利益构成了直接威胁，法国还担心俄罗斯提供给朝鲜的报会破坏地区稳定，

在法国《世界报》的报道中就认为，科隆纳的这一席言论是在提醒中国保持警惕，以免俄罗斯与朝鲜的合作导致中国周边的区域局势恶化，给中国带来负面影响，并借此而促使中国发挥自己的影响力，去阻碍俄罗斯和朝鲜合作。

但这种挑拨离间注定会是无用功，因为中国虽然和俄罗斯与朝鲜都保持着友好合作关系，但绝不可能像法国所期待的一样发挥所谓的影响力去干涉俄罗斯和朝鲜内政。中国一直以来都秉承着独立自主外交原则，中国和哪个国家之间的双边关系绝不会影响到第三国，这是绝对的政治原则，不可能因为西方的一通挑拨离间就轻易突破。

法国与其在中国身上做无用功，还不如把视线转向自己的主要盟友美国，现在俄乌冲突的最大不定数并非中国，而是美国。美国的选择决定了接下来俄乌两国能否以和平的方式结束战争，决定着欧洲安全局势的控制权是否还把控在欧洲人自己的手中，一直左右横跳、立场不坚的马克龙，也是时候该为欧洲人自己考虑考虑了。

节目最后，我们来关注中国周边局势的最新变化——根据华盛顿战略和国际研究中心“亚洲海事透明倡议”近期公布的一份报告，越南似乎正在加快在南海填海造陆的进程，并以此对抗中国“日渐扩大的影响力”。

从中国智库南海战略态势感知在近期公布的数据来看，越南填海造陆的速度确实在不断加快，过去一年中，越南已经在柏礁扩大了0.84平方公里的土地，使其成为越南在南沙群岛所占据的最大岛礁。

而且越南的填岛速度并非一直恒定，而是越来越快。越南近些年来的总填海造陆面积约为3.22平方公里，但仅仅今年7月份到11月的几个月中，越南就已经填造了0.56平方公里土地，并有可能在南沙群岛修建第二个海上机场。

而之所以能够达成这种越填越快的施工速度，得益于越南新装备的投入。以往越南通常采用人工填埋的方式扩大岛礁，但近几年，越南引入了绞吸式挖泥船在南海进行填埋作业，这种船只通过旋转绞刀将浅海的岩石搅成碎沙，然后通过管道吹喷的方式喷到远处的岛礁与海上，填埋出新的陆地。

对于越南的这种行为，我们必须加强警惕。相较于菲律宾这类在南海强硬对抗中国的国家，越南虽然力求南海局势保持稳定，但却一直以这种小动作不断蚕食南海，巩固自己对南沙群岛海域的控制。这种长期蚕食要比短期内的激烈对抗更难防范，最终所造成的结果也会更加严重。

除此之外，越南投入绞吸式挖泥船还可能会对南海生态造成破坏，导致原本供海洋生物栖息的礁盘破碎，甚至改变海流，影响到海洋生物的迁徙通道，这将严重损害中国在南海海域的自然资源利益。

为此，中国必须要尽快加强自身的国防力量建设，继续强化对本国领土的控制与保护，在将来防范与避免越南等国在南海的侵占与生态破坏活动，让中国的子子孙孙仍能享受南海这片富饶的海上乐土。